Форум » Флуд » Общение » Ответить
Общение
juraqb: Давайте общаться в теме общения. В др. темах писать по теме. Rain13 - Вы очень неплохо мыслите. Откуда у Вас появилась такая способность? :)
SuperHomo: Бредогенератор может и не выдаст, а Я вот выдал (чернь кстати сейчас всем занимается, а уж в современной науке её полным полно). Я не противопостовляю Ницше «науке», Я противопостовляю Ницше «современной науке эпохи плебея». А бред - любимое слово одномерных человеков, так они обозначают то, чего не способны понять (а не способны понять они очень многое)...
Д. Химерик: «А бред - любимое слово одномерных человеков, так они обозначают то, чего не способны понять (а не способны понять они очень многое)... » У «бреда» есть характерная особенность. Он тебя знает хорошо.
Д. Химерик: Рейн, у вас ICQ есть? Надеюсь, мой намёк ясный :)
Rain13: По поводу истории компьютеров, тоже напишу сюда, дабы оффтоп не разводить. Итак, тезисы. - Чарльза Бэббиджа и Аду Лавлейс современники не считали психами и не хотели упрятать в психбольницу. Пояснение: машину Бэббиджа aka первый компьютер было невозможно построить на технической базе тех времен. - Попытки изобрести «думающую машину» подвергались осмеянию совершенно справедливо. Пояснение: компьютер думающей машиной не является и это ясно любому, хоть немного разбирающемуся в его архитектуре. Создание искуственного интеллекта на имеющейся сейчас базе - невозможно. Подробнее - теорема Геделя. Для создания интеллекта нужно изборести что-то принципиально новое, т.е. никаким усложнением компьютерных систем основаных на двоичном исчислении этого не достичь. С тебя: 1. Доказательства (или иллюстрации) того, что современная наука состоит из плебеев 2. Определение словосочетания «одномерный человек» :) Одномерная у нас прямая линия. Учи геометрию :)
Rain13: Д. Химерик Нет, не юзаю, время в онлайне много кушает. По мейлу можем пообщаться, если хочешь, rain13@netcity.ru. PS что-то меня тут все подозревают в раздвоении личности :))
Д. Химерик: «Чарльза Бэббиджа и Аду Лавлейс современники не считали психами и не хотели упрятать в психбольницу. » К вопросу о женщинах - Ада придумала делить информацию бинарно. «Пояснение: компьютер думающей машиной не является и это ясно любому, хоть немного разбирающемуся в его архитектуре. Создание искуственного интеллекта на имеющейся сейчас базе - невозможно. Подробнее - теорема Геделя. Для создания интеллекта нужно изборести что-то принципиально новое, т.е. никаким усложнением компьютерных систем основаных на двоичном исчислении этого не достичь. » Компьютер - это не думающая, а считающая, тогда уж, машина. А вот насчёт интеллекта.. могу не согласиться. Учёные создали робот, который учится, пусть и весьма примитивно, но умеет «на глаз» определять собеседника, обучаться смысловым словам... но это нельзя назвать интеллектом. Это ближе к инстинктам. «Доказательства (или иллюстрации) того, что современная наука состоит из плебеев » Рейн, какое нужно доказательство, когда так Он сказал?
Rain13: Д. Химерик пишет: цитатаКомпьютер - это не думающая, а считающая, тогда уж, машина. А вот насчёт интеллекта.. могу не согласиться. Учёные создали робот, который учится, пусть и весьма примитивно, но умеет «на глаз» определять собеседника, обучаться смысловым словам... но это нельзя назвать интеллектом. Это ближе к инстинктам. Ага. Впрочем, вопрос больше философский, чем технический. Т.е. возможна разработка программы, поведение которой ничем не будет отличаться от поведения среднего человека в аналогичной ситуации, это дело техники. Например, в Emacs’е встроенная прога, кажется doctor называется - «психоаналитик» (2SuperHomo - неплохо бы тебе с ней поговорить, много нового узнаешь :) - первые фраз 15 не отличить от живого человека :) Но _интеллектом_ это не будет никогда, по крайней мере пока что-то кардинально новое не изобретут. Д. Химерик пишет: цитата Рейн, какое нужно доказательство, когда так Он сказал? Точно, как это я забыла :))
Д. Химерик: «Ага. Впрочем, вопрос больше философский, чем технический. Т.е. возможна разработка программы, поведение которой ничем не будет отличаться от поведения среднего человека в аналогичной ситуации, это дело техники. Например, в Emacs’е встроенная прога, кажется doctor называется - «психоаналитик» (2SuperHomo - неплохо бы тебе с ней поговорить, много нового узнаешь :) - первые фраз 15 не отличить от живого человека :) Но _интеллектом_ это не будет никогда, по крайней мере пока что-то кардинально новое не изобретут. » У меня друг написал прогу - вроде чата с компьютером, удивительно умно. Уговор был узнать с первой фразы - бот это или человек :) Я спросил «ты бот или как?», на что прога ответила «Вероятно, как» :)) Да, кстати... у тебя письмо :)
SuperHomo: «Ибо истина в том, что ушёл я из дома учёных, и ещё захлопнул дверь за собою… лучше буду я спать на воловьих шкурах, чем на званиях и почестях их… Подобно тем, кто стоит на улице и глазеет на прохожих, так ждут и они и глазеют на мысли, придуманные другими. Если дотронуться до них руками, от них невольно поднимается пыль, как от мучных мешков; но кто же подумает, что пыль их идёт от зерна и от золотых даров нивы? Когда выдают они себя за мудрых, меня знобит от мелких изречений и истин их; часто от мудрости их идёт запах, как будто он исходит из болота; и поистине, я слышал уже, как лягушка квакала в ней!... Мы чужды друг другу, и их добродетели противны мне ещё более, чем лукавства и поддельные кости их. И когда я жил у них, я жил над ними…» - Заратустра об учёных. Только представьте, раен, какой чудовищный бредогенератор мог выдать подобную речь и насколько чужды вам эти слова!!! Но ведь это слова самого Ницше… с которым, похоже, Я «брежу» на пару! Великий Фридрих, оказывается, презирал академическую науку - какой удар для раен! Я всегда говорил, что такие как вы и Ницше – по разные стороны баррикад. Ваша добродетель - быть «нормальным человеком», отождествлять собою общественную норму, желаемую единицу стада. Моя добродетель – быть ницшеанским сверхчеловеком и почитать за счастье выглядеть в ваших глазах безумцем. Смотрите! Я показываю вам раен, вот она читает мои слова и недоумённо моргает. «Что это за бред?» - спрашивает раен и моргает. Земля стала маленькой, по ней прыгает раен, делающая всё маленьким. «Бред, бред, бред!» - без устали квакает лягушка из болота учёной мудрости.
SuperHomo: «Одномерный человек» - термин, введённый в философию Гербертом Маркузе (ещё этот мыслитель написал одноимённую книгу, про людей подобных вам). Ваши рассуждения об истории предшествующей созданию компьютеров неверны, а знания в этой области крайне поверхностны. Разумеется, Я пишу эти строки не для того, чтобы просвещать вас и восполнять пробелы в вашем образовании, поэтому ничего доказывать вам не стану… разве только упомяну одну, по-видимому, незнакомую для вас фамилию – Циолковский… Я рад только одному обстоятельству: галантный химерик поступил как настоящий рыцарь и встал на защиту юной принцессы раен, от дракона SuperHomo. Они вместе смертельно поразили дракона своим невежеством и зажили долго и счастливо. Аминь.
Rain13: Э-э, нет, SuperHomo. Обрати внимание на тех, о ком писал Ницше. цитататак ждут и они и глазеют на мысли, придуманные другими. Собственно, учеными таких индивидов назвать нельзя - это первое. И второе: цитатаКогда выдают они себя за мудрых, меня знобит от мелких изречений и истин их; По-моему, тут совершенно ясно сказано про философов. А спор, насколько я помню, у нас вышел из-за историков. Разницу чувствуешь? SuperHomo пишет: цитатаЯ всегда говорил, что такие как вы и Ницше – по разные стороны баррикад. Я думаю, увидев тебя, Ницше долго бы смеялся... Или плевался :) Понимаешь ли, SuperHomo, что-то незаметно в тебе чего-то особенного, кроме непомерно раздутого ЧСВ. Я вообще удивляюсь, как ты смог прочитать Ницше... Между прочим, личные наезды - не самый умный способ ведения полемики. Химерик, кажется, называл тебя придурком в соседнем треде... Я, пожалуй, тоже попробую :) - Сколько будет 2 + 2, SuperHomo? - спрашивает учительница в школе. - Моя добродетель - быть Сверхчеловеком! Я - непризнанный гений, и вы, жалкие представители тупого человеческого стада, не способны понять Меня! - годро отвечает сверхчеловек. - Так сколько же будет 2 + 2? - Я советую вам ознакомиться с литературой, прежде чем задавать Мне свои тупые вопросы! Вы как лягушки, квакающие в болоте. Вы начитались серых обывательских книжек, засохшие дрожжи, глупые жалкие представители черни. Подобный вопрос не мог бы созреть в мозгу Сверхчеловека, каковым Я и являюсь... PS цитата«Одномерный человек» - термин, введённый в философию Гербертом Маркузе (ещё этот мыслитель написал одноимённую книгу, про людей подобных вам). ОК, конекретно эта претензия снимается до прочтения мной Маркузе. Но остальных вопросов это не отменяет.
Д. Химерик: Рейн, ты бесподобна -) Суперхома, ты тоже бесподобен -)
SuperHomo: Ницше писал именно об учёных - так эта глава в «Заратустре» называется «Об учёных», с этим непоспоришь. А про школу - прикольно, Мне очень понравилось!!!
SuperHomo: Кстати ты как в воду глядишь - Я в школе именно такие штуки и откалывал!
Rain13: SuperHomo пишет: цитатаНицше писал именно об учёных - так эта глава в «Заратустре» называется «Об учёных», с этим непоспоришь. Не аргумент. Нельзя же все воспринимать буквально, а то получится, что Ницше и о себе писал - филология тоже наука.
Фануил: SuperHomo пишет: цитатаот дракона SuperHomo. Врёшь, хум. Самозванец:) И ещё раз мой «Карфаген»: Сатанистофф - давить!!!
juraqb: Фануил Вы считаете себя ницшеанцем или пришли на других посмотреть?
Д. Химерик: Фануил Если не затруднит - а чем сатанисты так не нравятся?
Rain13: SuperHomo пишет: цитатаКстати ты как в воду глядишь - Я в школе именно такие штуки и откалывал! А до какого класса ты доучился? :)
Hitoidze-ni: Глава «Об учёных» призвана тотально выбить всякую почву из-под ног идеологии раен. «И когда я жил у них, я жил над ними» - а эта цитата философа ярко повествует о том периоде, когда Ницше сам был частью академической науки. Речь не идёт о том, что «абсолютно все учёные – полные идиоты», а о том, что из десяти современных профессоров, полные идиоты – девять, девять с половиной! Степень научного ума, таланта и гениальности академического учёного всегда находится в пропорциональной связи со степенью его «неакадемичности» (способностью носить в себе «хаос»). раен же в вопросах науки рассуждает как среднестатистический обыватель, или какой-нибудь плешивый академический клоп добровольно загубивший свою жизнь в архиве. Раен, ещё так молода, к чему же ей так любить эту плесень системы? Уж не связывает ли её с ними кровное родство?
полная версия страницы