Форум » Флуд » Каневский о Ницше » Ответить

Каневский о Ницше

Админ: Перенесено из темы болезнь Ницше - факт или фальшивка?

Ответов - 11

SRM: Вот вам немного для разрядки -http://zhurnal.lib.ru/a/a/nietzsche.shtml. Свежий взгляд на Ницше))))))))))) А серьёзно, также не склонен считать длительные головные боли в таком возрасте не стоящим внимания фактом, тем более, когда это впоследствие повторилось, но уже на более серёзном уровне с повреждением зрения, перестатики и прочего.. Вопрос о сифилизе или врождённой болезни меня мало интересует. То, что творения Ницше - это не книги умалишённого, для меня и так ясно. А здоровых людей среди гениев практически не было)..

Чертёнок: SRM, ваша ссылка не работает

SRM: Чертёнок Да просто введите в строку. Не знаю, почему так не работает.


Чертёнок: SRM пишет: Не знаю, почему так не работает. Потому, что вы поставили точку. P.S.: Забавная логика у этого здравомыслящего обывателя: если я не понимаю, значит это бред. Как если бы глухой назвал бредом рассуждения о музыке.

Doctor: Кстати я тоже обратил внимание именно на это.

SRM: Чертёнок пишет: P.S.: Забавная логика у этого здравомыслящего обывателя: если я не понимаю, значит это бред. Как если бы глухой назвал бредом рассуждения о музыке. Он злостный враг любых символов. Сказал дух - значит шизофреник. Заглянул в его личное "творчество". Просто стало интересно, как же созидает человек на основании очевидностей и здравого смысла. Примерно так - http://zhurnal.lib.ru/a/a/kozel3.shtml (На этот раз вроде работает)) Я осилил две первые речи)))) Извиняюсь, что занимаю этим ваше время, но ведь надо знать, как разные люди мыслят и проч.)

Чертёнок: На своем родном уровне - грязной обывательщины - Саша Каневский вполне адекватен. Но если речь идет хотя бы о переводах Маршака, то уже Шалтай-Болтай ему чем-то не нравится http://zhurnal.lib.ru/a/a/humpty_dumpty.shtml Эстетического чувства он лишен напрочь.

SRM: Не знаю, можно сказать, что это какая-то изначальная природная лишённость. Но по-моему, здесь необъяснимое для меня желание оставаться вечным подростком. Человек сделал первый шаг, немного помыслил, понятное дело, что тут же попал в область валяющихся на земле штампов вроде "как мы знаем любой человек ищет где полегче" и благополучно остался на этом уровне. Оставляя себя в состоянии "чистого листа" у него было бы неизмеримо больше шансов на оригинальность. Ну да ладно, не хочется больше его пиарить)) тем более на этом сайте) Главное, человек счастлив)..

Чертёнок: SRM пишет: Главное, человек счастлив Вы уверены?

SRM: ) Если под счастьем понимать удовлетворение от своей деятельности - да. А вот, если возвращаться к объективизму..

Чертёнок: К какому такому объективизму, SRM?



полная версия страницы