Форум » Флуд » Критика современного искусства. » Ответить
Критика современного искусства.
Black Joker: Современное искусство - отстой. О какой критике тут может идти речь... Можно только предполагать, что с этим отстоем будет происходить дальше. Но такие предположения скорее всего будут напоминать гадание на кофейной гуще, что тоже можно охарактеризовать как занятие отстойное. Можно придумать другую аналогию, но так или иначе придётся иметь дело с отстоем. Возможно, несмотря на всю очевидность, кому-то ещё нужно доказывать, что сам предмет обсуждения является отстоем. В таком случае тем, кто недоволен данным определением, можно предложить попробовать дать иное, более удачное определение современного искусства. Но, думаю, что иное определение можно пытаться придумать лишь из спекулятивных псевдонаучных или иных отстойных побуждений. Отстой как понятие в настоящее время исчерпывающе отражает суть современного искусства. Никакой объективной основы для иного определения современного искусства в настоящее время не имеется. Иное определение с большой долей вероятности будет лишено философской модальности и, как следствие, культурологической ценности. Таким образом приходим к базовому утверждению, что современное искусство по определению является отстоем. Разумеется, отстой современным искусством не ограничивается. Тем не менее, современное искусство наиболее полно представляет собой отстой с философской, исторической и культурологической т. зр. Вот, собственно, это основное, о чём тут следовало сказать. В заключение можно лишь добавить, что данный текст так же возможно рассматривать как объект современного искусства, т. е. как отстой. ► Современное искусство недостойно большей критики, не вижу смысла критиковать всякий отстой - это основной мой тезис на данный момент.
Ответов - 32, стр:
1 2 All
полная версия страницы