Форум
Философия-сублимация репрессированной сексуальности?
ЭтакийДиКей: Накипело. Всё чаще и чаще приходится слышать из уст глашатаев психологии и психиатрии слова З. Фрейда о том, что философия- всего лишь одна из самых благопристойных форм сублимации репрессированной сексуальности. Выходит, философия Платона, Аристотеля, Конфуция, Лао-Цзы, Шопенгауэра, Сартра, Ницше наконец-это безобидное высвобождение либидо, накопившегося в бессознательном. Может и есть здесь доля истины, но только доля. Что бы ответил Ф.Ницше Фрейду? Попробую за него ответить я. Как раз таки сексуальность, высвобождаемая в чистом виде(на грани с промискуитетом)- удобное средство бегства от собственных философских проблем, от собственных мыслей, от бессмысленности своего существования, от чувства опустошённости. То есть это уход от той реальности, которая осаждает человека. Хотите пример. Будет вам пример. Американцы сами про себя говорят, что в мировой истории не было ещё страны, столь озабоченной сексом как США сегодня. Средний американец охвачен экзистенциальным вакуумом, более чем кто ни было. Тотальный недостаток жизни эта безмозглая скотина стремится компенсировать в сексуальных наслаждениях. Не подтверждает ли это мою гипотезу? Подтверждает.
Ответов - 9
Фануил: ЭтакийДиКей пишет: цитатаЧто бы ответил Ф.Ницше Фрейду? Хм, собсно, так как вопрос не поставлен, я возьму за основу эту фразу. Что бы он противопоставил? Да собсно, в некоторых вещах они вполне лояльны. Оба изучали человека, просто один видел в нём прежде всего животное, а другой нечто среднее, между животными и сверхчеловеком (с животными принципами частично, хех, ну да ни для никого не секрет ,что такие тонкие противоречия у Ницше встречаются часто). Я не могу сказать, что Фрейд говорил про философию непосредственно (не изучал я его так подробно да и Фрейд сам философом никогда не заделывался), но могу сказать одно. Очень много в философии идёт из подсознания Разум всегда всё пытается систематизировать, но идеи идут именно из подсознания. Они не имеют ценности сами по себе, они хаотичны. Всё их выстраивание в философию по сути наше заблуждение, зеркало нашего мировоззрения. Ницше писал об этих тонкостях в «Воле к власти». Правда про Фрейда, он, вроде, не говорил.
Hitoidze-ni: ЭтакийДиКей пишет: цитатаЧто бы ответил Ф.Ницше Фрейду? Они бы вместе наволяли Марксу Вообще все лучшие ученики Фрейда ушли в ницшеанство отказавшись от главенства идеи «либидо» в пользу «воли к власти». Занимаясь философией тебя теперь волнует проблема сексуальной сублимации (весна ничего не скажешь)... Я напротив занимаясь садомазохизским сексом вседа размышляю над волей к власти и её различными жизненными аспектами...
ЭтакийДиКей: Так, граждане. Стоп! Вспомните как вы когда-то в детстве читали построчно, а не по диагонали, целиком, а не первую строчку. «Что бы ответил Ф.Ницше Фрейду?»-не ключевая фраза, что вы к ней пристали-то, собственно? Я хотел бы узнать, что бы вы сами ответили Фрейду. Остальное невожно.Фануил пишет: цитатаХм, собсно, так как вопрос не поставлен Вопрос поставлен в названии темы:»: Философия-сублимация репрессированной сексуальности?» Вот и всё на что прошу я ответить. А о том, как выглядили бы Ницше и Фрейд в объятиях друг друга пусть размышляет масса в силу того, что она не способна воспринять их идеи. Hitoidze-ni пишет: цитатаЗанимаясь философией тебя теперь волнует проблема сексуальной сублимации (весна ничего не скажешь)... Весну никто не отменял, но проблема сексальной сублимации была поставлена не мной, я просто дал свой ответ и прошу вас последовать моему примеру.Фануил пишет: цитатаОчень много в философии идёт из подсознания Да философия-это систематизированное мировоззрение. Заблуждение?Слишком жёстко. Любая систематизация -осознанно заблуждение, но мировоззрение-не есть заблуждение для его носителя.
drlord: Я думаю, что сексуальные отношения - некоторое выражение воли к власти... именно мужчины над женщиной (да и не важно кто сверху ), сейчас, когда человечество перешло в более «цивилизованную» эру, эти отношения пересматриваются с разных сторон, даже с феминистических, но против природы не пойдешь...? Сложный вопрос. Я может быть и не прав. Хотя мужчине нужны женские гормоны, женщине мужские... Физиологически Фрейд не прав. Психологически может быть и прав. «Сексуальную алчность» у Фрейда замените на «волю к власти» у Ницше - вот и все решение проблемы. :)
Фануил: Просто я думаю, что Фрейд берёт за основу именно подсознательно-инстинктную основу, а Ницше моральную.
ЭтакийДиКей: Так философия-сублимация репрессированной сексуальности или активно высвобождаемая сексуальность- средство избежать экзистенциальный вакуум и философские проблемы, которые лезут в голову?
Фануил: ЭтакийДиКей Скажу крамольную вещь: Философия - это такая штука, которая генерится тока при наличии бзика в голове И сексуальность тут вовсе не причём. Можно, как грится, аки лев алкать, но дуб дубом.
ЭтакийДиКей: Твоя точка зрения ясна.
Фануил: ЭтакийДиКей Да ну?
полная версия страницы