Форум
Как вы понимаете Ницше - религия или мировоззрение
Самбор: Вера и знания всегда вместе. Больше веры, эмоций - меньше знаний. Больше знаний - меньше эмоций. Сверхчеловек это вера или знание? Когда человек верит бога, то он божественная овца. Если он опирается на знания то человек - творец. Бог у него внутри. Он САМостоятельный БОРец - САМБОР. Кто такой сверхчеловек по Ницше, определение? Сам я Ницше практически не читал, но вижу его воздействие на людей. Мне кажется что Ницше идёт по значимости после Иисуса. Иисус объеденил людей в божественное стадо, а Ницше указал путь самостоятельному человеку. А евреи остались язычниками, хотя и дали бога для христианства. У них своя стая, отдельно от всех людей.
Ответов - 59, стр:
1 2 3 All
Rain13: Hitoidze-ni пишет: цитатаА если предположить, что Ницше мог быть растерзан тигром, то следует всех тигров уничтожить? На Ницше мог кирпич свалиться - давайте запретим дома строить! Ну а помер-то Ницше в дур-доме - долой психушки!!! Не передергивай :)) Тигры по улицам не ходят - это раз, кирпичи людям на головы падают довольно редко - это два, а по поводу третьего - «жить вообще вредно, от этого умирают» :) Теперь касательно сути вопроса: имхо, совершенно бессмысленно специально повышать риск того, что тебя убьют. Ответь честно, ты способен в одиночку и без оружия отбиться от толпы гопников или любых других представителей «интеллектуального большинства»? Hitoidze-ni пишет: цитата Для овец - да. А для таких как Я, так напротив - очень весело и желательно. Скольких обкуренных придурков ты уже прирезал собственноручно?
ЭтакийДиКей: Hitoidze-ni пишет: цитатаНаша конституция - фантастический роман с элементами чёрной комедии. Ельцин ещё тем фантастом был(в93). Я имел ввиду идеал для тех, для кого она была собственно написана.
Hitoidze-ni: Rain13 пишет: цитатасовершенно бессмысленно специально повышать риск того, что тебя убьют - с философской точки зрения наибезграмотнейшее заявление. Rain13 пишет: цитатаОтветь честно, ты способен в одиночку и без оружия отбиться от толпы гопников или любых других представителей «интеллектуального большинства»? На всё воля божья! Пасть от руки врагов - тоже благородно, и Я к этому вполне готов. Rain13 пишет: цитатаСкольких обкуренных придурков ты уже прирезал собственноручно? О, очень не много кстати. Рекорд почитаемого Мною Анатолия Ануприенко составляет 52-е жертвы. Я пока что не приблизился и к половине этой цифры... но будем надеяться что всё ещё впереди, ведь Я очень люблю сафари!
Фануил: Rain13 пишет: цитатаФизически, может быть, и сильнее. Психологически - совсем не обязательно. Печально, Рейн, но и так и так. «НЕрушима та стена в которой ты кирмич». Всё зависит от того, чего хочешь добится. Rain13 пишет: цитатаВопрос в том, _кому_ она необходима. Нет, Рэйн, я не о том. Я о том, что Сверхчеловек возможен только в контексте с толпой. При отсутсвии черни сверхчеловек невозможен. ЭтакийДиКей пишет: цитатаСверхчеловек- не красивая звезда, ЭТО РЕАЛЬНОСТЬ. Хм... Hitoidze-ni пишет: цитатаА для таких как Я, так напротив - очень весело и желательно. Мистер, вы мертвы для созидания!
Rain13: Фануилу Фануил пишет: цитата Печально, Рейн, но и так и так. «НЕрушима та стена в которой ты кирмич». Всё зависит от того, чего хочешь добится. Если психологическое влияние толпы пересиливает влияние личности - это фиговая личность и уж тем более не сверхчеловек. ИМХО. Фануил пишет: цитата Нет, Рэйн, я не о том. Я о том, что Сверхчеловек возможен только в контексте с толпой. При отсутсвии черни сверхчеловек невозможен. В смысле - чтобы было с чем сравнивать? Или что бы было кого презирать? Или как? :) СуперХомо Hitoidze-ni пишет: цитата На всё воля божья! Пасть от руки врагов - тоже благородно, и Я к этому вполне готов. Если гопники - твои враги, искренне сочувствую :)) А про волю божью - это шедевр :)
Hitoidze-ni: Rain13 пишет: цитатаЕсли гопники - твои враги, искренне сочувствую Если они твои друзья - искренне завидую
Rain13: Hitoidze-ni пишет: цитатаЕсли они твои друзья - искренне завидую Дуализм в мышлении надо лечить
Hitoidze-ni: Была б ваша воля, вы бы всех разогнали по психушкам и тюрьмям, а сами бы принялись возводить «великий интеграл»...
ЭтакийДиКей: Фануил пишет: цитатаЯ о том, что Сверхчеловек возможен только в контексте с толпой. При отсутсвии черни сверхчеловек невозможен. Не согласен. «Человек» не означает стадности. Но если ты так утверждаешь(возможно, но это выходит из текста), то «сверхчеловек»- означает сверхстадность. Находясь в антогонизме с толпой автоматически не становишься сверхчеловеком. Если бы не было бы такого явления как толпа, сверхчеловек был бы всё равно неизбежен. Необходимо преодолевать не стадо, а человека.
Фануил: Rain13 пишет: цитатаЕсли психологическое влияние толпы пересиливает влияние личности - это фиговая личность и уж тем более не сверхчеловек. ИМХО. Кто спорит? Но мы говорим не о личности, а о силе как таковой. ЭтакийДиКей пишет: цитата«Человек» не означает стадности. Не всякий человек - чернь. ЭтакийДиКей пишет: цитатато «сверхчеловек»- означает сверхстадность. Странная логика, однако. НУ да ладно. Тонкость в чём. Ницше вкладывал в сверхчеловека образ человека будущего. Сверхчеловек выхожит из человека. НО, Ницше, ИМХО, не критикует человека как такового, он критикует его ценности. То есть, автоматически ценности сверхчеловека идут в контру человеческим. Но, Ницше постоянно говорит об относительности вообще каких то ценностей (Познание и оценка невозможна как таковая и т. п. ), а значит точкой отсчёта или мерой их будет человек. Убираем человека - идея сверхчеловека рушится как карточный домик. Сверхчеловек не может существовать статично, ВНЕ всего. Он выходит ИЗ.
juraqb: Ницше это психотропный препарат. После применения которого происходит ломка меняется система взглядов, т.е. мировоззрение. Мировоззрение это система взглядов. Две версии. Человек имеющий систему взглядов наблюдения в которой он является объектом этой жизни (объектом управляет субъект). Вторая версия это мировоззрение созидания в которой человек созидает себя и свое окружение. Созидать можно только делами. Дела. Можно сказать что у каждого есть свои приоритеты и созидает каждый свое. Важную роль в этом играет желание. Есть технологии ускоряющие процесс созидания в десятки и сотни раз. Думать при этом не надо. Прямые включения будут позже. Получается чтобы создать по максимуму надо обучить группу передовым технологиям лидерства. Вследствии этого получаем максимальное созидание. Если все делаем мы то при чем здесь Ницше? Ницше это священник дающий благословление или доктор запускающий процесс выздоровления от неизлечимой болезни. Так я понимаю Ницше.
SuperHomo: А может Ницше - это страшнейший вирус?
Va9im: Это не соизмеримые понятия так как мировозрение это следствие религии. Хотя с философией дело обстоит по другому. Философия и мировозрение идут рука об руку.
Va9im: мировозрение
SuperHomo: Так что же такое ницшеанство? Открываем «Словарь иностранных слов» 1964 года и находим определение: «НИЦШЕАНСТВО – крайне реакционные философские воззрения немецкого писателя Фридриха Ницше (1844 - 1900) и его последователей, один из источников человеконенавистнической идеологии фашизма. Для ницшеанства характерны безудержный индивидуализм, культ «сверхчеловека» и «расы господ», презрение и ненависть к народным массам и демократии, восхваление необузданной агрессии и отказ от нравственных норм». В дополненном Мною виде определение будет выглядеть следующими образом: «НИЦШЕАНСТВО – крайне реакционные (смотря что считать «реакцией», это уже вопрос терминологии) философские воззрения немецкого (с польскими корнями которыми он гордился) писателя (спасибо, что хоть не оскорбили, назвав «философом») Фридриха Ницше (1844 - 1900) (это уже вопрос хронологии… впрочем, не слишком ли Я строг?) и его последователей, один из источников человеконенавистнической идеологии фашизма (довольно спорное утверждение, Я бы напротив сказал, что нет ничего более анти-ницшеанского, чем идеология фашизма). Для ницшеанства характерны безудержный индивидуализм, культ «сверхчеловека» и «расы господ» (принадлежность к которым, кстати сказать отнюдь не обуславливается цветом волос, кожи, или разрезом глаз), презрение и ненависть (скорее первое, чем второе) к народным массам и демократии, восхваление необузданной агрессии и отказ от нравственных норм (ну, нормы разные бывают…)». По Моему то, что Ницше не любили при Совке играет только на руку мыслителю. Его, конечно, любили в «третьем рейхе», но если бы они его ещё и читали…
Дионис: SuperHomo - Д О Л Б О Е Б с большой буквы !
SuperHomo: дионис - д о л б о ё б с маленькой буквы! администратор - д о л б о ё б с маленькой буквы 2!
ЭтакийДиКей: Ну вот и познакомились
SuperHomo: ЭтакийДиКей
полная версия страницы