Форум
Свобода
juraqb: Что такое свобода? Я знаю несколько определений. 1.свобода это отвественность 2.свободы не бывает вообще. Есть свобода передвижение (у богатых) и свобода мышления (у бедных). 3.свобода как вседозволенность. что задумал то и сделал, никто не запретит и ничего не скажет. 4.свобода это территория на которой чуствуешь себя уверенно. 5.свобода от догм. Мне нравится 4я версия. Для меня лично вопрос свободы остро не стоит.
Ответов - 40, стр:
1 2 All
hades: hades пишет: цитатаotnoshenia ostalnix chlenov foruma. ia naxojus na trex saitax i dumaiu,vi prostite oschibku.zdes doljen stoiat slovo«vnimanie» p.s.i odin sovet i odnovremenno takaia prosba:uchtite,chto nihil probit,qui nimium probit.eto k vam,dionis.
Фауст: Иди н+а+ ~ п+а+д+ло !!!!!!!!!!!!!
Киник: Господин, juraqb! Любой язык, любая система символов, служащая для обмена информацией - вещь весьма условная. Давая пять определений свободы, вы ведете речь о пяти различных никак не связанных между собой видах свободы. На другом языке, у представителей иной культуры все пять «свобод», предложенных вами, вполне могли бы обозначаться пятью разными словами, которые не являлись бы даже синонимами. Мне кажется, ваше предложение определить понятие свободы попахивает недостатком филологического образования, хотя, возможно, в ваше понимание «свободы» входит и свобода от знаний. Только личный чувственный и духовный опыт, «территория на которой чуствуешь себя уверенно»?
drlord: Когда у человека нет понятий «добра» и «зла», хорошего и плохого, темного и светлого, луны и Солнца, - он свободен.
juraqb: Киник пишет: цитатав ваше понимание «свободы» входит и свобода от знаний. Только личный чувственный и духовный опыт, «территория на которой чуствуешь себя уверенно»? В последнее время я склоняюсь к более варварским понятиям. Надоело быть всегда умным, и постоянно оправдываться перед кем-то. Да, личный чувственный и духовный опыт, который не существует обособленно, а возникает от взаимодействия с обществом. Я против высшего образования. Знания получаю только от моих учителей или своей наблюдательности. Все остальное дезинформация.
Имя: drlord прав, все мы в кандалах и цепях.
juraqb: Чтобы понять что такое свобода надо понять что такое не свобода. Или нафантазировать образ объекта, если есть желание в этом, имеющего свободу, понять его природу и манеры. Действуя подобным образом как образ - стать свободным будет возможность почуствовать ее.
Кукушкин: Не кочегары мы, не плотники, Ля-ля Но причин для грусти нет, ля-ля А мы монтажники-высотники, ля-ля Ля-ля ля-ля ля-ля ля-ля
SuperHomo: Давай хором!
juraqb:
SuperHomo: juraqb слушай а как называется политическое объединение которое ты возглавляешь?
juraqb: Зачем говорить. Меня могут обвинить в предвзятости. Я агент многих разведок. Вся информация проходит через меня поэтому я компетентен. Мне как имморалисту это не сложно. А форум для отдыха.
SuperHomo: Компетентен в чём? Вот Я например компетентен в бреде и разоблачении «овец», а в чём компетентны вы?
3D: Здесь нет ни одного что нибудь значащего человека, кто там что возглавляет, вернее ~ ит что возглавляет, тот не....уя не возглавляет. Зборище далбаёбов, писюнов обрезаных. ~ вашу мать.......
SuperHomo: И вы соответственно это сборище собой дополняете. Без вас, 3D (фауст) оно не было бы столь полным
drlord: 3D пишет: цитатаЗдесь нет ни одного что нибудь значащего человека, кто там что возглавляет, вернее ~ ит что возглавляет, тот не....уя не возглавляет. Зборище далбаёбов, писюнов обрезаных. ~ вашу мать....... Истинные слова для «значащего человека». Спасибо, что глаза нам открыл, Отец! 3D пишет: цитатаЗборище Как то раз выдел надпись в подъезде: «Сдесь был Вася.» Случаем не ты ли был? :)
WISHMASTERR: Свобода хорошая темка - Человек жевя в этом мире никогда не сможет стать абсолютно свободным - это истина. Б. Спиноза «Свобода осознаная необходимость» К. Маркс - «Бытие определяет сознание» М. Вебер - «Сознание определяет бытие» Мы всегда хотим кушать - не свобода, не сможем покушать не сможем думать о высоком, нужно удавлетворять потребности тела, пока мы сдесь мы не свободны. Те кто верят что, жизнь только одна и эта, знайте, вы ее рабы, полной свободы сдесь нет. То что напмсал Ницше о свободе ближе к истине, но как, если бытие так или иначе влияет на сознание? Все равно то как человек жил до момента свободы определит то что он сделает. Ницше не прав. Квинтесенция идеи матрицы, мнение о свободе: Свободный человек осуществляет выбор каждый миг: о чём думать в данный момент времени и через пару секунд; принять ли то или иное предложение... За одним исключением. Бывают такие моменты, когда приходится принимать важные решения. Вопросы жизни или смерти. Но человек НЕ СВОБОДЕН при принятии таких глобальных решений. Выбор здесь скорее химическая реакция, заранее очевидный и предсказуемый «ответ организма». Выбор СДЕЛАН РАНЕЕ. Вопрос: Но Когда? Ответ: этот выбор состоит из суммы множества выборов, делающихся каждый момент человеческой жизни, пока человек СВОБОДЕН выбирать, и реально ВЫБИРАЕТ. И это не свосем верно, над любыми внутренними причинами при должной тренировке можно наладить контроль, воля, вот путь к свободе.
WISHMASTERR: С одной стороны человек живет в мире где все детерминировано с другой у него есть воля для того что бы оторваться от общества, обрести автономность, так или иначе человек обречен выбирать между дором и злом, Смотрите мой топ» Сущнсоть инстинкта власти...» Выше этого ему в этом мире не подняться. Есть свобода меду добрм и злом сделать меду ними выбор - меньшая степень свободы, а большая ее степень, это тварить из свободы вкорененной в человека. Только человеку принадлежит ее маленькая часть, ему нужно творить свой путь самому, но из рамок добра и зла ему невбраться. Для меня свобода творить в направлении добра.
Helmut: drlord пишет: цитата3D пишет: цитата Зборище Как то раз выдел надпись в подъезде: «Сдесь был Вася.» Случаем не ты ли был? :)
Helmut: Нет никакой свободы. У всего есть причина. А наше поведение- равнодействующая сил внутри и вне нас
полная версия страницы