Форум

Ницше и Фрейд - две противоположности или?

Matrix: "Приветсвую тебя SuperHomo - враг и соратник." Фрейд молчал о Ницше, но есть все же одно высказывание, и за это я ему благодарен. Фрейд написал что сверчеловек Заратусты это прототип вождя племени перволюдей. Одного этого высказывания хватает мне , что бы усомниться в ПОНИМАНИИ этого психолога.

Ответов - 13

Фануил: Честно говоря, принципиальных отличий у них я не вижу. Ницше не был медиком, но по сути писал о схожих вещах - "воля к власти" как основной позыв. Фрейд - не философ, поэтому раскрыл внутреннее содержание.

Matrix: Фануил У Фрейда говорится о каком то основном позыве?

Фануил: Я давно не читал Фрейда и не помню точных формулировок, но я говорю о либидо (в смысле Фрейд говорит). У Ницше это воля к власти, однако с точки зрения пихологии он её не рассматривает. Вполне можно допустить, что этопроявление либидо, например.


Matrix: Это не твоя воля - это твоя данность. Конституция и ничего более. Важно только на что расходуешь ты это либидо.

Фануил: Верно, но ведь природа то одна :)

SH: Matrix пишет: цитатаЭто не твоя воля - это твоя данность. Ха! В том-то и штука, что "воля" с точки зрения волюнтаризма понимается на как "воля в обчном смысле" (то есть не "горизонтально": "как воля от..."), а именно как данность и абсолют лежащий в основе всего живого вне зависимости от сознания (то есть скорее "вертикально": "как воля для..."). Сознание - слепое орудие воли, и этот тезис позволяет Мне утверждать совершенно абсурдную с точки зрения классической психологии мысль относительно того, что сознание - не более чем вид инстинкта... Таким образом отличие фрейдовского "либидо" от ницшеанской "воли к власти" только в том, что либидо исходит из принципа стремления к бесконечному удовольствию. Но конфликт с социумом и там и там - на лицо А по поводу "вождя племени перволюдей", то здесь Я полностью соглашусь со стариком Фрейдом!

Matrix: А может "Воля к власти" есть осознаное либидо?

SH: Matrix пишет: цитатаА может "Воля к власти" есть осознаное либидо? Нет. Что ж ты такой тупой... Это разные вещи, да и воля в концепции Шопенгауера-Ницше-Шпенглера (вообще "филисофии жизни") не может иметь осознанного вектора.

Matrix: Так тупой Шопенгауер-Ницше-Шпенглер? Если воля у них тупое следование бла бла? Кстати, перефразирую себя: "Воля к власти" есть либидо высшего человека. Ну как?

SH: Matrix вы пьёты какие-нибудь таблетки?

Matrix: Это все что вы можете сказать? Оскорбляют тогда когда в голове пустота. Изьясняйтесь яснее. "воля в концепции Шопенгауера-Ницше-Шпенглеране может иметь осознанного вектора" - это что новый вид геометрии? Какую хрень вы несете, Ницше только вначале превозносил Шопенгауера. Разве мог Ницше сказать"И кроме того, смерть - великий повод к тому, чтобы мы прекратили свое существование в качестве я: благо тем, кто этим поводом воспользуется! При жизни воля человека лишена свободы: " ?

Фануил: О чём вы тут спорите? :) Различие либидо и "ВКВ" в том, что Фрейд - сексуально озабочен, А Ницше - социально :) ТАк яснее? Просто акценты разные.

Matrix: нихфэрштейн. По мне так в Ницше гораздо больше "сексуального" - энергия так и плещет, а у Фрейда она наоборот связана - сублимирована до нельзя, причем как раз для блага социального.



полная версия страницы