Форум » Дискуссии » Ответим на вопросы » Ответить
Ответим на вопросы
juraqb: Что хорошо? Что дурно? Что есть счастье? Что вреднее всякого порока?
Ответов - 17
Doctor: Читай нижнюю бегущую строку.
juraqb: так значит Вы согласны с этим? моя версия такова: Что хорошо - то что увеличивает жизнь, не всякую, а к совершенству т.е. без изъяна. Что дурно - то что не делается то что хорошо, а предлагает в качестве идеала другие цели Что есть счастье - победа Что вреднее всякого порока - вырождение бегущей строки скоро не будет. разжигание.
Doctor: juraqb пишет: так значит Вы согласны с этим Нет, juraqb, все не так просто. juraqb пишет: Что хорошо - то что увеличивает жизнь, не всякую, а к совершенству т.е. без изъяна. Вся красота человеческой жизни в ее изьянах, несовершенстве и краткости. juraqb пишет: Что дурно - то что не делается то что хорошо, а предлагает в качестве идеала другие цели Благодаря разнообразию идеалов и целей этот мир богат. Хотите Вы чтоб обнищал наш мир? juraqb пишет: Что есть счастье - победа Не всякая победа лучше поражения. juraqb пишет: Что вреднее всякого порока - вырождение Чему суждено исчезнуть, должно выродиться. В этом заключается естественный отбор.
juraqb: товарищ engineeer-Garin запостил такую версию: "Что хорошо? - Все, что повышает в человеке чувство власти, волю к власти, самую власть. Что дурно? - Все, что происходит из слабости. Что есть счастье? - Чувство растущей власти, чувство преодолеваемого противодействия. Не удовлетворенность, но стремление к власти, не мир вообще, но война, не добродетель, но полнота способностей (добродетель в стиле Ренессанса, virtu, добродетель, свободная от моралина). Слабые и неудачники должны погибнуть: первое положение нашей любви к человеку. И им должно еще помочь в этом. Что вреднее всякого порока? - Деятельное сострадание ко всем неудачникам и слабым - христианство." оставим ее для истории. тут явно видно что это писал не Ницше, навеяно судя по всему товарищами из АРЕС, а писал это сам engineeer-Garin. по поводу власти скажу. это способность держать удар. удовлетворять потребности тех кто этот удар держать не может. воля к власти это воля к жизни.
Doctor: juraqb, это писал Ницше.
engineeer-Garin: juraqb пишет: товарищ engineeer-Garin запостил такую версию: "Что хорошо? - Все, что повышает в человеке чувство власти, волю к власти, самую власть. Что дурно? - Все, что происходит из слабости. Что есть счастье? - Чувство растущей власти, чувство преодолеваемого противодействия. Не удовлетворенность, но стремление к власти, не мир вообще, но война, не добродетель, но полнота способностей (добродетель в стиле Ренессанса, virtu, добродетель, свободная от моралина). Слабые и неудачники должны погибнуть: первое положение нашей любви к человеку. И им должно еще помочь в этом. Что вреднее всякого порока? - Деятельное сострадание ко всем неудачникам и слабым - христианство." оставим ее для истории. тут явно видно что это писал не Ницше, навеяно судя по всему товарищами из АРЕС, а писал это сам engineeer-Garin. по поводу власти скажу. это способность держать удар. удовлетворять потребности тех кто этот удар держать не может. воля к власти это воля к жизни. Единственный способ для juraqbа сохранить лицо - это передать Мне право администрирования и застрелиться.
juraqb: а сказать то тебе самому нечего. нашел я эту цитату Антихрист предисловие 2. этот труд не читал. так как я не такй знаток христьянства и нет охоты вникать. касательного самой цитаты то вопрос неправильно поставлен. надо задавать другие вопросы. не "Что хорошо" (т.к. есть еще плохо), а Что есть главная сила. "Что дурно" - это вообще не интересно. Второй вопрос: "Откуда идет главная сила", "Какова ее природа". Что есть счастье? перевернуть на "В чем смысл моей жизни" Четвертый вопрос - не скажу. Тайна и зависит от ответа на предыдущий вопрос. 5.Что вреднее всякого порока? если уж задали то отвечаем - вырождение.
Logoz: juraqb, что вы дуракам объясняете, не поймут же. Никто не поймет, можете вообще ничего нам не писать.
MUSOVINI: Для меня первый вопрос такой, когда вы задаёте свои вопросы вы имеете ввиду что-то конкретное или только ваши ощущения. Например вырождение - это недостаток витаминов в организме или же ваше ощущение, которое вы хотите избегать. Потому как может быть что объективно человек и не вырождается, но субъективно чувствует "вырождение". Какое именно вырождение вреднее, просто хочу понять. Четвёртый вопрос понятно, вы познали высшую истину, я её не достоин. Третий вопрос...интересно, а если бы вы были бессмертным, задали бы вы его? А первые два вообще не постижимы для меня. Хотя субъективно я вам отвечу на любой "вечный" вопрос, и что такое ничто, и как из него получается всё, и что такое счастье, тк например до моего рождения у меня было ничто, только боюсь это для мира не ничто, хотя может быть, если бы я был миром, я бы знал как это ничто для мира. Поэтому они и не постижимы для меня. Хотя что-то заставляет камни падать вниз, пусть это материя со своими законами, или я сплю и это подсознание со своими законами, в любом случае это не я а что-то на что я не могу повлиять, так вот пусть оно и думает, если оно разумное, зачем ему надо чтобы камни падали вниз, а мне и так хорошо.
Чертёнок: juraqb пишет: тут явно видно что это писал не Ницше Вы намеренно претворяетесь идиотом? Вы же сами взяли все четыре вопроса с третьей страницы Antichrist'а: Что хорошо? Что дурно? Что есть счастье? Что вреднее всякого порока? Причем в той же самой последовательности. Или сам дух Ницше к вам явился и продиктовал их вам во время сеанса столоверчения?
Чертёнок: MUSOVINI пишет: а если бы вы были бессмертным И боги смертны ;)
engineeer-Garin: Чертёнок пишет: juraqb пишет: цитата: тут явно видно что это писал не Ницше Вы намеренно претворяетесь идиотом? Вы же сами взяли все четыре вопроса с третьей страницы Antichrist'а: цитата: Что хорошо? Что дурно? Что есть счастье? Что вреднее всякого порока? Причем в той же самой последовательности. Или сам дух Ницше к вам явился и продиктовал их вам во время сеанса столоверчения? Вы даже себе не можете представить степень интеллектуальной ницщеты j! Это Я в бытность админом (1 сутки) вставил бегущей строкой цитату из Ницше. Он её удалил и от своего имени открыл эту тему.
Чертёнок: engineeer-Garin! Я и в самом деле себе такого представить не мог!
Чертёнок: engineeer-Garin пишет: Единственный способ для juraqbа сохранить лицо - это передать Мне право администрирования и застрелиться. juraqb! Верните право админа engineeer-Garin'у! Стреляться не обязательно ;)
Svetovid: Поддерживаю.
Doctor: По-моему, тайное голосование не прокатило...
Руслан Александрович: По-моему, детский сад для умолишенных.
полная версия страницы