Форум » Дискуссии » Как Ницшеанцам захватить власть над миром? » Ответить
Как Ницшеанцам захватить власть над миром?
MUSOVINI: Мне представляется, что Ницшеанцы более относятся к жреческой касте, чем к касте воинов или торгашей. Этот вывод я сделал из наблюдения того, что на этом форуме часто ругают этих самых торгашей(быдло, обыватели, деньги не главное и тд), что в принципе делает любая религия. К касте воинов ницшеанцы не относятся тем, что воины скорее делают чем филосовствуют. Кроме жрецов-воинов вахабитов. Значит единственным способом остаётся распространение наших идей, но не "сетевым" способом, а "клирикалиальным". Без какой-то иерархичной структуры ницшеанцы не смогут стать правящим жреческим классом и склонить на свою сторону другие две касты. Пока что это просто измышления, не несущие в себе каких-то целей или причин.
Doctor: Как я понимаю ни одного, пока что.
Админ: Сложно понять меня более превратно.
Doctor: Палитесь своими ответами господин психолог)
Админ: Сапожник без сапог )))
Doctor: Есть такая тема...))
MUSOVINI: Может стоит придумать ницшеанскому движению флаг, герб или какую-то эмблему.
Админ: MUSOVINI это флаг и эмблема ARES.
Doctor: "...Из смирительной рубашки флаги сам себе скроил..." (с)
Админ: Doctor вы не доктор, вы хулиган.
Doctor: Долго придется мне искать взаимосвязь между докторами и хулиганством. К тому же это всего лишь невинная шаловливость.
MUSOVINI: Не кажется ли вам, что культ почитания природы превратился в науку, а культ почитания предков в национализм? А патриархальный уклад общества превращается в ницшеанские мысли о полигамии? Вобщем возвращается средневековый варварский уклад жизни(мыслей о жизни). Что есть хорошо или плохо так как третего не дано.
Админ: MUSOVINI если предки происходят из разных наций (а в глубине генеалогического древа это всегда так) то давольно сложно почитание предков свести к этно-национализму. Как доказано генетиками предки человечества вышли из Африки, но что-то ни у кого из почитателей предков (кроме каких-нить растафари) нет особых симпатий к африканцам которые в расовом отношении ближе всего к доисторическим предкам человека. Полигамия же вообще исчезла только потому что во-первых церковь не желала регистрировать последующие после первого браки чтобы дети от этих браков не наследовали имущества и не было его дробления, и во-вторых потому что мужчины в массе своей просто не могли содержать много жён, а в мирное время пропорции мужского и женского населения примерно одинаковы и нет перекоса в сторону одного какого-то пола. На востоке вообще лучше вводить полиандрию особенно там где мало женщин (в Китае) или вообще всеобщий целибат. Если мир идёт к новому средневековью то это всё же лучше чем всеобщее уничтожение, и если так то я приветствую это новое средневековье и надеюсь за ним придёт новый ренессанс. Человек слишком уж отрёкся от своей животной сути, превратился в существо без идеалов, без пола, без здоровых инстинктов, в придаток к телефону или компьютеру. Нужна встряска. Пусть придёт свежий ветер который сбросит с древа жизни всё гнилое и червивое. Человеческую популяцию надо оздоравливать по средствам локальных войн, крушения существующих государственных моделей и заболеваний которые бы изымали из числа живых - людей с плохим иммунитетом. Шесть миллиардов людей для этой планеты - это слишком много.
paladin17: Админ пишет: И ещё в какой стране по вашему мнению ницшеанцы способны захватить власть (кроме разумеется Белоруссии и Венесуэлы - где это уже произошло)? Вы, стало быть, если и были в Беларуси, то только проездом. :) Идеальный и наиболее приспособленный тип здесь сегодня - это быдломилиционер. Никакой поддержки молодежи нет и в помине. - Есть только БРСМ (республиканский союз молодежи), который получает неслабые деньги от государства на организацию всякой лицемерной херни в духе советских пропагандистских мероприятий, от которых тошнит даже самих организаторов. Если Вам кажется, что эта система держится оттого, что она очень продумана, "элитарна" и эффективна, то это далеко не так: держится она лишь благодаря бесконечной инертности живущих здесь людей (белорусы в этом смысле намного опережают даже русских и вообще чуть ли не первые в мире). Бюрократия все-таки имеет мало общего с меритократией.
Админ: paladin17, вы так рассуждаете именно потому что вы как раз и есть та самая инертная масса подавляемая "ментами" и проявляющая активность только в интернете. Вы дали волю эмоциям, я же писал про полит-экономический базис. Бюрократия в Белоруссии не является автономным классом - она вся трепещет перед императором. И если уж говорить эмоционально, то давно я не видел на улицах русских городов стаек смеющихся детей. А в Минске и вообще в Белоруссии детей полно. Наверно ни в одной европейской стране нет такого количества (белых) детей. Конечно же режим Лукашенко не идеален: 1. нет там никакой меритократии, там есть только не плохой правитель. 2. Лукашенко не генерирует элиты а значит его система скорее всего (к вашей радости) ограничется его правлением. Про режим Белоруссии есть такой анекдот, что хуже его может быть только его оппозиция. Но чего же вам не хватает? Толерастии? Либерализма?
paladin17: Админ пишет: Бюрократия в Белоруссии не является автономным классом - она вся трепещет перед императором Я говорю не о классе, а о способе правления. О бюрократическая диктатуре. - Она ощущается на всех уровнях и во всех учреждениях. Админ пишет: вы как раз и есть та самая инертная масса подавляемая "ментами" и проявляющая активность только в интернете С той лишь разницей, что мое недовольство проистекает не из давления "сверху", а из его источника, если хотите. В силу своего характера я больше склонен к подчинению, однако нынешняя власть, по моему мнению, обладает недостаточно хорошим вкусом. Админ пишет: Про режим Белоруссии есть такой анекдот, что хуже его может быть только его оппозиция Так и есть. Наша оппозиция - по преимуществу люмпены и бестолочи. Админ пишет: Но чего же вам не хватает? Толерастии? Либерализма? Правильной цели всего этого, если хотите. Не хочу служить лицемерным и фальшивым идеалам (типа "сильной, независимой Беларуси").
Админ: paladin17 пишет: Я говорю не о классе, а о способе правления. О бюрократическая диктатуре. - Она ощущается на всех уровнях и во всех учреждениях. Там где существует сильный авторитарный правитель бюрократической диктатуры по определению быть не может т.к. вся бюрократия подчинена личной власти. paladin17 пишет: обладает недостаточно хорошим вкусом. Опять эмоции.. Сравните вкус этой власти со вкусом любого другого современного государства. paladin17 пишет: Так и есть. Наша оппозиция - по преимуществу люмпены и бестолочи. Что и требовалось доказать. paladin17 пишет: Не хочу служить лицемерным и фальшивым идеалам (типа "сильной, независимой Беларуси"). Сильная независимая Белоруссия это не лицемерная и не фальшивая цель. Лукашенко состоит в "союзе неприсоединения", его режим автономен, он не ложится ни под атлантическую, ни под кремлёвскую олигархию, что и вызывает крайнее недовольство и тех и других. Его хают и в Москве, и в Брюсселе и в Вашингтоне. И тем не менее имея политическую автономию Белоруссия не скатывается ни в социалистический, ни в клерикальный, ни в демократический маразм. А то что в стране полно недовольных - это прекрасно. Это говорит о свободе взглядов и о том что белорусский режим не ставит своей целью действительную промывку мозгов населения, ограничиваясь лишь чисто формальной, поверхностной и неумелой пропагандой.
paladin17: Ладно, отложим этот спор. :)
Doctor: Один акцентрирует внимание на положительных сторонах, другой на отрицательных - вот и вся петрушка.
Админ: Я не отрицаю негативные черты режима, я лишь утверждаю что режим у которого такие положительные черты в сравнении со всякими другими режимами несравненно ближе к ницшеанскому дискурсу. Если в оппозиции к режиму одни только люмпены и бестолочи, это уже говорит о многом.
Doctor: Так и говорите, что ближе, что есть тенденции развития близкие ницшеанству. А то та категоричность, с которой была изначально представлена полит система Беларусии вызвала недоумение.
полная версия страницы