Форум » Дискуссии » Право » Ответить
Право
Doctor: Хотелось бы обсудить такое явление, как право: моральное, юридическое и еще бог знает какое... Кто что думает на сей счет?
Ответов - 72, стр:
1 2 3 4 All
Doctor: Если взглянуть на природу, то можно обнаружить, что именно самки выбирают самца, человек же извратил все в угоду последнего. Так может женщина должна иметь много мужей, которые будут бороться за право ее оплодотворить и оставить потомство?
Doctor: Заодно, проверю кое-что...
Админ: Уж не знаю что вы собираетесь проверять и какая лично у вас форма брачного союза но полиандрия бессмысленна поскольку женщина не может вынашивать плод от двух мужчин одновременно (в течении 9-и месяцев беременности) - поэтому совершенно не важно сколько у неё мужей. Для природы отец будет один. Один мужчина способен за короткий период осеменить массу женщин. Женщина же способна забеременеть только от одного мужчины за раз. Через полигамию правом передачи своих генов потомству обладает только лучший мужчина. Через полиандрию - все мужчины. Это никак не может облагородить род. Кроме того в архаичных полигамных обществах всегда было понятно кто является отцом ребёнка а кто матерью. В полиандрических же обществах - очевидна только мать. Это неминуемо порождало дальнейшее кровосмешение. Полиандрия в современном мире распространена только у некоторых народов крайнего севера и Тибета - эти расы находятся в полнейшем упадке и генетическом вырождении. А полигамия распространена у мусульман которые сейчас успешно заселяют собою Европу. Думаю подведённый мною сравнительный анализ различных форм брачных союзов красноречиво демонстрирует все их достоинства и недостатки.
Doctor: Спасибо, Админ, я понял вашу позицию. Кто еще как думает?
Lee: Ницше был сторонником полигамии. Ницшеанцы должны взять всё позитивное что есть в исламе: полигамию, отношение между мужчиной и женщиной, воинственность, отказ от алкоголя. Но так же отказаться от его негативных сторон - от религиозного мракобесия и культурной ограниченности.
paladin17: Lee, дело говорите. Хотя это вот: отказ от алкоголя, от религиозного мракобесия и культурной ограниченности немного смущает. От мракобесия, конечно, нужно отказываться, но, в сущности, чем больше "ограниченности", тем больше жизни.
Doctor: Получилось интересно, хоть и весьма посредствено. Никто не посмел посягнуть на собственный эгоизм...
Lee: Doctor собственный эгоизм это святое ))) А уж если он совпадает с логикой...
Doctor: Согласен, Lее. Но не эгоизм совпадает с логикой, а наоборот, логика совпадает с эгоизмом. И все же, я думал, что кто-нибудь хоть попробует выйти за рамки собственного эгоизма...
Админ: Зачем? Чтобы стать святым? ))
paladin17: Doctor пишет: выйти за рамки собственного эгоизма Это каким еще образом?..
MUSOVINI: Doctor пишет: Так может женщина должна иметь много мужей, которые будут бороться за право ее оплодотворить и оставить потомство? Ну да, и она будет выбирать того чьи гены по её мнению лучшие. И кстати не всегда это воин(так что утритесь ницшеанцы). Но если честно то мне кажется, что это бред, решать кто что должен, ведь все равно каждый будет делать так как получается. Админ пишет: Через полигамию правом передачи своих генов потомству обладает только лучший мужчина. Но в мире так все быстро меняется, что раньше лучший это был сильный, потом царь, потом богатый, потом накаченый негр с большим членом, ну или не негр. Но вообще, если честно, передадутся те гены, которые передадутся. Lee пишет: Ницшеанцы должны взять всё позитивное что есть в исламе: полигамию, отношение между мужчиной и женщиной, воинственность, отказ от алкоголя. Зачем полигамия, если можно просто так с девушками встречаться? Чем же отношения между мужчиной и женщиной в исламе отличаются от них в любой другой стране? Что же плохого в алкоголе? А воинственность не всегда позитивна, т.к. побьешь кого-нибудь, а они сразу охрану вызывают, призывают к общественому порядку, а потом еще и не войдешь туда, а то узнают еще. Админ пишет: Исламский мир погибнет так же как христианский - сгнив изнутри. Через ревизионизм, науку, секты и порно. Это не гибель - это рождение. ))Хотя вообще-то мусульманский мир давно уже разложился. У них есть и наука и секты и порно. И коран уже ревизионировали.(Если попросите могу подтвердить фактами). Да и пьют они.
Админ: MUSOVINI пишет: И кстати не всегда это воин(так что утритесь ницшеанцы) А никто и не писал что это обязательно должен быть воин. Речь шла о представителе высокого социального статуса. И кто спрашивается по своим убеждениям субъект столь безуспешно призывающий ницшеанцев утереться? )) MUSOVINI пишет: Но если честно то мне кажется, что это бред, решать кто что должен, ведь все равно каждый будет делать так как получается. Конечно бред. Давайте пустим всё на самотёк как сейчас - это ведь намного лучше... а главное так способствует облагораживанию человеческого рода. Долой евгенику! )) MUSOVINI пишет: Но в мире так все быстро меняется, что раньше лучший это был сильный, потом царь, потом богатый, потом накаченый негр с большим членом, ну или не негр. Как практикующий психоаналитик могу с уверенность сказать что это "з-з-з" не спроста.
Админ: Админ пишет: Зачем полигамия, если можно просто так с девушками встречаться? Да в том-то и дело что община, церковь, государство, стремится всякий раз как-то систематизировать отношения между полами. MUSOVINI пишет: Чем же отношения между мужчиной и женщиной в исламе отличаются от них в любой другой стране? Кроме того что Коран легитимизирует подчинённый статус женщины и воспитывает её соответственно утверждая что лишь жёны которыми их мужья были довольны войдут в рай - ничем. MUSOVINI пишет: Что же плохого в алкоголе? Алкоголизм - бич русской нации. А для тех кто не хочет знать меру алкоголь лучше запретить в принципе. MUSOVINI пишет: Хотя вообще-то мусульманский мир давно уже разложился. У них есть и наука и секты и порно. И коран уже ревизионировали.(Если попросите могу подтвердить фактами). Да и пьют они. Разложился но не полностью. По крайней мере своих воинственных фанатиков-радикалов у них сейчас больше чем у всех прочих религий вместе взятых. Давненько христиане никому крестовые походы не объявляли. Чтобы не спорить беспредметно просто сравните коэффициент рождаемости в Европе среди мусульманского населения и среди немусульманского. Исламизация настолько агрессивна что даже ультра-либеральная Швейцария дабы обезопасить себя от ассимиляции принимает закон о запрете минаретов.
Doctor: MUSOVINI пишет: Ну да, и она будет выбирать того чьи гены по её мнению лучшие Правда к этому довольно трудно придти, т.к в корне должна поменяться психология людей, но в конечном результате это приведет к улучшению и облагораживанию человека, если, конечно, все делать не через одно всем известное место... Что же плохого в алкоголе? Ничего. Плохо когда человек не умеет пить. От того он и впадает в крайности: либо пьет как конь, либо вообще не пьет. Давайте пустим всё на самотёк как сейчас - это ведь намного лучше Не переживайте, Админ, природа сама справится со всеми "самотеками". Да в том-то и дело что община, церковь, государство, стремится всякий раз как-то систематизировать отношения между полами. Давайте пустим все на самотек))) Алкоголизм - бич русской нации. Не лучших экземпляров... А для тех кто не хочет знать меру алкоголь лучше запретить в принципе. А как же "Падающего подтолкни"? Или вы, батенька, гуманист?
Админ: Doctor пишет: Не лучших экземпляров... Если человек уже рождается с букетом инвалидностей из-за того что его родители были алкоголиками он уже с рождения "не лучший экземпляр". А если бы они не бухали - был бы здоровым. Doctor пишет: А как же "Падающего подтолкни"? Или вы, батенька, гуманист? Так можно ходить и во всех стрелять только за то что у них черепа не пуленепробиваемые ))) Когда я вижу деградацию нации во мне просыпается не гуманист а творец-экспериментатор. А для социальных экспериментов нужен хороший материал. Представьте что лаборанту подсовывают больных крыс, он ворчит, а ему говорят: "вы что защитник животных???".
Logoz: Админ пишет: Так можно ходить и во всех стрелять только за то что у них черепа не пуленепробиваемые +1 Здесь смысл подталкивания в другом - не ломать черепа, а сделать сделать их еще более хрупкими.
paladin17: Админ пишет: Если человек уже рождается с букетом инвалидностей из-за того что его родители были алкоголиками он уже с рождения "не лучший экземпляр". А если бы они не бухали - был бы здоровым Вы считаете, что здоровый человек способен стать алкоголиком?
Logoz: paladin17 как становятся больными?
paladin17: Logoz, трудно ответить на этот вопрос однозначно.
полная версия страницы