Форум » Дискуссии » Самая странная цитата Фридриха. » Ответить
Самая странная цитата Фридриха.
Spectator: Я предлагаю размещать в этой теме наиболее странные, но от этого не менее интересные цитаты Фридриха Ницше.
®)) PI-H ((®: LogozХорошо сказали, Demogorgon. Не позорьтесь, Logoz... Это убожество назвало Ницше диалектиком:DemogorgonВообще-то Ницше как историческая фигура крайне диалектичен Это Demo... понимает в философии Ницше как свинья в апельсинах:«Сумерки идолов, или как философствуют молотом» © Ницше Диалектику выбирают лишь тогда, когда нет никакого другого средства. Известно, что ею возбуждаешь недоверие, что она мало убеждает. Ничто так легко не изглаживается, как эффект диалектика: опыт каждого собрания, где говорят речи, доказывает это. Она может быть лишь необходимой самообороной в руках людей, не имеющих уже никакого иного оружия. Кроме того «движение» Ницше признавал за удобную для нашего глаза фикцию уводящую от сути действительно происходящего. И он уж точно не будет полагать эту фикцию присущей ещё и мыслям.«Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей» © Ницше Понятие «движения» есть перевод этого мира на язык видимого мира — мира для глаза. Здесь всегда подразумевается, что нечто приводится в движение; при этом, будет ли это в форме фикции — комочка, атома или даже в виде его абстракции — динамического атома, мыслится всегда еще вещь, которая действует, а это значит, что мы еще не вышли за пределы привычки, которую навязывают нам среда и язык. Кроме того физическое он ставил выше того, что творится в нашей голове:«Воля к власти. Опыт переоценки всех ценностей» © Ницше То, что мы называем нашим «сознанием», неповинно во всех важнейших процессах нашего сохранения и нашего роста. То, что называем «телом» и «плотью», имеет неизмеримо большее значение — остальное есть незначительный придаток. Прясть дальше всю нить жизни и притом так, чтобы нить делалась все прочнее — вот истинная задача. Demo... решительно всё подряд переворачивает с ног наголову и Вы ещё за это по-дружески хлопаете его по плечу.
Demogorgon: ®)) PI-H ((® пишет: Это убожество назвало Ницше диалектиком Читать бы правильно научился, а потом бы уже совал своё свиное рыло куда ни попадя. То, что Ницше никогда не признавал себя диалектиком, не означает, что он не может восприниматься как диалектическая историческая фигура. Тут речь вообще-то не шла о том, чтобы назвать Ницше философом-диалектиком, как тут кое-кому могло показаться. Впрочем, для ущербных имбецилов, каковым является ®)) PI-H ((®, суждения, не укладывающиеся в рамки их примитивного восприятия, построенного по принципу мнимых поверхностных псевдосоответствий, не могут быть поняты и восприняты без плебейского раздражения. Что бы не писал сам Ницше по поводу диалекти, не видеть диалектичности в нём самом, будучи знакомым с его творчеством, было бы скорее глупостью или притворством. И тут диалектичность (даже не диалектика) выступает не в качестве какого-то довода или аргумента, и уж тем более - оружия, а скорее как инструмент философского наблюдения. ®)) PI-H ((® пишет: Это Demo... понимает в философии Ницше как свинья в апельсинах Можно подумать, что ®)) PI-H ((® знает, насколько хорошо свиньи разбираются в апельсинах... ®)) PI-H ((® пишет: Кроме того «движение» Ницше признавал за удобную для нашего глаза фикцию уводящую от сути действительно происходящего. И он уж точно не будет полагать эту фикцию присущей ещё и мыслям. Во-первых, я писал вовсе не о представлениях Ницше о движении, а о представлениях о мышлении Энгельса, размышляя в этой связи о философии Ницше и его жизни. А кроме того, прочтите своё дегенеративное высказывание ещё раз и сопоставьте его с приведенной Вами же цитатой Ницше и, если хватит мозгов, убедитесь в том, насколько Вы способны извратить прочитанное. P. s.: ®)) PI-H ((®, повторяю в очередной раз, если Вы не в состоянии вести конструктивный и последовательный диалог, то никто и не заставляет делать над собой непотребные усилия, тем более, когда происходящее лично Вас никак не касается. Ваши сообещения в мой адрес носят истерично-провокационный и заведомо враждебный характер; и я не собираюсь в подобных случаях проявлять бессмысленную терпимость.
Чертёнок: zarathustrance пишет: Чертёнок, какого вы мнения о фильме "Горбатая гора" ? Чертёнок пишет: не смотрел... А что, хороший фильм? Doctor пишет: Отлиный, Чертёнок... Отличный... Благодадарю вас,zarathustrance и Doctor за совет. Фильм и в самом деле сильный. Перевод подкачал. Хоть и многоголосый. Откровенно натужны интонации дублеров. Сцена инициации Джеком Эниса несколько неправдоподобна. Но ее можно считать символической. Ну, это мелочи. В целом фильм глубоко жизненный. Кульминационный момент в середине: работодатель говорит Джеку: "Крутили любовь! И я должен за это платить!.. Убирайся!" В этом вся суть. Все понятно, открыто, честно. Без всякой толерантности или терпимости с фигой в кармане. Эта суть реализуется в конце заказным убийством, причем заказчик - жена (даже трудно назвать ее ревнивой!). Ничтожество Энис доживает свою жалкую жизнь в трейлере... Отличный срез! Но не повод падать духом ;)
Doctor: Чертёнок это сопливый женский фильм. А как же боевые пидарасы?
Logoz: Doctor пишет: Чертёнок это сопливый женский фильм. А как же боевые пидарасы? Не обижайте его...
Чертёнок: Doctor пишет: это сопливый женский фильм Ага! И сопливое женское заказное убийство! Жена, конечно, тоже пустила слезу и глотнула соплей ;) Doctor пишет: А как же боевые пидарасы? Не волнуйся, мы придем. Но не надейся, что мы тебя оприходуем. В лучшем случае пустим на удобрение. В худшем - на биржу труда - догнивать... ;))
Doctor: Logoz, да я на самом деле не пытаюсь сейчас его обидеть. Просто был анекдот такой. Думаю, Чертёнок его помнит. Он обсуждался... давно правда.
Logoz: Doctor помню. Все равно видите как он злится.
Doctor: Чертёнок пишет: Ага! И сопливое женское заказное убийство! Жена, конечно, тоже пустила слезу и глотнула соплей ;) Чертёнок, этот фильм в первую очередь романтический, построенный на (патологически) близких отношениях между мужчинами, на чувствах - что является характерной чертой именно "женского кинематографа". Но, справедливости ради, стоит отметить, что фильм я полностью не смотрел. Чертёнок пишет: Не волнуйся, мы придем. Но не надейся, что мы тебя оприходуем. В лучшем случае пустим на удобрение. В худшем - на биржу труда - догнивать... ;)) Чтобы не скатиться к срачу, с вашего позволения промолчу.
Doctor: Logoz пишет: Doctor помню. Все равно видите как он злится. В таком случае, можем не затрагивать эту тему.
Чертёнок: Doctor пишет: фильм я полностью не смотрел Зачем же тогда рекламировал? Doctor пишет: (патологически) близких Что же в этом паталогического? Или паталогическое - это то, что вызывает ненависть социализированных типа Doctor'а? Doctor пишет: на чувствах - что является характерной чертой именно "женского кинематографа" Т.е. мужики не чувствуют? Doctor пишет: Просто был анекдот такой. Думаю, Чертёнок его помнит. Не помню...
Doctor: Чертёнок пишет: Зачем же тогда рекламировал? Но вы же рады, что посмотрели данный фильм? Чертёнок пишет: паталогическое - это то что противоестесственно природе и ведет к слабости или гибели вида. Гомосексуализм - явление, заканчивающееся в пределах одного поколения (отсутствие потомства) и кроме удовольствия ничего не несет. Удовольствие вторично с точки зрения природы, это мотиватор для продолжения рода. Чертёнок пишет: мужики не чувствуют? Очень даже чувствуют. Но об этом им не свойственно разговаривать. Это выражается в искусстве. Чертёнок пишет: Не помню... Ничего страшного.
Чертёнок: Doctor пишет: Гомосексуализм - явление, заканчивающееся в пределах одного поколения Это явление, продолжающееся в течение многих поколений, чему подтверждением являются греки, галлы и московиты. Doctor пишет: отсутствие потомства у этих народов не наблюдалось ;)) Doctor пишет: и кроме удовольствия ничего не несет. Удовольствие вторично с точки зрения природы, это мотиватор для продолжения рода Интимная жизнь как механизм довербальной коммуникации - это вы до сих пор даже не пытались опровергнуть. Только штампы: мотиватор для продолжения рода
Doctor: Чертёнок пишет: Это явление, продолжающееся в течение многих поколений, чему подтверждением являются греки, галлы и московиты. Некий процент был, есть и будет всегда. Чертёнок пишет: у этих народов не наблюдалось Мы говорим не о народе(ах), а о гомосексуализме. Поэтому то, что я сказал выше, справедливо. Чертёнок пишет: Интимная жизнь как механизм довербальной коммуникации - это вы до сих пор даже не пытались опровергнуть.Не забывайте, мы говорим о значительно малой части интимной жизни. Причем, весьма специфичной, как и передаваемая информация при данном способе коммуникации. К тому же, этот способ не лучше-хуже других способов.
Logoz: О непонимании в обществе гомосексуалистов писал еще Ницше: Ты должен быть к нему ближе всего сердцем, когда ты противишься ему. Ты не хочешь перед другом своим носить одежды? Для твоего друга должно быть честью, что ты даешь ему себя, каков ты есть? Но он за это посылает тебя к черту! Но дальше он пишет что любовь между мужчинами все таки не должна превосходить любовь к сверхчеловеку: Ты не можешь для своего друга достаточно хорошо нарядиться: ибо ты должен быть для него стрелою и тоскою по сверхчеловеку.
Чертёнок: Doctor пишет: Некий процент был, есть и будет всегда У языческих нанодов процент близок к 100% ;)) Logoz пишет: любовь между мужчинами все таки не должна превосходить любовь к сверхчеловеку сверхчеловек не мужчина?
Doctor: Logoz пишет: О непонимании в обществе гомосексуалистов писал еще Ницше Причем здесь гомосексуализм, если имеется ввиду дружба? Чертёнок пишет: У языческих нанодов процент близок к 100% Не несите чушь, Чертёнок. Спорить с подобным абсурдом еще более абсурднее... Чертёнок пишет: сверхчеловек не мужчина Нет его...
Logoz: Doctor пишет: Мы говорим не о народе(ах), а о гомосексуализме. Поэтому то, что я сказал выше, справедливо. Склоняюсь к варианту Чертенка. Допустим у многих мужчин есть увлечения которым они посвещают овер 100% своего времени - машины например или компьютеры или бизнес, при этом жена и семья для них что-то совершенно второстепенное. Но это тем не менее не мешает им делать детей и продолжать свой род. Так что не считаю что любовь к мужской красоте может этому помешать.
Demogorgon: Я сейчас вспомнил свой старый рисунок, выполненный шариковой ручкой в клетчатой тетради, рисунок назывался "Гомосексуальная пустыня", там в примитивной манере были изображены бегающие со стоящими хуями и ебущиеся гомосексуалисты, кричащие при этом "Гомо! Гомо!"... А вообще, гомосексуализм - это такое же естественное явление, как фашизм, кино, ковры, и многое другое, что в определённых исторических реалиях обусловлено различными факторами. А уж хорошо это или плохо - это пусть для себя решает каждый, в настоящее время в глобальном масштабе гомосексуализм - это явление скорее прогрессивное в нынешних условиях возможного перенаселения, в государственном масштабе в краткосрочной перспективе - не очень; но лучше пусть люди кончают друг другу в жопы, чем плодят бесконечно случайных детей в результате нежелательных зачатий, а затем, выполняя родительский долг, соглашаются на всякую хуёвую скверную работу, жертвуя собой, чтобы только прокормить семью, или нередко бывает и того хуже... не будем рассматривать крайних примеров... многие "нормальные" и "порядочные" мужчины (их большинство) не выдерживая ебалы семейной лямки спиваются, а на их смену приходят их дети, пополняя бесконечную армию быдла, образующего основную массу общества, которое не способно на какое-либо развитие, а только на дальнейшее вырождение... Так что в вопросе о гомосексуализме я проявляю полнейшую толерантность. Иное дело, что любая социально-общественная новинка, только-только преобретающая популярность и массовость, не приходит без уродливых катаклизмов со стороны её противников и сторонников, каждый из которых считает своим долгом являться мессией. P/s: А вообще, это жёсткий оффтопик..
Logoz: Demogorgon пишет: но лучше пусть люди кончают друг другу в жопы, чем плодят бесконечно случайных детей в результате нежелательных зачатий Возможно гомосексуализм - прямое следствие перенаселенности. Человек более не боится за свое вымирание.
полная версия страницы