Форум » Дискуссии » Вредные привычки » Ответить
Вредные привычки
zarathustrance: Качаю железо, бегаю, плаваю - курю, пью, ем не в меру ))
Doctor: Как это по-русски...
zarathustrance: Украинцы обидятся ))
Doctor: Всем не угодишь.
Белокурый зверь: Кто нибудь из вас пробовал Туссин?Знает как он действует?
Алексей: Нет. Просвети.
Doctor: Одна попробовала...
zarathustrance: Doctor пишет: Одна попробовала... Вы про жену?
Doctor: Конечно. Не свою правда...
Zankovski: Господа, у вас нет брезгливости. Вы чернь.
PilaT: Zankovski пишет: Господа, у вас нет брезгливости. Вы чернь. Я считаю, в условиях современного общества, людям с несколько более глубоким взглядом на жизнь, можно себе позволять кое-что, снимающее ощущение безысходности. Настолько мало сфер деятельности, где можно было бы почувствовать свою правильную применимость. Лично я пью, курю, в том числе и траву, с лёгкостью обманываю, провоцирую, издеваюсь, "кидаю", бегаю, плаваю, медитирую. Зато совершенно избавлен от самой мерзкой привычки - угрызений совести.
Константин: Разве совесть привычка?
PilaT: Константин пишет: Разве совесть привычка? Да, навязанная.
zarathustrance: Zankovski пишет: Господа, у вас нет брезгливости. Вы чернь. Zankovski, так определитесь: господа или чернь? PilaT пишет: Зато совершенно избавлен от самой мерзкой привычки Какая же мерзость - эта совесть! Как брезгливо звучит :)
transient: PilaT пишет: Константин пишет: quote: Разве совесть привычка? Да, навязанная. Да нет, совесть есть реакция сознания на поступок, противоречащий собственной этике. Под этикой я не подразумеваю массовую этику философии или религии, а личную. Думаю, она всегда присутствует, то бишь существуют некоторые императивы сознания, которые, впрочем, могут и противоречить общепринятым, вобщем, существуют поступки, которые однозначно окрашиваются сознанием в "зло", ну хотя бы изнасилование или собственное унижение. А привычкой может быть навязанная воспитанием этика, довольно просто представить и довольно сложно освободиться.
Spectator: Совесть является одним из так называемых высоких понятий, которые в настоящее время переживают глубокий кризис и переоценку. Крах социально-общественных ценностей нередко приводит к резкому отрицанию подобных понятий в обществе, что сопровождается безысходностью морально-этических оценок, а нередко и их полным отрицанием, или перемещением в область формализма, либо замещением на что-либо иное (например, агрессию, злоупотребление чем-либо, чрезмерное потребление материальных благ и т. д.). Подобный кризис представляет проблему для тех в первую очередь, кто преобрёл высокие ценности как социально-общественные установки без предворительного самостоятельного осмысления, соответственно, получив высокие ценности в искажённом виде. Порой, человеческой психике проще отказаться от несостоятельного понятия, чем подвергать его мучительной и сложной переоценке, чтобы обрести для него необходимую состоятельность. Совесть - одно из базовых понятий человеческой личности, а так же одно из важнейших составляющих индивидуальной системы ценностей человека. Однако, в настоящее время индивидуальная совесть есть явление редкое, чаще у людей имеются лишь бесполезные руины совести общественной, которые практически невозможно отреставрировать, доволно сложно перестроить, а снести окончательно также проблематично, ибо тогда личность лишается всяких ориентиров. В подобных случаях человек становится лёгкой добычей для новых псевдоценностей и новых идолов; в России, например, сейчас этот процесс связан с популяризацией церкви. Нынче человек, обладающий сильной совестью, связанной с индивидуально развитой системой ценностей, встречается крайне редко. Сложившаяся кризисная тенденция (неадекватного замещения так называемых высоких ценностей и прочих противоестественных манипуляций с ними) опасна как для самой личности, так и для общества и для биосферы вцелом.
PilaT: transient пишет: Да нет, совесть есть реакция сознания на поступок, противоречащий собственной этике. Я не отрицаю существования чего-то подобного. Но давайте не будем это совестью называть, это понятие так стухло, что его уже не реанимируешь. Предположим, естесственность, её составляющая.
Константин: А что в совести плохого? Она вам мешает жить? Мне всегда казалось что совесть отсутствует у быдла.
Spectator: Константин пишет: Мне всегда казалось что совесть отсутствует у быдла. Так и есть. То есть, скорее всего Вы правы.
Spectator: Но, наверно, если совесть раздражает или напрягает непосильно, то на х... , принести такую совесть в жертву абсурду, чем положить начало новой чистой совести... ;)
Doctor: У человека всегда присутствует совесть. И пусть каждый сам решит, когда она должна проявляться.
полная версия страницы