Форум » Дискуссии » Дух времени (Zeitgeist), или как философствуют колесом » Ответить
Дух времени (Zeitgeist), или как философствуют колесом
Руслан Александрович: Кто бы, что не говорил, но философия движения "Дух времени", изложенная в одноименной трилогии Питера Джозефа в настоящее время является пожалуй единственной андеграундной альтернативой существующему образу жизни и мировоззрению всего человечества, донесенной до широкой публики... Как ницшеанское сообщество смотрит на "такую альтернативу"? С чем согласны, а что не принимаете? Как, например, в третьей части фильма приводятся доказательства на счет того, что генетические дефекты по сути не являются результатом плохой родословной, а лишь проявляются в следствии пагубных "условий среды", и что изначально все люди "качественнной породы". По-моему, такие утверждения полностью противоречит ницшеанской концепции о природе человека, но являются ли они более объективными?
Ответов - 40, стр:
1 2 All
Doctor: Хорошо профинансированный рекламный ролик "счастливого будующего", ориентированный на самые низшие слои населения, необремененные наличием финансовых благ и способностью разумного мышления. При этом желающих отобрать все богатства у тех, кто ими обладает, слывут такие люди у черни, олигархами и ворами. Низвести всех до своего уровня. Очередной передел собственности руками недовольных. Утопический бред и было(см историю прихода советской власти)
SRM: Руслан Александрович "Более объективные суждения" - это хороший термин на сайте, посвящённом Ницше.
Руслан Александрович: Doctor пишет: Хорошо профинансированный рекламный ролик "счастливого будующего" Первая часть фильма была снята за $ 7 тыс. Doctor пишет: ориентированный на самые низшие слои населения, необремененные наличием финансовых благ и способностью разумного мышления. На чем основано такое утверждение, у вас есть своя практика? Doctor пишет: Низвести всех до своего уровня. Это скорее больше про вас. P.S.: Где факты? Только дикий писк. SRM пишет: Руслан Александрович "Более объективные суждения" - это хороший термин на сайте, посвящённом Ницше. Объективность - это как абсолют, как невыполнимая запредельность, но стремиться нужно.
Doctor: 1 Не сомневаюсь, что не более. Но я говорил о хорошо прфинансированной рекламной кампании, а не о фильме. 2 Насколько я помню, в фильме главная составляющая финансовая: неисчерпаемые, возобновляемые энергетические ресурсы - даром, но они не выгодны нефтяным магнатам(народ: сжечь буржуев!)и т.п. фигня, вызывающая у любого нищеброда благородное чувство, называемое им справедливость, которая на самом деле есть банальные зависть и месть. 3 Я не претендую на богатства состоятельных граждан, независимо от того, каким образом эти богатства сформировались. К тому же считаю, что жизнь слишком хороша даже для нищебродов. А за доказательствами и фактами идите к коммунистам. Они вам покажут мир-труд-май.
Чертёнок: Doctor пишет: Я не претендую на богатства состоятельных граждан, независимо от того, каким образом эти богатства сформировались. В общем, Doctor против пересмотра итогов приватизации. Трусливая позиция. И недальновидная. Пересмотр неизбежен. Касательно Zeitgeist'а. Кое-какой лик-без там есть, что уже не плохо. Но идеалогия хромая. Отказ от денег, как экономического инструмента, невыполним. Вопрос не в том, что сама денежная система плоха. Вопрос в том, в чьих руках контроль над ней, и какие они ставят цели.
Doctor: Чертёнок пишет: В общем, Doctor против пересмотра итогов приватизации.Вы абсолютно правы, Чертёнок. Мне от этого ни тепло, ни холодно.
Чертёнок: тов. Doctor! Может, Вы еще и против реституции крестьянских земель??
Doctor: Я немного неправильно изъяснился, тов. Чертёнок . Я не против. Просто эти вещи не имеют принципиального или большого значения для меня. Моего там ничего нет и я ни на что не претендую.
Doctor: И относительно трусливой позиции... Если Вас что-то не устраивает, то какого черта Вы сидите и мнете сопли? Пойдите и вышибите полагающееся! Или смелость априори в том, что Вы против? Что может быть смелого в пассивной бездеятельности?
Руслан Александрович: Doctor пишет: Не сомневаюсь, что не более. Но я говорил о хорошо прфинансированной рекламной кампании, а не о фильме.Не хорошо профинансированной, а хорошо продуманной. Хотя вот с последним я бы и поспорил. Doctor пишет: Насколько я помню, в фильме главная составляющая финансовая: неисчерпаемые, возобновляемые энергетические ресурсы - даром, но они не выгодны нефтяным магнатам(народ: сжечь буржуев!)и т.п. фигня, вызывающая у любого нищеброда благородное чувство Быть может вы себя и не причисляете к ним, но их чувства вам знакомы точно. Чертёнок пишет: Но идеалогия хромая. Отказ от денег, как экономического инструмента, невыполним. В экономической системе. а не технологической. Doctor пишет: И относительно трусливой позиции... Если Вас что-то не устраивает, то какого черта Вы сидите и мнете сопли? Пойдите и вышибите полагающееся! Для этого и необходимы объединения. Для большого муровейника лев - большая букашка. Doctor пишет: Или смелость априори в том, что Вы против? Смелость, для начала состоит в том, чтобы признать то, что ненравится в себе самом. Doctor пишет: Моего там ничего нет и я ни на что не претендую. Это разве не есть изначально трусливая позиция?
Doctor: Руслан Александрович пишет: Быть может вы себя и не причисляете к ним, но их чувства вам знакомы точно. Чувства у всех одинаковы, но вот предметы и идеалы, на которые они распространяются, разные. К тому же, я не знаком с ними, я один из них. Руслан Александрович пишет: Для этого и необходимы объединения. Для этого нужна смелость. И все. Руслан Александрович пишет: Для большого муровейника лев - большая букашка А медведь? И вообще, какое это имеет значение? Разве честь и достоинство зависит от размера члена? Прошу прощения... Руслан Александрович пишет: Это разве не есть изначально трусливая позиция? Это изначальное отсутствие корыстных интересов.
Svetovid: Чертёнок, а как по вашему должны быть пересмотрены итоги приватизации? Кому должна перейти собствнность?
Чертёнок: Doctor пишет: Моего там ничего нет и я ни на что не претендую. Превосходно, тов. Doctor! Вы сами признались. Ничего вашего на Нашей Земле нет. Кроме того, что ваш дедушка-чекист отнял у русских крестьян, выкупавших землю в течении двух поколений. А также вам принадлежат объедки с пира приватизации 90-х в форме хлебной должности. У меня же, напротив, в роду русские крестьяне. Так что в реституции я заинтересован лично. И не волнуйтесь, она неизбежна ;) Doctor пишет: Пойдите и вышибите полагающееся! Не торопите события: всему свое время. Неужели Вы думаете, что здесь прокатит дешевая провокация!?? ;) Я с голыми руками на танк не пойду. Тем более, что осталось недолго наблюдать за тем, как этот танк сам развалиться. А тогда уж можно и покопться в груде ржавчины - там много полезного найдем, не переживайте... Doctor пишет: тов. Чертёнок Я Вам не товарищ, дорогой тов. Doctor! А если и случиться беда оказаться с Вами в одном товариществе, я найду аргументы, чтобы вместе с другими товарищами Вас вовремя закопать в ближайшем лесу, пока Вы не успели продать нас вместе с товаром местным разбойникам ;) Svetovid пишет: Чертёнок, а как по вашему должны быть пересмотрены итоги приватизации? Кому должна перейти собствнность? Есть несколько вариантов. Но в любом из них нынешним владельцам нет места, ни явным, ни скрытым. Явным место в дурдоме, скрытым - на лесоповале ;) P.S.: И треугольные паспорта всем пособникам, разумеется. Включая Doctor'а ;))
Doctor: Чертёнок пишет: Превосходно, тов. Doctor! Вы сами признались. Ничего вашего на Нашей Земле нет. А зачем мне Ваша земля? Своей предостаточно. ваш дедушка-чекистМой дед и не воевал даже... отнял у русских крестьян государство дало, как и всем остальным жителям. Чертёнок пишет: также вам принадлежат объедки с пира приватизации 90-х в форме хлебной должности Проснитесь, Чертёнок! От колхоза остался один пруд, населенный пиявками - какой хлеб?? Под дурачка-то не коси! тогда уж можно и покопться в груде навоза ржавчины Это свойственно червям... Чертёнок пишет: я найду аргументы, чтобы вместе с другими товарищами У Вас в роду, Чертёнок, не Русские крестьяне, а гусские евгеи. Жалкие и трусливые. Хотите, на Вас же покажу, как закапывают Русские крестьяне? (второй раз предлагаю, соглашайтесь)
Руслан Александрович: Doctor пишет: Для этого нужна смелость. И все.Как необходимое звено, и только. Doctor пишет: Это изначальное отсутствие корыстных интересов.Спокойно смотрите на разворовывание природных ресурсов. И дело тут даже не в воровстве, но в последствиях для окружающей среды. В России при добыче, переработке и использовании ресурсов один из самых низких в мире "КПД". И ваше, так называемое, отсутствие корыстных интересов, есть всего лишь маска, за которой скрывается простой обывательский похуизм. Чертёнок пишет: Я Вам не товарищ, дорогой тов. Doctor! А если и случиться беда оказаться с Вами в одном товариществе, я найду аргументы, чтобы вместе с другими товарищами Вас вовремя закопать в ближайшем лесу, пока Вы не успели продать нас вместе с товаром местным разбойникам ;) Doctor пишет: У Вас в роду, Чертёнок, не Русские крестьяне, а гусские евгеи. http://www.youtube.com/watch?v=pSZmVE1U25A&feature=related
Doctor: Для этого нужна смелость. И все. Как необходимое звено, и только. Для этого и необходимы объединения.А Вам не кажется, что различного рода объединения и есть признак трусости, безвольности, личной безответственности и рабского характера, требующего лидерской руки, вокруг которой можно объединиться и которая будет направлять? Собраться толпой и напасть - вот он, признак черни. Спокойно смотрите на разворовывание природных ресурсов.Вы на это смотрите не спокойно. Как это влияет на разворовывание? Никак. Но Вам легче, Вы таким жалким образом снимаете с себя ответственность, в том числе и за последствия для окружающей среды. Очень удобно быть против и ничего не делать, не правда ли? Зато какой бальзам для души... Знаете, я пришел к тому, что не христианство сгубило характер, а характер сгубил христианство. Очень удобно списать ответственность за собственную убогость на религию. Руслан Александрович пишет: гусские евгеи. Простите, что обидел всех евреев.
Руслан Александрович: Doctor пишет: А Вам не кажется, что различного рода объединения и есть признак трусости, безвольности, личной безответственности и рабского характера, требующего лидерской руки, вокруг которой можно объединиться и которая будет направлять?Не кажется. Вы правильно заметили: "различного рода объединения". Любое сотрудничество - признак трусости? Doctor пишет: Собраться толпой и напасть - вот он, признак черни. Грубый пример: "толпа" из 100 против "толпы" из 10000 - признак черни? Doctor пишет: Вы на это смотрите не спокойно. Как это влияет на разворовывание? Никак. Лучший вариант - смотреть спокойно? Doctor пишет: Но Вам легче, Вы таким жалким образом снимаете с себя ответственность, в том числе и за последствия для окружающей среды. Очень удобно быть против и ничего не делать, не правда ли? Зато какой бальзам для души... Мне нелегко. Я таким жалким образом осознаю свою ответственность, в том числе и за последствия для окружающей среды. Очень неудобно быть против и толком ничего не делать. Правда. И на душе груз. Doctor пишет: Знаете, я пришел к тому, что не христианство сгубило характер, а характер сгубил христианство. Очень удобно списать ответственность за собственную убогость на религию. Характер есть, либо его нет. А христианство откладывает только отпечаток. Куда большее влияние религии на культурное наследие.
Doctor: Руслан Александрович пишет: Любое сотрудничество - признак трусости? Естественно нет. Но во множестве случаев предпосылки имеются. Руслан Александрович пишет: Грубый пример: "толпа" из 100 против "толпы" из 10000 - признак черни? Возможно, ибо важна не численность, а качество ее составляющих. Руслан Александрович пишет: Лучший вариант - смотреть спокойно? Конечно нет. Но восторгаться своим недовольством, как неким делом, от которого будто бы что-то изменится, так же не лучший вариант. Большинство из нас не имеет возможности подкрепить свою позицию делами или какими-либо активными действиями, а раз так, то независимо от позиции, не имеется повода для гордости. Руслан Александрович пишет: Мне нелегко.Правда. И на душе груз. Займитесь делами, малыми, которые Вам по-плечу. Иначе, окончательно опустятся руки.
Svetovid: Чертёнок, Доктора можно записать в пособники кремлёвской олигархии только из-за его аполитичности. Он занял свою социальную нишу и его думаю всё устраивает. А борьба с системой не принесёт ничего кроме дополнительных проблем в жизни. Конформистам дополнительные проблемы не нужны, им хватает бытовых.
Чертёнок: Doctor пишет: У Вас в роду, Чертёнок, не Русские крестьяне, а гусские евгеи. Здравствуй, жидоборец Doctor! А еще, помнится, вы ругали русских националистов. Интересно, какова национальность Doctor'а? Наверно, россиянин ;) Svetovid пишет: Чертёнок, Доктора можно записать в пособники кремлёвской олигархии только из-за его аполитичности. Он занял свою социальную нишу и его думаю всё устраивает. А борьба с системой не принесёт ничего кроме дополнительных проблем в жизни. Конформистам дополнительные проблемы не нужны, им хватает бытовых Doctor - патриот Россиянии. Ему тепло гнить на теплом местечке в гниющей Россиянии. Он хочет, чтобы так дальше и продолжалось без изменений. В случае падения режима ему придется искать новую работу. Возможно, придется мести улицы вместо таджиков. Руслан Александрович пишет: Мне нелегко. Я таким жалким образом осознаю свою ответственность, в том числе и за последствия для окружающей среды. Очень неудобно быть против и толком ничего не делать. Правда. И на душе груз. еще один россиянин...
полная версия страницы