Форум » Дискуссии » Рабство » Ответить
Рабство
MUSOVINI: Предлагаю поговорить про рабство. Нужен ли такой институт, как рабство вам лично? Как бы это отразилось на вашем благополучии: материальном и психологическом? Нужен ли он для благополучия нации, государства? Нужен ли он для благополучия фирм, предприятий? Изменили бы вы свою жизнь, если бы у вас были рабы? Кто может быть рабом, должна ли быть у рабов возможность выхода из рабства? Нужно ли законодательно регламентировать рабство? Отвечайте на вопросы, вносите свои предложения, дайте рабству оценку с точки зрения ницшеанства и т.д.
Соратник: Если говорить о симпатизантах то Бухарин по моему мнению был бы предпочтительнее т.к. он бы по крайней мере не стал сворачивать НЭП. Что же до Троцкого то это яростный марксистский фанатик и теоретик перманентной революции. С Троцким в чине генсека Россию ждала судьба Камбоджи времён Пол Пота и красных кхмеров. Однако Сталин в своём политическом гении превосходил обоих.
Demogorgon: Ну, не знаю... Мне чисто субъективно как-то почему-то больше Троцкий по-кайфу. :)
Соратник: Demogorgon, я изначально был о вас не высокого мнения. ))
zarathustrance: Сказал лилипут карлику ))
Demogorgon: Соратник и zarathustrance, засуньте свои смайлики себе знаете куда...
Соратник: Мы тут узнали что мы оба левши ))
Demogorgon: Я несказанно рад за вас.
MUSOVINI: Япония страна инустриальная. Там полно рабочих, а крестьянства нет, и японцы все ещё не передохли. Значит рабочие важнее крестьян. Наверно так сказал бы ленин, если бы был жив.
Соратник: В Японии есть крестьяне, но для Японии значительно важнее чтобы крестьяне были в Китае. А вообще крестьянин важнее рабочего. Без промышленности можно прожить сколько угодно а вот прожить без еды - невозможно.
Demogorgon: Да уж, сложно себе представить в настоящее время существо, более зависимое и бесправное, существо более второстепенное и ничтожное, чем нынешний промышленный рабочий; ну, разве что заключённый. Рабочего можно сравнить со средством промышленного производства, причём средством нередко куда более дешёвым по сравнению с другими материальными средствами производства, имеющимися в активе того или иного предприятия; крестьянин же, пусть даже наёмный, всё-таки как бы земледелец, что как-то более благородно...
Чертёнок: MUSOVINI пишет: Предлагаю поговорить про рабство. Нужен ли такой институт, как рабство вам лично? Как бы это отразилось на вашем благополучии: материальном и психологическом? Нужен ли он для благополучия нации, государства? Нужен ли он для благополучия фирм, предприятий? Изменили бы вы свою жизнь, если бы у вас были рабы? Кто может быть рабом, должна ли быть у рабов возможность выхода из рабства? Нужно ли законодательно регламентировать рабство? Что за череда глупых вопросов! Наше общество состоит целиком и полностью из институтов рабства. Начиная от образовательных учреждний, кончая телевидением. Я уж не говорю про кредитно-денежную систему: наиболее совершенный механизм воспитания рабов. В рабстве проблемы нет - его хоть отбавляй. Другое дело, что в нашем обществе совершенно отсутствуют институты воспитания свободного человека. Поэтому и получается, что есть только рабы. Есть рабы голодные, есть рабы праздные. То, что праздные рабы уселись на шею рабам голодным не делает их свободными людьми. У них нет своей воли: их цели, их образ жизни целиком и полностью определяются копированием устоявшегося образа жизни более старших рабов. Если же и случается такое удивительное событие, что вырастает свободный человек (вопреки всем рабским институтам), то он оказывается в изоляции, он плохо вписывается в любую общественную структуру. И едва ли может воспользоваться всеми благами интитутов рабства. А праздные рабы таких людей панически боятся и выживают отовсюду, где могут.
Чертёнок: Мне бы хотелось по крайней мере иметь раба - ведь даже у беднейшего из древнегреческих философов был какой-никакой раб. Письмо Овербеку в Базель, Ницца, 12 февраля 1884 г.
Чертёнок: Дорогая мама, твой сын не создан для женитьбы; моя потребность - быть независимым до последнего предела, кроме того в силу своего опыта я стал чрезвычайрно недоверчив как раз в этом пункте. Какая-нибудь старушка, а еще лучше дельный слуга были бы для меня, наверное, желательней Письмо матери в Наумбург, Венеция, конец апреля 1885 г.
Svetovid: У Диогена рабов не было, у него были собаки. Сократ и многие после него были женаты. Да и Ницше просил руки у Лу Саломе.
Чертёнок: Svetovid пишет: У Диогена рабов не было, у него были собаки Диоген Синопский сам называл себя собакой. На старости лет был продан в рабство пиратами, но в интересной номинации: в качестве (!) хозяина (согласно Диогену Лаэрцию). Svetovid пишет: Сократ и многие после него были женаты "Гераклит, Платон, <...> Кант, Шопенгауэр не были женаты. Единственное исключение - Сократ, злобно-ироничный Сократ, который, по-моему, для того только и женился, чтобы продемонстрировать это правило" (касательно философов, Цитирую "Генеалогию" по памяти). Svetovid пишет: Да и Ницше просил руки у Лу Саломе В сборнике Эбаноидзе такого не нашел. Вряд ли он пропустил бы возможность что-то подобное перевести. У него там есть письмо к какой-то фрау с предложением, но не к Лу.
Руслан Александрович: Чертёнок пишет: В сборнике Эбаноидзе такого не нашел. Вряд ли он пропустил бы возможность что-то подобное перевести.Вроде как известный факт.
Чертёнок: Руслан Александрович пишет: Вроде как известный факт Превосходная аргументация. Я вам могу еще таких "вроде как известных фактов" понаписать: Хоттаб и Басаев взорвали дома в Москве и Волгодонске в 1999г. Усама бин Ладен проторанил башни близнецы (Всемирный Торговый Центр) 11 сентября 2001 г. посредством своих верных арабов-смертников, захвативших гражданские самолеты. На какой еще "вроде как известный факт" предлагаете опираться? P.S.: Не просил Ницше руки Лу Саломе. Это пусть и неизвестный, но факт. Вернее отсутствие такового.
Doctor: А какое значение имеет сие обстоятельство?
Руслан Александрович: Чертёнок пишет: Превосходная аргументация. Я вам могу еще таких "вроде как известных фактов" понаписать: Хоттаб и Басаев взорвали дома в Москве и Волгодонске в 1999г. Усама бин Ладен проторанил башни близнецы (Всемирный Торговый Центр) 11 сентября 2001 г. посредством своих верных арабов-смертников, захвативших гражданские самолеты. На какой еще "вроде как известный факт" предлагаете опираться? P.S.: Не просил Ницше руки Лу Саломе. Это пусть и неизвестный, но факт. Вернее отсутствие такового. Как "трогательно"! А вы что у них со свечкой стояли, или вас беспокоит какая-то глубокая ревность. Вы девушка? Или быть может гей? А быть может сами того не понимая, ревнуете Ницше, определяя его личную жизнь в свою собственность? Просил, не просил: какая разница? Спустя почти полтора века копаться в их "нижнем белье", вам что больше не чем заняться? Я же ничего не утверждал, а всего лишь предположил. Помню только, что упоминания об их отношениях, которые со стороны Ницше сводились к предложению о женитьбе, встречались мне в разных источниках. Сейчас бушевать в поисках этих, или других источников я не собираюсь, но, предположительно, этот момент упоминался в одной из биографий Ницше, в дневниках Лу, и, по-моему, в каком-то её интервью. Но, не суть важно. P.S.: Обычные "серые" мужчинки боятся умных женщин, а Ницше не из этой категории, так что такой сюжет их жизни вполне мог иметь место.
Doctor: Умная жена никому не нужна. Запрос на интеллект женщины прямо пропорционален интеллекту мужчины.
полная версия страницы