Форум » Дискуссии » Движение ARES (Armis Renassens Eugenous Societas) » Ответить
Движение ARES (Armis Renassens Eugenous Societas)
ARES: Ваше мнение:
juraqb: Во мне Вы видите только свое отражение. Я что буду оправдываться? Увольте. Я ученый. Представители АРЕС плохо идут на контакт. Это всего лишь версии, коих может быть у меня 100 штук (показатель развития человека). Вы ответили, за это спасибо. Надеюсь найти на форуме еще какую-н информацию предполагая что здесь находяться стремящиеся люди. Люди моего типа.
Svetovid: Я не вижу в вас Своего отражения. Нам нет смысла вступать в тесный контакт с массовыми людьми. Кроме того вы весьма косноязычны и двух слов связать не можете. Даже когда девушка назвала вас "тормозом" просто не нашли ничего лучшего как подтвердить её слова. Мне сложно представить к чему могут стремиться люди "вашего типа". Ваше мировозрение сложно охарактеризовать как последовательно ницшеанское. Вы извращаете идею сверхчеловека, представляете этот ментальный архетип чуть ли не мессией (или анти-мессией) последних времён. Вполне в духе адвентизма. Полностью игнорируя слова первоисточника: "Такие счастливые случайности всегда бывали и всегда могут быть возможны. И при благоприятных обстоятельствах такими удачами могут быть целые поколения, племена, народы".
juraqb: 1.Человек видит только то что ему знакомо, существует в нем. Людям из АРЕС и Вам не хватает образования (но это не критичное требование). 2.С девушкой почти не общались. Лет по всей видимости мало. 3.Если я не вступил в АРЕС это не значит тормоз. Это была вежливая форма отказа. Исследования показали что АРЕС к аристократии отношения не имеет. Это восстание в морали . 4.Мировоззрение. Думаю есть несколько направлений в ницшеанстве. Мое видиние: с одной стороны наличие кризиса морали в обществе (обесценивание аристократии) с другой идея построения всерхчеловека. Изменив свою мораль человек должен (путем заратустры) стать сверхчеловеком . Смотри картину Лены Хейдиз "Нужно носить в себе хаос чтобы быть в состоянии родить танцующую звезду". Акцент на ситезе внешнего и внутреннего. Построение нового народа или знати.
Svetovid: 1. В ARES состоит достаточно научных специалистов как с техническим так и с гуманитарным образованием. 2. Малый возраст это "недостаток" который со временем исчезает. 3. Вы определённо никому не нужны. Касаемо "исследований" - очень любопытно, хотелось бы знаете ли узнать по подробнее. Однако едва ли это нечто большее чем банальная ложь. С нетерпением жду когда вы робко попытаетесь Меня опровергнуть. 4. Вы упомянули Хейдиз. Однако её собственное мнение относительно Нашей организации разительно отличается от вашего, т.к. основано не на высосанных из пальца (или иного органа) пустых домыслах, а на фактах.
juraqb: 3.аристократия возникла выполняя священнические, административные, коммерческие функции о чем написано в теме Что такое аристократия. АРЕС на себя такие функции не берет. Это проще сильных упрекать моралью (христьянский метод). Культ реальной войны примитивен (АРЕС берет пример с чеченцев). В духовном развитии нужно исследовать уровень желания. Считаю что Гефест ближе к Ницше чем Арес. "Разве к счастию стремлюсь я? Я ищу своего дела."
Svetovid: Какие наркотики вы употребляете что ваше с позволения сказать.. "сознание" функционирует подобным образом? Наша организация никогда не выдвигала против оппонентов обвинений моралистического характера. В рамках структуры движения активисты очень успешно решают и административные и коммерческие задачи. ARES исповедует принципы действительного аристократизма - т.е. власть лучших.
juraqb: не ве-рю!
Svetovid: juraqb, Нам на ваши религиозные чувства на-пле-вать. Факты упрямая вещь. Верите, не верите, но против них не попрёшь.
juraqb: факты, правильно. назовите факты подтверждающие признаки аристократизма в АРЕС - власть лучших.
Svetovid: Элементарно - система отбора. Люди которые способны действеннее всего работать на движение и приносить движению пользу продвигаются вверх по иерархии. В расчёт принимается уровень интеллектуального развития, навыки, личные качества, проявления героизма, отсутствие интеграции в массовую культуру. В движении отсутствуют принципы демократического централизма. Доминирующую роль играет авторитет. Всячески поощряется внутренняя конкуренция.
zarathustrance: Svetovid пишет: Доминирующую роль играет авторитет. Авторитет истины или истина авторитета? )
Svetovid: "Истина" - это лишь мнение, не более. Для каждого из Нас Своя истина ближе истины соседа.
zarathustrance: Svetovid пишет: "Истина" - это лишь мнение, не более. Истина - это больше(шире) чем лишь мнение ) Svetovid пишет: Для каждого из Нас Своя истина ближе истины соседа. Как тогда пологаться на авторитет, не являясь им?
Svetovid: zarathustrance пишет: Истина - это больше(шире) чем лишь мнение ) Это лишь твоё мнение. zarathustrance пишет: Как тогда пологаться на авторитет, не являясь им? Просто вы ошибочно соскочили на обсуждение понятия "истина" про которое Я кстати не писал. На авторитет полагается именно тот кто не является таковым сам (или является в меньшей степени).
zarathustrance: Svetovid пишет: Это лишь твоё мнение. Для вас ) Svetovid пишет: Просто вы ошибочно соскочили на обсуждение понятия "истина" про которое Я кстати не писал. На авторитет полагается именно тот кто не является таковым сам (или является в меньшей степени). Ошибачно так считать, ибо иначе каким образом полагаться на авторитет, основываясь разве как не на его "истине"? )
Svetovid: zarathustrance опять вы погрязли в своём схоластическом бреде. А Я между прочим говорил о конкретных вещах. Выкиньте понятие "истина" на свалку.
Чертёнок: Svetovid пишет: А Я между прочим говорил о конкретных вещах А под "конкретными вещами" понимаются конечно же уровень интеллектуального развития, навыки, личные качества, проявления героизма, отсутствие интеграции в массовую культуру т.е. общие слова
zarathustrance: опять вы погрязли в своём схоластическом бреде. Вывод - то место где вам надоело думать. Svetovid пишет: А Я между прочим говорил о конкретных вещах. Великий Ван Гог очень любил рисовать всякие картинки, только их никто у него не покупал. И Гоген тоже любил рисовать с тем же успехом. Поэтому вечерами они гуляли вместе и рассуждали о творчестве. "Мне больше нравится Ван Гог", - говорил Ван Гог. "А мне Гоген больше нравится", -отвечал ему Гоген. Так они и жили. А однажды Гоген не выдержал и сказал Ван Гогу: "А я, между прочим, дальтоник". Ван Гог на это не растерялся, вернулся домой и отрезал себе ухо. Svetovid пишет: Выкиньте понятие "истина" на свалку. Мысль, усвоенная и переваренная - есть удобрение для новых мыслей.
juraqb: Svetovid смущают 2 пункта: проявления героизма и отсутствие интеграции в массовую культуру. 1.Как можно просчитать героизм произвенденный внутри человека. Непонятно. Тогда уж надо оценивать способность воспринимать новое. 2.Этот термин можно трактовать слишком широко. От степени интеграции зависит статус человека в обществе.
Svetovid: zarathustrance, Я уже показал вам что "истина" есть не более чем субъективное мнение. Вы никогда не откажетесь от своей истины во имя Моей. А если откажитесь - то она уже станет вашей истиной. juraqb, 1. оценочные критерии героизма это опять таки субъективное понятие. Однако организация как субъект политической жизни должна иметь свои критерии. 2. факт интеграции индивида в массовую культуру говорит о его ментальной принадлежности к низшей человеческой расе. Социальный статус индивида в неоплебесцитарном обществе организацию интересует лишь на столько насколько его статус может быть полезен организации.
полная версия страницы