Форум » Дискуссии » Национализм в 21 веке. » Ответить

Национализм в 21 веке.

Белокурый зверь: Статья находится в процессе подготовки- почти готова нет времени только сюда скинуть.

Ответов - 255, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 All

paladin17: Logoz пишет: может ли цивилизация, быть благоприятной основой для развития культуры, постепенно ее преодолевающей Не только может, но и делает это.

Doctor: Logoz пишет: к тому же не вижу ничего плохого в цивилизации Цивилизация порождает деградацию. Может быть не всякая, но сейчас мы, люди, движемся в сторону именно деградации. культура (если рассматривать ее как противоположность цивилизации) что-то "неправильное" - чрезмерность являющаяся результатом переизбытка сил Тогда, Logoz, получается, что мы движемся от избытка к недостатку сил. Что в этом хорошего? Это обратное развитие. может ли цивилизация, быть благоприятной основой для развития культуры, постепенно ее преодолевающей.Скорее культура является основой для развития цивилизации и, если возможно обратное, то это будет именно развитием человека. Но мне это не представляется даже теоретически. Возможно, все зависит от этапа развития цивилизации и в определенный период цивилизация способствует развитию культуры, как и последняя в свою очередь на определенном этапе способствует развитию первой. Достигнув определенного этапа развития, цивилизация начинает оказывать негативное влияние на культуру, все более подчиняя ее себе.

Админ: У всех коллективных животных есть своё подобие цивилизации. Особенно это видно на примере таких насекомых как муравьи и пчёлы - их "цивилизация" проявляет себя в строительстве, социальной иерархии, архитектуре. Но при этом ни у каких животных кроме человека нет и намёка на культуру. Любое строительство в рамках цивилизации определяется утилитарными и рациональными нуждами. А культура это прорыв в божественное и сверхчеловеческое. Культура строит театры и храмы, а цивилизация - отели, торговые центры и вокзалы. Забавно было посмотреть как кто-то из моих оппонентов по вопросу культуры доказывая что цивилизация тоже способна на воздвижение шедевров архитектуры приводил фотографии отелей и торговых центров )))


Demogorgon: Как цивилизация, так и культура вцелом в настоящее время направлены в сторону деградации и имеют ярко выраженные дегенеративные тенденции на фоне критического раскола общественного сознания. В соответствии с классическими теориями, как скоро критическая точка будет достигнута, так скоро пойдет движение в обратном направлении, т. е. процветание и т. д.; но нет никакой гарантии, что всё на этот раз пойдёт именно по классическому сценарию в силу исторической эксклюзивности и всестороннего разнообразия при данной конкретной ситуации. Такое впечатление, что все господствовавшие до сих пор основопологающие законы бытия сняли с себя всякие дальнейшие обязательства, ибо когда та или иная теория отчётливо обретает конкретную форму, то в тот момент неминуемо утрачивает свою суть и значение. Иначе говоря, всякая самая верная теория в определённый момент ускользает от человечества, предоставляя человечеству возможность на выход из критической ситуации лишь посредствам отрицания всякой существующей на тот момент теории, тем самым исключая всякий догматический подход и формализм как вариант выхода из сложившейся ситуации. Здесь вполне естественно вспоминается несовершенное, но замечательное произведение Фридриха Ницше "О пользе и вреде истории для жизни"... Это напоминает своего рода гонку на выживание, что требует от человечества, вернее от лучших его представителей, постоянной мобилизации всех возможных сил и способностей, чтобы не только просто выжить, но и оправдать своё существование, а так же утвердить своё право на это. P. s.: Повторное обращение к любой теории в таком случае можно рассматривать как отрицание отрицания или как вечное возвращение, что по-сути является не более, чем литературно-философской абстракцией, на которую вряд-ли можно делать ставки в данной гонке на выживание, за исключением случаев, когда это является единственным возможным вариантом.

Demogorgon: К сожалению, вышеприведенное сообщение не вполне соответствует теме о национализме в XXI веке...

Соратник: Пару слов о Гусском Обгазе. Гусский Об-газ это кремлёвский фуфел. Очередной креатив от команды суркова в который уже вбухали немерено бабла. В один только сайт Об-газа их вбухано не мало. В то время как националистические организации проводили Русский Марш-2009 на окраине столицы, Гусскому Об-газу власти выделили Болотную площадь (!) под их пафосный митинг и концерт с участием звёзд эстрады. Такое мероприятие стоило минимум несколько миллионов. Кроме того Гусский Об-газ даже умудрился облаять те националистические организации которые пренебрегли запретом властей и попытались провести Русский Марш на Новом Арбате! Вообще то что Об-газ это фуфел, было ясно с самого начала потому что даже в документах Об-газа написано что Об-газ не ставит своей целью борьбу с антинародной властью а борется исключительно с левыми и либералами. Кроме того малолетний лидер Об-газа уже умудрился даже цапнуть орден за заслуги перед отечеством из рук самого патриарха Гундяева (что несколько странно учитывая толерантный настрой церкви и то что в программе Об-газа написано что они будут лишать гражданских прав коренные неславянские народы России). А компания Об-газа по позиционированию Тихонова и Хасис "правыми политзеками" вообще смахивает на провокацию против обвиняемых. Потому что если бы Об-газ ставил целью помощь Тихонову и Хасис, то Об-газ не позиционировал их правыми, а заявлял что они вообще вне политических течений и у них не было мотива на устранение Маркелова. Тихнов же уже сказал журналистам что не принадлежит к числу националистов. Вместо этого Об-газ продолжает орать про "правых политзеков" и бомбардировать Женю Хасис письмами с просьбами рассказать про то какая она правая и родноверка а потом публикует всё это в ЖЖ и на своём сайте... Хочется закричать: "Идиоты! Что вы делаете?! Вы же подводите людей которые и так сидят в тюрьме под новую статью!" Но не нужно быть семи пядей во лбу чтобы понять что происходит. Благодаря Об-газу обвинение на суде без труда докажет что обвиняемые - это правые радикалы. Зачем власть создала сей фуфел? Очевидно для борьбы с левой оппозицией в обществе, для того чтобы аккумулировать агрессию ультра-правых в нужное для власти русло. Кроме того чтобы поставив наибольшее количество правых под свою крышу - пропалить изнутри правую тусовку. Когда оппозиция играла на поле право-националистической риторики - кремлёвская олигархия создавала фуфелы вроде "антифашистского движения НАШИ". Когда же сама оппозиция сместилась влево в сторону либералов, коммунистов, социалистов и антифашистов - кремлёвская олигархия стала играть на правом поле и родила Гусский Образ. Всем неравнодушным рекомендую перепостить это Моё сообщение у себя в ЖЖ или на правых форумах.

Doctor: Соратник, Вы всерьез думаете, что из участников форума кто то этим будет заниматься? Левые, правые... Даже глядеть на эти петушиные бои признак дурного вкуса, а Вы предлагаете еще и поучаствовать? Это сойдет за хороший анекдот.

Соратник: Doctor пишет: Это сойдет за хороший анекдот. А что вы имеете против хороших анекдотов? Или может у вас нет чувства юмора?

Doctor: Соратник пишет: А что вы имеете против хороших анекдотов? Лишь то, что и среди них полно отменного говна. Или может у вас нет чувства юмора? Главное не наличие, а качество. Да что я Вам говорю, Вы и сами прекрасно это понимаете...

Demogorgon: Мне недавно один рыбак рассказал, что держит выловленных рыб в тазу с водой, так вот, по его словам, рыбы одного вида спокойно себе находятся в тазу, а если рыб разного вида в один таз поместить, то они, как он выразился, дохнут. Если это правда, то мы имеем пример явного национализма в 21-ом веке среди рыб. Причём национализм в данном случае проявляется на уровне органической непереносимости к присутствию в непосредственной близости представителей другого вида со скоропостижным фатальным исходом.

Соратник: http://www.youtube.com/watch?v=ZEGOi5Axs4o http://www.youtube.com/watch?v=u2tHvl_lbgc

Demogorgon: Национализм ещё в 20-ом веке дошёл до абсурда, а далее абсурда ни одно антропогенное понятие продвинуться не в состоянии.

Demogorgon: Впрочем, театр абсурда продолжается... А что, не самое худшее направление в искусстве...

Соратник: Эстафетную палочку абсурда перенял либерализм.

Doctor: Абсурд порождение не идеи, а человека, порождающего идею.

Demogorgon: Абсурд - абсурду рознь! Возможно, повторяюсь.

Константин: А в свою очередь человек может опошлить любую идею.

Demogorgon: "И что некогда называлось тайной и сокровенностью душ глубоких, сегодня принадлежит уличным трубачам и другим бабочкам." Так говорил Заратустра.

Чертёнок: Logoz пишет: Вот нашел несколько статей где говорится что совмещение максимально отличающихся ДНК повышает выживаемость. Популяции кавказских изолятов характеризуются очень высоким уровнем инбридинга, что приводит к генетической однородности. Тем не менее именно эти изоляты дают долгожителей.

zarathustrance: Чертёнок пишет: Популяции кавказских изолятов характеризуются очень высоким уровнем инбридинга, что приводит к генетической однородности. Тем не менее именно эти изоляты дают долгожителей.Тем не менее, этот факт никак не объясняет твою гомозиготную голопрозэнцефалию ))



полная версия страницы