Форум » Дискуссии » Национализм в 21 веке. » Ответить
Национализм в 21 веке.
Белокурый зверь: Статья находится в процессе подготовки- почти готова нет времени только сюда скинуть.
Demogorgon: Doctor пишет: определенный ограниченный круг людей А в чём критерии? Кем определённый? Чем ограниченный?
Demogorgon: Logoz пишет: улететь нам все равно придется хотя бы ради самосохранения И как скоро отлёт планируете?
Logoz: Организация займет во много раз больше времени чем то которое останится когда мы спохватимся, так что думать надо начинать уже сейчас.
Demogorgon: А вот презедент США Б. Абама решил свернуть лунную программу NASA, зато планирует оказывать поддержку частным фирмам, планирующим участие в своих космических программах... Если я правильно понял из новостей. Ну, теоретически это может означать начало политики демонополизации космической отрасли, что, наверное, правильно. А практически это может означать, что в глубоком космосе людям делать нечего, по крайней мере в ближайшее время, что их участь в космической деятельности пока-что следует ограничить обслуживанием околоземных спутников, обеспечивающих связь, навигацию и прочее, что направлено на работу служб, функционирующих в рамках Земли и околоземной орбиты. Иными словами, дорогостоящие исследования других планет и даже нашего спутника Луны в данной ситуации исключаются. Ну, вообще-то, это оффтопик конкретный; однако, мы ведь к этому давно привыкли...
MUSOVINI: Но по крайней мере они не отменили ЭТО. Я думаю, что колонизация других планет пригодных для жизни людей - вполне возможный вариант развития человечества. PS. Смотрите пандорум.
Lee: Нам обещали что на Марсе будут цвести яблони ещё в 60-х гг. Сейчас же единственная страна которая не отказалась от своей космической экспансионной программы это Китай. Империя с наилучшим устройством экономики сочетающим механизмы государственного контроля и регулирования с частной предпринимательской активностью граждан. Золотая середина между госпланом и неолиберализмом.
Doctor: Demogorgon пишет: А в чём критерии? Кем определённый? Чем ограниченный? Естесственными границами: интелектуальными, психологическими и т.д. Lee пишет: Империя с наилучшим устройством экономикиИз того скудоумного однообразия, что применяется сегодня? В этом да, несомненно преуспел. Китай никогда не будет первым - это страна клонов. Они могут создавать подобное, но не изобретать. Китай может иметь какие угодно программы, но как он был страной-прислугой, так ею и останется.
Demogorgon: Doctor пишет: Естесственными границами: интелектуальными, психологическими и т.д. Ну... Это же никак не определяет аудиторию упомянутого Вами ограниченного круга людей; впрочем, из этого следует, что расовый критерий не является в данном случае для Вас решающим, что несколько противоречит тому, как Вы отзываетесь о китайцах. Но, если расовые границы ещё можно определить с точностью до ~ 50-60% по совокупности признаков для каждого индивида, то с упомянутыми интелектуальными и психологическими границами дела обстоят сложнее, Вам так не кажется, Doctor? Как в данном случае поступите, предложите кандитатам на вступление в круг избранных пройти тест на IQ, или предпочтёте проводить личные собеседования? Или претендентам достаточно будет пройти медкомиссию? А как насчёт принципов эстетического восприятия? Возможно, что-то ещё следует упомянуть по поводу иных критериев?
Demogorgon: MUSOVINI пишет: пандорум Чтение сюжета создало впечатление привлекательного декадентско-романтического кибернетическо-технологического бреда, вследствие чего появилось желание посмотреть фильм. Правда, почему-то не очень понравился слоган фильма :«Не бойся конца света, бойся того, что будет потом». На мой взгляд великоват бюджет фильма 40 млн.$, но не зашкаливает; вообще, не люблю всякие дорогостоящие блокбастеры, предпочитаю малобюджетную фантастику. Ожидаю увидеть качественный трэш. Больше смогу сказать только после просмотра. Может быть, лучше будет об этом писать в разделе "Кинематограф".
Админ: Doctor, Китай в древности во многом был законодателем культуры и технологии. Китайцы изобрели шёлк, фарфор, фактически были прародителями культуры Кореи и Японии, одними из первых в истории ввели у себя меритократию (при династии Сун), создали несколько уникальных философских систем. Сейчас экономисты предсказывают что Китай очень скоро станет первой экономикой в мире. Так что вы явно недооцениваете их.
Demogorgon: Да, в Китае хотя-бы Конфуций был. А в России и философов древних-то толком и не было. Или мы о них просто не знаем...
paladin17: Demogorgon, вероятно, были, но с ними Владимир в конце X века "разобрался".
Doctor: Админ пишет: Китай в древности во многом был законодателем культуры и технологии Админ, теперь Вы обратитесь к Освальду Шпенглеру, он поможет открыть глаза на возникновение, развитие и закат культуры.
Lee: Doctor может китайская культура и загнётся из-за глобализма но китайская цивилизация способна дать человечеству ещё многое. Особенно принимая во внимание как интенсивно размножается эта раса. Каждый пятый человек на земле китаец и эта этническая экспансия никуда не денется. Китайскую модель по видимому даже не постигнет судьба СССР из-за своевременных реформ Ден Сяо Пина и введение рыночной экономики. А вот Россия и вообще весь белый европейский мир действительно переживает по Шпенглеру фазу своего цивилизационного заката (а европейская культура уже умерла 100 лет назад). Последние посмертные судороги этой великой имперской культуры произошли в России и в Германии в 30-х гг. прошлого века и связанны с именем Арно Брекера и наследием неоклассицизма.
Doctor: Исчезновение популяции может произойти довольно быстро. Учитывая концентрацию населения в этой стране достаточно появиться более-менее достойному вирусу с летальным порогом 90-100% и каждый пятый может превратиться довольно быстро в каждого пятьдесят пятого.
Админ: Doctor пишет: Исчезновение популяции может произойти довольно быстро. Учитывая концентрацию населения в этой стране достаточно появиться более-менее достойному вирусу с летальным порогом 90-100% и каждый пятый может превратиться довольно быстро в каждого пятьдесят пятого. Любите научную фантастику? Только появление новой чумы в Китае способно подорвать их доминирование. Да и то, такой вирус вызовет их стремительное расселение по всей планете и многократное увеличение китайских диаспор. Doctor пишет: Админ, теперь Вы обратитесь к Освальду Шпенглеру, он поможет открыть глаза на возникновение, развитие и закат культуры Я не вижу в китайской культуре симптомов заката. Lee пишет: с именем Арно Брекера Без политического заказа на неоклассицизм в Рейхе и в сталинском СССР все эти гении умерли бы в безвестности.
Doctor: А как вам симптом быстрого экономического развития, как предвестник прихода цивилизации?
Demogorgon: Это никак.
Doctor: Еще как.
Logoz: Doctor пишет: А как вам симптом быстрого экономического развития, как предвестник прихода цивилизации?это так. только почему симптом. к тому же не вижу ничего плохого в цивилизации (если вы это имеете ввиду). Это культура (если рассматривать ее как противоположность цивилизации) что-то "неправильное" - чрезмерность являющаяся результатом переизбытка сил. Кстати как вы думаете может ли цивилизация, быть благоприятной основой для развития культуры, постепенно ее преодолевающей.
полная версия страницы