Форум » Дискуссии » Национализм в 21 веке. » Ответить
Национализм в 21 веке.
Белокурый зверь: Статья находится в процессе подготовки- почти готова нет времени только сюда скинуть.
SH: Мой товарищ из ARES (русский по национальности) шёл по улице, вдруг на него сверху кто-то плюнул. Думал голубь. Хуюшки. Горный орёл, даже целая стая, высунув клювы из окна общежития плюёт в прохожих аборигенов и радостно смеется, сопровождая извержение слюны извержением брани в адрес успевших увернуться. Товарищ Мой зашёл в общежитие и попытался объяснить гостям с Кавказа, что они были не правы. Те достали ножи… ну он, и уложил шестерых в реанимацию (мастер спорта по боксу всё-таки) и пошёл домой. Что после этого началось… У-У-У… Вся городская милиция была поставлена на уши, региональные СМД (Средства Массовой Дезинформации) во всё горло кричали о наступлении русского фашизма, шовинизма, экстремизма, ксенофобии и т.п. Интернет пестрил сообщениями о об избиении в студенческом общежитии города N-ска не то скинхедами, не то милиционерами (?!) невинных чеченских юношей. По поводу роста правого экстремизма среди аборигенов высказался глава N-ской чеченской диаспоры. Даже сам Рамзан Кадыров (не к ночи будет помянут…) высказал намерение приехать (и приехал таки!) в N-ск, чтобы разобраться с фашистами («поотрезать всем головы»). Выяснилось неторопливо-выздоравливающие пациенты реанимации имели честь принадлежать к его Тейту. К счастью всё улеглось. Громкие события в Кондопоге затмили собой всё прочее и о неприятном инциденте в тихом маленьком провинциальном N-ске все забыли. Вы спросите к чему это Я? А к тому, что когда русский парень избивает чеченских хулиганов – это русский фашизм. Когда антисемитский даун врывается с ножом в синагогу – это русский фашизм. События в Кондопоге показали, что когда чеченские бандиты режут русских – (вы будете смеяться… или плакать, уж не знаю) это тоже русский фашизм! За Кондопогу уже судят двоих русских, которые провоцировали несчастных чеченцев на маленький джихад. Вы конечно решите, что это мнение очередного доморощенного «национал-патриота», что Я весь обтатуирован свастиками, а на стене у Меня висит портрет Гитлера. Ваше право. Однако в карликовой неоаристократической организации, которую Я создал с нуля (ARES – Armo Renessans Eugens Socium), пропагандируя евгенианство среди знакомых, несмотря на её численную мизерность - полный интернационал. Есть русские, украинцы, азиаты, и даже один еврей (а куда без них…). Сочиняю эти строки, а на кухне суетится гражданская супруга – иркутская бурятка. И на стене у Меня висит не Гитлер, а Сталин (тоже как никак чурка!), но это уже совсем другая история…
Арманго: SH пишет: Удивительное дело! А тебе, белоснежка-Арландо не доводилось получать по лицу от цветного только за то, что ты белый? Или допустим эти оборванцы из гетто сожгли бы твою машину... Дело в том, что у меня нет машины и с моей заработной платой и образом жизни не будет лет 200. Да я в общем то и сам оборванец из гетто по социальным параметрам. SH пишет: У тебя та же проблема что и у либералов, которые защищают "права" цветных, хотя цветные в случае достижения политдомирующих позиций сами никогда не станут защищать права либералов (и лично ваши права). Ваше преклонение перед цветными и их культурой - результат кризиса самоидентификации. Я сейчас со стула ничком упаду и не встану. Я защищаю права цветных, даже в самых страшных снах я себя в такой роли не представлял, боюсь только теперь это отложится у меня в подсознании и будет переодически меня навещать. Пассионарность-вот главный критерий, по которому нужно отбирать лучших. Если уж создавать интернациональную армию, способную завоевать господство в этом затхлом мире, то бойцами её по своим качествам могут быть только чёрные, белые и жёлтые для этой роли слишком одомашнены, они подойдут только на роль командиров. А о моей самоидентификации не беспокотесь, с ней будет всё впорядке.
Арманго: Белокурый зверь пишет: К моему величайшему счастью слова таких людей как Арманго например дают мне надежду не то ,что россия рухнет в тар тарары Какая ещё россия? Это та, которая в 17-том крякнула? Или какая? А может вы имели в виду ту россию, где с миллионами таких болванов как вы верховодят дерипаски и абрамовичи? но это уже никак не россия - а просто територия без названия. В этой связи рекомендую обратиться к статье Борменталя "Попытка вернуться в Россию" (газета "Лимонка")
Арманго: Белокурый зверь пишет: боюсь , что если Арманго серьзно столкнется с исламской швалью это будет в последний раз.Например терракт эти уебанки опять какой нибудь замутят. научитесь хотя бы формулировать свою мысль, а то иногда кажется под вашим ником пишет генератор случайных чисел, выбираюший наугад слова из большой советской энциклопедии
SH: У-у-у как из вас левота попёрла! А ведь вроде не производите впечатление человека обиженного жизнью. На первый взгляд вроде ницшеанец, а чуть надавишь - сразу красный сок идёт, серпы и молоты сыплются. Здравствуй Маркузе! Машины у него нет… Надо было Мне Свою «копейку», не мужу сестры подарить, а вам (чтобы вы познали радость обретения), а потом спалить её на хрен (чтобы познали горечь утраты). Видимо только так, исключительно через сугубо личный опыт вы способны формировать своё мнение о проблемах окружающего мира. В вашем случае дедушка Маркс был прав; бытие действительно определяет сознание. Сейчас заклеймите Нас с белокурым, как идеологов монополистической буржуазии… Я знал, что ваше пристрастие к хип-хопу (прости Господи…) т.е. наиболее упадническому искусству современности - это только начало…
SH: Арманго пишет: Пассионарность-вот главный критерий, по которому нужно отбирать лучших. Так Чикатило тоже пассионарий! И тысячи других дегенератов. Это по вашему мнению и есть Новая Знать – стадо тупых цветных обезьян из парижских предместий?!
SH: Арманго пишет: научитесь хотя бы формулировать свою мысль, а то иногда кажется под вашим ником пишет генератор случайных чисел, выбираюший наугад слова из большой советской энциклопедии Сомневаюсь, чтобы в советской энциклопедии было слово "уёбки" :)))
Арманго: SH пишет: У-у-у как из вас левота попёрла! А ведь вроде не производите впечатление человека обиженного жизнью. На первый взгляд вроде ницшеанец, а чуть надавишь - сразу красный сок идёт, серпы и молоты сыплются. Здравствуй Маркузе! Машины у него нет… Надо было Мне Свою «копейку», не мужу сестры подарить, а вам (чтобы вы познали радость обретения), а потом спалить её на хрен (чтобы познали горечь утраты). Видимо только так, исключительно через сугубо личный опыт вы способны формировать своё мнение о проблемах окружающего мира. В вашем случае дедушка Маркс был прав; бытие действительно определяет сознание. Сейчас заклеймите Нас с белокурым, как идеологов монополистической буржуазии… Я знал, что ваше пристрастие к хип-хопу (прости Господи…) т.е. наиболее упадническому искусству современности - это только начало… Я сказал о своём социальном положении без всяких там чувств и сокрушений по поводу неудовлетворённости жизнью (перечитай ещё раз). Я вполне доволен своей жизнью, да и просто не задумываюсь о приобретении благ. Или ты не можешь этого понять и принять как данность и так раздражительно реагируешь на всё то, что хоть и с огромнейшей натяжкой можно интерпретировать как леваческий вопрос о переделе собственности. Эта раздражительность может быть обьяснима только твоими собственными неврозами или подсознательным жаждой потребления. И никакого иного оправдания твоему выпаду я больше не вижу. Если кто-то говорит, что у него нет сотового телефона, значит просто у него нет сотового телефона;ты же делаешь вывод, что он плачется, что у него нет сотового телефона,т.е. ты изначально интерпетируешь это как невозможность приобрести сотовый телефон-причиной этому некое потребляторское состадание. У меня нет машины и всё тут, у меня нет машины и не надо, как ещё объяснить?
Арманго: SH пишет: Так Чикатило тоже пассионарий! Да, сублимирующий пассионарий, и что тут такого. Он бы был отличным инквизитором или палачом, если бы эти социальные роли сохранились. Нельзя снимать с общества вину за появление таких чудовищ, оно само их плодит
SH: Арманго пишет: Эта раздражительность может быть обьяснима только твоими собственными неврозами или подсознательным жаждой потребления. Потреблением чего?
Арманго: SH пишет: Потреблением чего? Потреблением как навящивой идеей
SH: Потребелнием чего, как навящивой идеей?
Арманго: SH пишет: Потребелнием чего, как навящивой идеей? Как минимум материальных благ, но я не психоаналитик, с уверенностью сказать не могу, но про потребление и ,как не банально,ресентимент я дал точный диагноз, исходя из твоих рассуждений о моём социальном статусе
SH: Арманго пишет: Как минимум материальных благ, но я не психоаналитик, с уверенностью сказать не могу, но про потребление и ,как не банально,ресентимент я дал точный диагноз, исходя из твоих рассуждений о моём социальном статусе Бред какой-то. Каких благ?
SH: Арманго пишет: Да, сублимирующий пассионарий, и что тут такого. Он бы был отличным инквизитором или палачом, если бы эти социальные роли сохранились. Нельзя снимать с общества вину за появление таких чудовищ, оно само их плодит Солдат-психопат может быть полезен если верно указать ему направление атаки, или сбросить его в тыл к противнику на парашюте. : )
RUS!: Белокурый зверь! Не очень я согласен с твоей лестницей рас приведу свою 1) Славяне,потому, что завоевали и до сих пор удерживают самую большую, и самую богатую ресурсами территорию, а насчет того что англичане придумали бокс, могу сказать одно: самбо(изобретатель его был русским) и русский стиль круче его 100 раз 2) Германци и представителм романской языковой группы и финоугры, кавказцы 3) азиаты,нарабы,негры,евреи SH! Чеза антинаучную чушь ты несешь? Конечно встречаються зерна истины, но сразу видно ты не знаешь раннюю историю человечества, теорию пассионарности, и отчасти антропологию...
Chingiz: Евреи на последнем месте вместе с неграми! Не смеши! Вклад евреев в мировую культуру и политику огромен и не менее (а пожалуй даже более) значим чем вклад арийцев, так считал и сам Ницше. Да и с SH можешь не спорить, ты по сравнению с ним - интеллектуальный микроб! Чем больше кричишь, тем больше выпячиваешь свою тупость...
RUS!: 1)Ну не знаю я с SH не знаком, но в ранней истории человечества он действительно не разбираеться, нордическая теория которую он здесь изложил была официально признана нежизнеспособной очень давно...хотябы по ленгвистическому признаку... 2)Евреи (извените если среди форумчан есть таковые) я поставил на самый низ проанализировав их историю и историю их влияния на другие нации, и заметил, что в крушении империй (Российская, Германия(после 1 ой мировой), хазарский каканат наконец) виноват именно этот народ, и притом при всем при этом у них не хватило сил создать свое мощное процветающее госдарство,следовательно делаю вывод что эта нация настолько никчемна что не способна отвоевать себе кусок земли (прям хуже негров). 3)Процетируй мне это место где Ницше прям так и говорит 4)Ты еврей?
Админ: 1) Бред. 2) Тоже бред. А сша? А Израиль? 3) Практически в каждой книге. 4) Нет он не еврей. А что? Вскипает кровь антисемита :)
RUS!: Админ! 1) Не бред, читайте правельные книги товарищи:) 2)Ну я бы так не сказал, сша образовали колонисты из Европы, Израиль образовался по воле И.В.Сталина, после 2-ой мировой...и в образовании этих государств нет заслуги этого народа. 3) А вот нифига не в каждой 4)Еще как:)...а если он не еврей какого он их защищает?
полная версия страницы