Форум » Дискуссии » Почему именно Ницше? » Ответить
Почему именно Ницше?
Doctor: Меня долго терзал вопрос почему так выросла популярность Ницше? В книжных магазинах стандартно выделен скромный стелаж именуемый Философия, на котором всегда представлен, в виде трех-четырех сборников, Ницше. Из исключения он стал правилом, но почему и как это произошло? Традиция и моральные устои, в которых Фридрих видел лишь ограничение свободы мысли и действий человека, а не врага; призывал не следовать им слепо, т.е. "дал право" на нарушение этих запретов, если в том есть необходимость. На сегодняшний день традиция и моральные устои разрушены, а "ницшеанцы" благодарят Фридриха за, как они считают, "первый камень в огород". Никакие запреты, даже закон, уже не влияют на молодое поколение, а даже наоборот - провоцируют на нарушение запретов. Христианская религия, обещающая загробную жизнь, не отвечала для Ницше интересам жизни земной и, тем более, не отвечает интересам молодежи: жить здесь и сейчас. Фридрих говорит "я" с маленькой буквы, но с уважением к "мы". Сегодня, "Я" уже не просто произносится с большой буквы, "Я" присвоен статус непререкаемого авторитета, бога. "Мы" - это стадо, быдло, т.е. то что вызывает презрение. Противопоставление собственных личных интересов - собственного "Я" - обществу, крайней степени индивидуализм, развившийся, как мне видится, из-за обострения конкуренции между людьми в результате перенаселения планеты, а так же недопустимо сильной концентрации людей на небольших территориях. (на сегодняшний день для детей начальных классов неприемлемо быть вторыми, практически всегда, любое безобидное соревнование доходит до истерик и агрессии в отношении друг друга) Сегодня никто не хочет быть похожим друг на друга, вопреки обратной убежденности. Толпа/стадо/обыватели сегодня представлены не дружественными "мы", а враждебными "я". Философия Ницше отвечает интересам сегодняшней жизни, а самое главное - оправдывает сегодняшнюю жизнь, вернее ее пороки. То что было при жизни Ф.Ницше освобождением, планомерно и закономерно переросло в порок. Общественный порок, которым мы так гордимся....
Ответов - 32, стр:
1 2 All
Doctor: juraqb пишет: сейчас время методик и решений проблем карьерного роста...
Svetovid: Секрет популярности Ницше в том, что его текст легко можно растащить на афоризмы. Но из-за этого мозаичного дробления от многих скрывается сущность идей и вектор его философии. Ницшеанство - это био-центричный подход, состоящий в препарировании ценности любой рассматриваемой идеологии на предмет их следования принципом поддержания и развития жизни. В рамках этого подхода любые религиозные, политические, этические, нравственные и моральные идеалы рассматриваются как средство обеспечения и развития форм физиологической жизнедеятельности и экспансии индивида или социума. Причина маргинальности ницшеанства в общественном сознании связана с тем, что в случае экстраполяции этого подхода на историю человечества однозначно констатируется контр-витальность системо-образующих постулатов большинства господствующих форм религиозных, политических и моральных систем. Согласно взглядам Ницше парадигма модерна, демократические и социалистические тенденции европейского общества усиливающиеся в период с 18-19-го вв. ознаменовывают собой начало катастрофы более ужасной чем упадок средневековья. Позитивную программу действий мыслители ницшеанского дискурса, начиная с самого Фридриха Ницше и заканчивая Освальдом Шпенглером, Юлиусом Эволой, Хосе Ортегой-И-Гассетом, Мартином Хайдеггером и Аленом де Бенуа видели в формировании класса новой знати, который был бы в состоянии выступить против декадентских тенденций современного общества.
Doctor: Какие люди! Евгений, я вижу изменения в Ваших слоганах: становятся менее понятны и более абстрактны. Понимаю, профессиональная деформация... Ну а мы, люди приземленные, привыкли изъяснятся более простым языком. Евгений, вот читаю Эриха Нойманна и думаю... насколько справедливо и применимо его суждение относительно ницшеанства в том ключе, в котором представляете его Вы и Ваши соратники? Только прошу учесть нарицательность упоминаемого "голоса". В нашем случае уместнее говорить о "правильном понимании". Этические ценности создаются в результате откровения, полученного Великим Индивидом от “Голоса”. Этот источник коллективной этики в откровениях, получаемых Индивидами-Основателями, обнаруживается на протяжении всей истории человечества, от первобытного человека до цивилизованных народов. Изречения богов, решения провидцев и шаманов, священников, вождей и одержимых божеством; от пророчеств и решений, сообщаемых богом, до откровения божества в богоданном законе, — все это неповторимые откровения, возникавшие в определенных ситуациях. В дальнейшем они собирались, кодифицировались и получали абстрактно-универсальную значимость. При этом они отделялись от конкретной ситуации, в которой они первоначально были открыты. Источником основных элементов данной этики является “Голос”, который обращается к некоторым избранным индивидам. Уникальность их духовного дара состит в том, что именно они способны слышать Голос. Независимо от того, кто или что является обладателем Голоса — (бог или зверь, сон или галлюцинация), реальность этого Голоса является абсолютной и непререкаемой, поскольку она подтверждается Индивидом-Основателем. Источником реальности Голоса является бог или символ бога. Элитарная группа лиц, объединившихся вокруг личности Основателя, впоследствии навязывает откровения всему племени в качестве коллективной нормы. Творческие личности, основатели этики, демонстрируют в своей личной жизни соответствующие религиозно-этические установки. Однако в процессе основания этики, то есть когда открытая Голосом этика передается Основателем избранным ученикам в виде закона, эта личностная религиозная этика превращается в этику коллективную. Затем элита приступает к обучению коллектива принципам новой этики и представляет ее ценности как универсальные и обязательные для всего человечества, то есть в виде коллективных ценностей, которые должны быть воплощены племенем в своей жизни. Психологическую установку выдающейся личности, основу которой составляет внутреннее откровение Голоса, можно обнаружить не только среди первобытных людей, но и среди великих основателей религий, которые всегда навязывали новую этику обществу, в котором возникли их идеи. Путь этического развития обычно проходит от первоначального откровения, полученного Великим Индивидом, и идентификации элиты с этим откровением до стадии коллективной этики, на которой группа признает справедливость “Закона” и его обязательность для себя, причем содержание самого закона в этой ситуации не имеет значения. На последнем этапе коллектив подчиняется этическому закону шекритичности и с той прозаической неизбежностью, с какой относятся к узаконенному установлению люди, не склонные к размышлению. Для ума, лишенного исторического сознания, обычай есть обычай и закон есть закон по той простой причине, что так было всегда; и даже эта рационализация служит лишь ответом на вопрос, заданный первобытному человеку западным исследователем, а не первобытным человеком самому себе.
Svetovid: Бредит ваш Эрих, подменил понятие силы воли неким "голосом" и высасывает из этого эзотерику в стиле Блавацкой или какой-нибудь "Розы мира". Убого всё это.
Чертёнок: Doctor пишет: Ну а мы, люди приземленные, привыкли изъяснятся более простым языком. А вот ваш Эрих Нойманн изъяснянется языком не простым, а пустым. Накатал с три короба, а смысла ноль. Еще зачем-то ввел суперпустое слово "Голос" для обозначения того, для чего и без того наплодили терминов: бог, божество, дух, демон, ангел-хранитель, эгрегор, ментальное поле, коллективное бессознательное, брама, прана, дхарма, Дао и т.п. Но перечисленные термины содержат какую-то индивидуальную смысловую нагрузку. А вот "Голос" совсем бессодержательно... P.S.: "Голос" все же содержательнее, чем "правильное понимание"...
Doctor: Svetovid пишет: Бредит ваш Эрих, подменил понятие силы воли неким "голосом" Скорее всего имеются ввиду всякого рода пророки, лица видящие "скрытый смысл", который другим непонятен. Чертёнок пишет: А вот ваш Эрих Нойманн изъяснянется языком не простым, а пустым. Да бросьте. Довольно таки уважаемый человек в своей области. Трудно не согласится с его: Как свидетельствует множество исторических примеров, каждая форма фанатизма, каждая догма и каждый тип компульсивной односторонности в конечном счете гибнет из-за тех элементов, которые она вытеснила, подавила или игнорировала. Ну, а это: Тень, конфликтующая с общепринятыми ценностями, не воспринимается как негативная часть психики индивида и поэтому проецируется, то есть переносится на внешний мир и воспринимается как внешний объект. Вместо того, чтобы рассматривать тень как «свою внутреннюю проблему», с тенью сражаются, ее порицают и истребляют как «внешнего врага». Чертёнок, скажите, что Вас раздражает больше всего? - это риторический вопрос, можете не отвечать, все равно соврете. Если касаться Фридриха, то его христианская сущность, как раз таки и являлась тенью, которую он спроецировал на христианство вцелом.
Чертёнок: Doctor пишет: что Вас раздражает больше всего? - это риторический вопрос Увы, приведенные Вами цитаты раздражают не более, чем вода температуры тела, когда вы погружены в ванну в тёмном помещении...
Doctor: Почему увы? Я ведь не пытался вызвать раздражение.
Чертёнок: Если для Вас "Увы" неочевидно, Вам трудно помочь. Но попытаюсь. Посредством кулинарного рецепта: Возьмите яблоки. Отворите их в воде (отношение яблоки:вода не более 1:5, лучше 1:10). Слейте бульон. Залейте второй раз и снова отварите. Слейте бубльон и повтрите процедуру еще раз. А можно и несколько раз. Слейте бульон. Полученное блюдо остудите и подавайте на стол. P.S.: Приблизительно такую диету Вы, Doctor, прописали своему уму в виде Нойманнов и проч. стимуляторов перестальтики...
Svetovid: Doctor, почитайте Эволу для сравнения - потом расскажите каково это. Ещё вопрос - какую музыку вы слушаете?
Doctor: Svetovid, я читал его "Оседлать тигра", но незнаю..., как то не вдохновило. Посоветуйте что-нибудь конкретное. Насчет музыки... классика, Svetovid, исключительно. В основном Вивальди, а из более менее современного смотрите тему "музыка".
Scaevola: Потому что он никогда не стареет.
полная версия страницы