Форум » Дискуссии » Ницшеанские профессии » Ответить
Ницшеанские профессии
juraqb: Какие могут быть? По моему мнению это те профессии где человек сталкивается лицом с жизнью лицом к лицу. Например предприниматели, менеджеры по продажам, банкиры, менеджер выдачи кредита, практические маркетологи.
Гастролёр: Logoz пишет: Не может политика вместит в себя всего Ницше может она только вырвать из него нужный ей кусок. В ваших устах слова "политика" и "Ницше" теряют всякий смысл и представляются абсолютнейшими абстракциями. Что это вообще значит "политика вмещает Ницше". Я не понимаю. Учение Ницше включает в себя политический аспект! Это факт! По ту сторону баррикад - СМЕРТЬ, НИГИЛИЗМ, ХРИСТИАНСТВО, БОЛЕЗНЬ, РАБСКАЯ МОРАЛЬ, РЕССЕНТИМЕНТ, АЛЬТРУИЗМ, ПАЦИФИЗМ, ЭГАЛИТАРИЗМ, ДЕМОКРАТИЯ И СОЦИАЛИЗМ По эту - ЖИЗНЬ, ИНСТИНКТЫ, ЖИЗНЕУТВЕРЖДАЮЩИЕ МОТИВЫ, ЗДОРОВЬЕ, САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ, ЭГОИЗМ, ИММОРАЛИЗМ, МИЛИТАРИЗМ, РАДИКАЛЬНЫЙ АРИСТОКРАТИЗМ Когда завсегдатаи форума говорят об отсутствии политического компонента в философии Ницше, они не просто её искажают, они упраздняют существенную часть этой философии, потому что им так , видите ли, захотелось. А скорее всего по причине нежелания совершать поступки в реальном мире и реально влиять своими действиями на расклады в обществе. То есть в интернете мы все вроде как крутые ницшеанцы, имеющие отстаивать своё мнение, а в реальной жизни - маминкины сыночки, работающие в офисе и расплачивающиеся по кредитам
Соратник: Logoz пишет: Напомните где на эту часть можно посмотреть. Практически в каждой книге. А в письмах 1888-го года Ницше даже разрабатывает план государственного переворота. Эти письма я даже публиковал в форуме. Logoz пишет: Библия тоже допускает разные интерпретации. Это церковь пропагандирует только одну. А ещё церковь следит за тем чтобы не было искажения религиозных догм. Так что туда можно записать всех "борцов с искажениями".
Logoz: Гастролёр пишет: реально влиять своими действиями на расклады в обществе Гастролёр и что вы собираетесь делать, как менять общество? И зачем вам это нужно ))) Это даже забавно. Зачем такие глобальные цели. Может стоит подумать и о чем-нибудь более конкретном. Может вам просто не устраивает что-то в вашей жизни. И как вы собераетесь воплощать в жизнь такие"политические аспекты" как "ЖИЗНЬ, ИНСТИНКТЫ, ЖИЗНЕУТВЕРЖДАЮЩИЕ МОТИВЫ, ЗДОРОВЬЕ, САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ" и что вообще вам менять в обществе. Здоровые инстинкты в любом случае приближают человека к процветанию, слабые и без вашей помощи приведут к саморазрушению. К тому же все перечисленные вами понятия не настолько специфичны чтобы их можно было относить только к философии Ницше, я бы даже сказал сегодня они считаются общепринятыми благами. Хватит придумывать себе каких-то врагов. Или вы не можете жить свое жизнью? смешно конечно что последовал вашему примеру и опустился до изподтяшковых психологических атак.
Logoz: Соратник пишет: А ещё церковь следит за тем чтобы не было искажения религиозных догм. Так что туда можно записать всех "борцов с искажениями". Ну вот просто подумайте о чем вы спорите) Что вы мне пытаетесь доказать. Я ничего не говорил ни о каких искажения (не приписывайте мне чужие слова). Еще раз повторю что я говорил только о свободе интерпретации, и о том что надо стремится минимизировать воздействия на человека посторонних влияний способных его в этом ограничить. А идеология по моему мнению как раз и основана на этом ограничении.
Соратник: Logoz пишет: А идеология по моему мнению как раз и основана на этом ограничении. Ваша идеология - безусловно. Моя же допускает самые разные варианты. Logoz пишет: и что вы собираетесь делать, как менять общество? И зачем вам это нужно ))) Это даже забавно. Зачем такие глобальные цели. Может стоит подумать и о чем-нибудь более конкретном. Может вам просто не устраивает что-то в вашей жизни. Это всё пустая демагогия. Человек который задаёт такие вопросы относительно общества по видимому вообще не имеет о нём никакого преставления, или просто ему нравиться выставлять себя идиотом. По поводу "чего-то не хватает" - всем чего-то не хватает. Но только что-то я не встречал в ARES людей бедных. Я всего четверть века прожил, работаю не более трёх месяцев в году а уже купил две квартиры. Поэтому если брать личные социальные интересы то у задротов живущих на шее у мамы гораздо больше должно быть оснований к переустройству общества. Но при этом вы все абсолютно аполитичны и активную гражданскую позицию высказываете только в интернете. Поэтому едва ли ваша аргументация уместна. Тем кому очень многого не хватает (в том смысле что их природа обделила) - они в жизни бояться голову поднять. Не говоря уже про то чтобы поднять какое-то знамя. Весь мир делится на тех кто что-то делает, и тех кто этим не доволен ))
Logoz: Соратник пишет: Ваша идеология - безусловно. Моя же допускает самые разные варианты.ну и хорошо. Соратник пишет: Но при этом вы все абсолютно аполитичны и активную гражданскую позицию высказываете только в интернете. политичны и отстаиваете гражданскую позицию здесь помоему только вы.
Logoz: Гастролёр пишет: Logoz , чтой-то вы свой пост удалили? Я уже собирался дать развёрнутый ответ на все претензии плебса что за пост? что за плебс?
Logoz: а вы чего удалили? :) (как вы это кстати сделали?) и не исправляйте опять свои сообщения
Гастролёр: Logoz пишет: Гастролёр и что вы собираетесь делать, как менять общество? И зачем вам это нужно ))) Это даже забавно. Зачем такие глобальные цели. Может стоит подумать и о чем-нибудь более конкретном. Может вам просто не устраивает что-то в вашей жизни. И как вы собераетесь воплощать в жизнь такие"политические аспекты" как "ЖИЗНЬ, ИНСТИНКТЫ, ЖИЗНЕУТВЕРЖДАЮЩИЕ МОТИВЫ, ЗДОРОВЬЕ, САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ" и что вообще вам менять в обществе. Здоровые инстинкты в любом случае приближают человека к процветанию, слабые и без вашей помощи приведут к саморазрушению. К тому же все перечисленные вами понятия не настолько специфичны чтобы их можно было относить только к философии Ницше, я бы даже сказал сегодня они считаются общепринятыми благами. Хватит придумывать себе каких-то врагов. Или вы не можете жить свое жизнью? смешно конечно что последовал вашему примеру и опустился до изподтяшковых психологических атак. То есть вы предлагаете мне принять вашу жизненную философию: мирно пастись на пастбище, щипать травку и ни о чём не думать (don't worry, be happy!) Logoz предстал перед нами во всей своей красе! Вы, Logoz, вообще что на на ницшеанском форуме забыли?
Logoz: Гастролёр мирно пастись на пастбище, щипать травку и ни о чём не думать (don't worry, be happy!) почему вы так решили? Гастролёр пишет: Вы, Logoz, вообще что на на ницшеанском форуме забыли? вы слишком догматичны
Гастролёр: Logoz пишет: И как вы собераетесь воплощать в жизнь такие"политические аспекты" как "ЖИЗНЬ, ИНСТИНКТЫ, ЖИЗНЕУТВЕРЖДАЮЩИЕ МОТИВЫ, ЗДОРОВЬЕ, САМОСОВЕРШЕНСТВОВАНИЕ У вас что, кантузия в детстве была?
Logoz: Гастролёр как грубо
zarathustrance: Соратник пишет: Весь мир делится на тех кто что-то делает, и тех кто этим не доволен ))И тех, кто этим пользуется.
Соратник: zarathustrance пишет: И тех, кто этим пользуется. Это люди из первой категории, ибо всякое пользование - есть действие а не пассивное созерцание.
Demogorgon: Соратник пишет: Привыкайте. Привыкать к подобному приходится только в общении с идиотами. Соратник пишет: Жизнь не всегда будет вас баловать. Вам этого не дано знать в силу ограниченности мышления. Соратник пишет: Кроме того вопрос был задан когда вы уже изъявили намерение выйти из дискуссии. Ваш вывод обусловлен стереотипностью мышления. Я лишь заявлял о том, что на тот момент считаю продолжение дискуссии бессмысленным, что не означало намерения выйти из дискуссии или какого-либо желания в этой связи. То, что некоторые не обладают возможностью и желанием понимать прочитанное, к сожалению, неудивительно. Удивительно то, что такие ещё пытаются, продемонстрировав свою несостоятельность, формально отстаивать своё мнимое превосходство, ещё больше выставляя себя на посмешище. Кстати "исторический вопрос о четырёх ницшеанцах" остаётся открытым.
Соратник: Demogorgon пишет: Привыкать к подобному приходится только в общении с идиотами Не общайтесь с идиотами. Demogorgon пишет: Вам этого не дано знать в силу ограниченности мышления. Если пишу, значит дано. Demogorgon пишет: Ваш вывод обусловлен стереотипностью мышления. Я лишь заявлял о том, что на тот момент считаю продолжение дискуссии бессмысленным, что не означало намерения выйти из дискуссии или какого-либо желания в этой связи. То, что некоторые не обладают возможностью и желанием понимать прочитанное, к сожалению, неудивительно. Удивительно то, что такие ещё пытаются, продемонстрировав свою несостоятельность, формально отстаивать своё мнимое превосходство, ещё больше выставляя себя на посмешище. Кстати "исторический вопрос о четырёх ницшеанцах" остаётся открытым. Бла, бла, бла. Мы продолжим дискуссию когда вы будете что-то из себя представлять и ваше мнение будет что-то значить.
Demogorgon: Соратник пишет: Не общайтесь с идиотами. В идиотских советах не нуждаюсь. Соратник пишет: Если пишу, значит дано. Очень смешно... Уравнение с четырьмя неизвестными дано. Соратник пишет: Бла, бла, бла. Мы продолжим дискуссию когда вы будете что-то из себя представлять и ваше мнение будет что-то значить. Продолжите, когда начнёте хоть что-то соображать, на что в ближайшее время расчитывать не приходится.
Соратник: Demogorgon пишет: В идиотских советах не нуждаюсь. Не правда. Это очень хороший совет.
Demogorgon: Соратник, этот совет, возможно, в определённом смысле и хороший, но в данном конкретном случае он довольно идиотский.
Соратник: Разве вы не считаете меня идиотом? )
полная версия страницы