Форум » Дискуссии » Психология как философия толпы » Ответить
Психология как философия толпы
ЭтакийДиКей: «Улыбка на губах, и ты под подозрением...» Психология-вот уж поистине плод стадократии и по совместительству сорняк на рыхлой почве человеческой истории, унавоженной понятием всеощего равенста, осмеянием выдающегося и великого, но минувшего, наглостью и бесцеремонностью ко всему, не поддающемуся стандартизации, но сегодняшнему. Кому как ни психологам на этот день обслуживать толпы в качестве облегчителей случайных горьких дум её, притупляя болезненные проявления комплекса неполноценности у миллионов и миллионов карликов. Кому как не свободному уму узреть в психологии философию современности и объект презрения, а в себе атавизм. Сегодня психологи перестали быть сторонними беспристрастными наблюдателями и осторожными наблюдателями. Сегодня их побуждения-есть средоточие всех доселе известных источников заблуждений в кругу мыслителей. Это побуждения врачей. Психологи узаконили нивелировку людей, признали её нечто само собой разумеющимся. В основе их, с позволения сказать, философии лежит «нормальное состояние человека». Нет, ни данного конкретного человека, а человека, как стандарта, отштампованного, отклонированного на поверхность всего земного шара. Таким образом, нормально и не подлежит сомнению только то состояние, в котором пребывает подаляющие число таких вот таких вот размноженных индивидумов. Где норма, там и здоровье. Где нет здоровья (вне пастбища овец) приходит на помощь бравый психолог, который в силу своей профессии возвратит заплутавшую овцу в стадо: в мир безобидных символов, вау-импульсов, великих чувств и глобальных свершений по ту сторону экрана и бройлерных нищих духом по эту, то бишь в Царство Божие на Земле.
Ответов - 49, стр:
1 2 3 All
Кукушкин: Рабы!!! Рабы!!!! Которые трудятся в офисах полный рабочий день и сверхурочно, если надо, только не им, а в первую очередь их боссу, дающему им их кусок хлеба. Развивают «корпоративную культуру», для чего приглашают специальных тренеров, и радуются своему «карьерному», личностному и профессиональному росту в рамках компании... И печалятся, когда потеряли работу. Это для них самое худшее наказание - наказание свободой.
ЭтакийДиКей: Для Кукушкин: что ты о них беспокоишься-как бы они не дорожили своим здоровьем, они уже МЕРТВЫ, все-все МЕРТВЫ!!!Это биологическая масса и больше ничего! Нам ли горевать об этом. Это лишь ходячее мясо-масса.
Libertine: масса-нету, так сказать)
SuperHomo: ЭтакийДиКей пишет: цитатаПсихология-вот уж поистине плод стадократии и по совместительству сорняк на рыхлой почве человеческой истории, унавоженной понятием всеощего равенста, осмеянием выдающегося и великого, но минувшего, наглостью и бесцеремонностью ко всему, не поддающемуся стандартизации, но сегодняшнему. Ну ты и выдал! С таким же успехом можно начать гнобить физкультуру, географию, хирургию... да вообще всё что угодно. Или например взять телевидиние. В самом принципе этого достижения науки пожалуй нет ничего отвратительного, однако оно было узурпировано цивилизацией стадократии и плоды приносимые им стало ужасно. Тоже самое и с психологией - она обслуживает интересы господствующей черни, но в самой идее исследования человеческого сознания нет ничего дурного. Важно всё уметь использовать в своих целях. Уж поверь Мне, система нового аристократического строя сумеет ориентировать средства массовой информации и общественные дисциплины в новом ренессансном направлении... PS Кстати, с точки зрения психоанализа оживление на ницшеанском форуме именно в этот календарный период связано с наступившими «весенними обострениями»!
ЭтакийДиКей: ничего нне имею против. Я просто говорю о психологии сегодня, её основных функциях. Есть даже в ней такое направление как логотерапия(в названии я могу ошибаться), которое занимается исключительно тем, что избавляет человека от депрессии и суицидальных наклонностей. Тогда как, на мой взгляд, самоубийство-есть самый достойный отважный поступок человека, который не видит оснований жить дальше. Надо дать человеку право на смерть, нужно даже прописать его в конституции
WISHMASTERR: Ну почему же у вас так все грустно, психология, как наука о человеке необходима всем и каждому. Почему же все ходяче мясо...? Почему бы заблудившихся не вывести из темного леса, ведь, быть может, не по своей воле они там... Возможно им нужно показать где кончается матрица? Ведь в каждом человеке есть хоть немножко сверхчеловека, разве не так?
mason: ЭтакийДиКей пишет: цитатаговорю о психологии сегодня правильно... Я пытался читать Адлера, впечатление: полная популистская фигня... Гуманистическая психология сегодня- уже почти новая идеология либерального общества... В этом смысле нет более опасного дерьма, чем она...
ЭтакийДиКей: mason пишет: цитата... Гуманистическая психология сегодня- уже почти новая идеология либерального общества... В этом смысле нет более опасного дерьма, чем она... То то и оноWISHMASTERR пишет: цитатаВозможно им нужно показать где кончается матрица? Ведь в каждом человеке есть хоть немножко сверхчеловека, разве не так? Показать где кончается эта можно, но сущность психолога такова, что он потребует новой. Поскольку психология в 20 в., всё больше не исследует ради понимания, а применяет ради применения
mason: На форуме траянский конек... Тема- «Свобода»...
SuperHomo: «Свобода - есть воля к собственной ответственности» Ф. Ницше
drlord: Психология - mason пишет: цитатаГуманистическая психология сегодня- уже почти новая идеология либерального общества Лучше так: Социально направленная психология сегодня - уже почти новая идеология либерального общества. На данный момент у психологии появилось очень серьезные аргументы стать инструментом управления. (Управления продажами товаров и услуг, управление социумом, управление своим поведением в разных ситуациях). То есть общество выбрало из этого подхода к изучению человека то, что ему сейчас нужно. Ролью психологии как инструмента власти(в переносном конечно значении) мы еще обязаны трудам советских институтов, которые занимались зомбированием человека). Психология для познания себя и мира уходит на второй план.
Алексей К.: Вам кажется, что вы уже поднялись над толпой и заслужили право о ней судить свысока. А где доказательства? Напиши о том, чего достиг лично ты. Вы похожи на фанатов Ф.Ницше. Психологом нельзя стать - им нужно родиться.
Бог: Алексей К. пишет: цитатаВам кажется, что вы уже поднялись над толпой Алексей К. пишет: цитатаПсихологом нельзя стать - им нужно родиться где смысл в его словах? "Уже поднялись"- "им стать нельзя". Где мы учились логике?
Helmut: SuperHomo пишет: цитатаВажно всё уметь использовать в своих целях. Ну конечно же!
stavv: to ЭтакийДиКей: здравствуйте, уважаемый.) а Вы случаем книги не пишете? мне бы хотелось поулыбаться от размышлений о социуме в ключе первого поста.))) или Вы уже послали все эти "принижения" толпы к ебеням?
SH: тов.Дикий между прочем (кроме шуток) обладатель учёных степеней, а в перспективе и ещё парочку получит.
Арманго: stavv во-первых, я только укрепился в своём мнении относительно психологов. А сейчас обстоятельства свели меня с будущим кандидатом психологических наук, который практикуется в психбольницах города. Так вот,могу констатировать, что личность он зауряднейшая, ну прямо как лечащие врачи в "Пролетая над гнездом кукушки". Ко всему прочему он и сам тяжело болен "заппингом", т.е.он-"хомо заппиенс" ("человек переключающий" тв каналы) А во-вторых, SH я не дикий. Я ручной...как ргд...в бензобаке системы . Извиняюсь за пафос
Белокурый зверь: . Я ручной...как ргд...в бензобаке системы . Извиняюсь за пафос - а мне лично плевать на эту систему пусть дальше продолжает плодить карликового человека мне на смех - создать милитарситкую республику для лучших хищников планеты вот , что нужно .Хватит говорить -АЙДА В КОЛУМБИЮ ЗА КОКАИНОМ.!!!!
Арманго: Что значит создать республику для хищников? Отгораживаться от обывателя надо не в географической плоскости, а внутри социума. Где гарантия, что у хищников не будут рождаться рождаться дети-травоядные, поскольку нашей крови намешано много всякой всячины, а хищник даже в генах, которые мы унаследовали-только случайность, определённый сбой. Да даже если случится невероятное и хищник станет правилом в этой "милитаристской республике", то кто же будет выполнять там всю низкую и монотонную работу, гавно например убирать, словами В.Суворова?Это должны делать обыватели (рабочие, крестьяне, торговцы)! Даже в такого рода анклаве высших существ придётся прибегать к захватнической политике с целью заполучения рабской силы для чёрной работы. Однако в этом нет надобности,если просто заполучить власть. А вот теперь к вопросу о борьбе с системой и её целесообразности. Власть(управление) в эпоху глобальной рыночной экономики и потребительских ценностях человечества находится в руках тех немногих, кто вскарабкался наверх благодаря своему чрезмерно развитому торгашескому инстинкту и воли к потреблению, но не благодаря воли к власти как было раньше. Благородным как вы знаете не свойственны амбиции менеджера, поэтому сегодняшняя система- для него лишь препятствие на пути к власти и социально-духовному обособлению. Система-препятствие. Необходимо аккомулировать всю пассионарную энергию с тем, чтобы разорвать цепь экономической поруки и взять власть вопреки системе, дабы иметь точку опоры.А с её помощью,как известно, можно и сдвинуть Земной шар со своей орбиты. В последствии можно будет разрушить основу ненавистного нам миропорядка - а именно ценности потребительского общества и рыночная иерархия людей рассыплется как карточный домик без сдеживающей её силы.
Astronaut: Белокурый зверь пишет: а мне лично плевать на эту систему пусть дальше продолжает плодить карликового человека мне на смех - создать милитарситкую республику для лучших хищников планеты вот , что нужно .Хватит говорить -АЙДА В КОЛУМБИЮ ЗА КОКАИНОМ.!!!! Вам может пора самому начать плодить и разводить "карликового" человек? Арманго пишет: Необходимо аккомулировать всю пассионарную энергию с тем, чтобы разорвать цепь экономической поруки и взять власть вопреки системе, дабы иметь точку опоры.А с её помощью,как известно, можно и сдвинуть Земной шар со своей орбиты. В последствии можно будет разрушить основу ненавистного нам миропорядка - а именно ценности потребительского общества и рыночная иерархия людей рассыплется как карточный домик без сдеживающей её силы. Такие "смелые" желания возникают обычно от бессилия и рисентимента, и подходят в виде лозунгов, различным политическим партиям, которые выживают за счёт абстрактных псевдо-нападений на абстрактную систему. Ну Вы, потенциальные сверхлюди, в ваших словах слышатся отчаяние и обречённость, не пора ли перестать путать Ницше с Тайлером Дёрданом? Сходство конечно имеется, но не более того.
Арманго: Astronaut пишет: Такие "смелые" желания возникают обычно от бессилия и рисентимента, и подходят в виде лозунгов, различным политическим партиям, которые выживают за счёт абстрактных псевдо-нападений на абстрактную систему. Система в моих устах это далеко не абстрактное понятие, иначе я бы был уже у власти. Я имею ввиду опредёлённый миропорядок, определённая социально-политическая структура, покоящаяся на ценностях потребительского общества. И я абсолютно лишён чувства мести.Просто наверно я так устроен, что должен всплывать наверх, как шарик, который легче воздуха, какие бы преграды для него не сооружались.
Astronaut: Искренне рад за тебя )
SH: Белокурый зверь пишет: а мне лично плевать на эту систему пусть дальше продолжает плодить карликового человека мне на смех - создать милитарситкую республику для лучших хищников планеты вот , что нужно .Хватит говорить -АЙДА В КОЛУМБИЮ ЗА КОКАИНОМ.!!!! ваш "Свободный Занзибар" причислят к "оси зла" и разбомбят сразу же. Что же касается "республику для хищников" - то это - утопия для слабоумных. Марксу понадобился центнер бумаги чтобы создать свою утопию. вам -пары слов. Спасибо и на этом - сразу стал понятен интеллектуальный уровень автора - не надо шерстить тома. В Колумбию за кокаином, конечно хорошо! Ещё можно Веллера в рулонах издавать - тоже выгодный бизнес (и очень удобно).
Белокурый зверь: Гммм а твоя Евгениаснтво концепция неоаристократического строя не утопия? Реакция разнесет твою аристократическую революцию покруче НАТОвскитх бомб. Кроме того моя концепция не набор абстрактных мыслей такие государства возникали то тут то там на протяжении 20 века не является ли таким государством Колумбия (не подумайте что это мой идеал) не было ли таким мятежное государство Роба Денара на Каморских о-вах? Арманго вы спросили не будут ли рождаться у хищников плебеи обыватели? При правильной проводимой пропоганде не будут воспитание делает очень многое.
SH: Белокурый зверь пишет: а твоя Евгениаснтво концепция неоаристократического строя не утопия? если бы вы читали Мою концепцию, то у вас бы не возникло бредовых мыслей относительно её сущности. Что же до "реакции", то Я и есть та самая РЕАКЦИЯ. "Политический идеал недосягаем, но цель не идеал, а лишь постоянное стремление к нему" - цитата.
SH: для того чтобы не быть раздавленым и не столкнутся с очевидностью этой перспективы существует 2 варианта: 1) быть полезным более могущественным полит.силам - т.е. обрести искуство лавирования (что в настоящий момент сложнее учитывая исчезновение глобальной биполярности). 2) собственная сила - т.е. обретение ядерного оружия (в этом смысле бежать из России в Занзибар - глупо. лучше стремиться к захвату власти в сверхдержаве). Зачем повторять ошибки талибов, которые вседа были объектом манипуляции Америки? Талибам сначала дали подняться, используя их для борьбы с СССР и иных целей на Ближнем Востоке, а потом с лёгкостью придушили, когда в них отпала нужда. Эволюционным путём в России вам власть не получить. Остаётся революционный переворот. Крупнейшая и наиболее активная революционная партия в России - НБП. К коей вы и состоите - так что это вполне верный путь. После победы всё будет зависить от ваших способностей ведения интриг по принципу тов. Сталина. Возможно победа НБП не очевидна для трезвомыслящего человека... но это несравнимо более реальная перспектива чем "республика хищников в Занзибаре"...
SH: Белокурый зверь пишет: При правильной проводимой пропоганде не будут не слишком ли много в вас глупости, для одного человека?!
Astronaut: SH пишет: Возможно победа НБП не очевидна для трезвомыслящего человека... но это несравнимо более реальная перспектива чем "республика хищников в Занзибаре"... А у Вас других перспектив больше нет?
SH: у Меня перспектив множество! а вот у вас...
Astronaut: У меня да....одна...вернее две...либо либо
Astronaut: SH пишет: если бы вы читали Мою концепцию А где с ней можно ознакомиться?
Белокурый зверь: SH пишет: не слишком ли много в вас глупости, для одного человека?! - не слишком Спарта, Афины, запорожская казачья сечь, -любители авантюристы будут всегда .В НБП я вступил для осуществления своих планов. Если НБП победит чтож у меня к тому времени будет достаточно авторитета чтобы попросить помощи для себя.Кроме того если у меня будет достаточно денег то мы сделаем такое оружие что можно будет и с нато потягаться они же сильны во основном за счет своей авиации, так как они похоже обожглись на Ираке в свободный занзибар войска посылать не будут. ведь это может обернуться многими многими жертвами в звездно полосатых гробах. Помимо этого ось зла сейчас усиливается и открывает широкие возможности для лавирования как вы сказали.
Белокурый зверь: Я попробую это сделать если не получится погибну, зато если получится..
SH: Astronaut пишет: А где с ней можно ознакомиться? В этом форуме. Тема "Евгенианство". Вообще архив форума пошерстите - там много всего интересного.
SH: Белокурый зверь пишет: Спарта, Афины, запорожская казачья сечь, -любители авантюристы будут всегда Тогда ещё никто не слышал про штаты и ковровые бомбордировки. Конфликты которые затевает Америка редко заканчиваются трупами в звёздно-полосатых гробах. Для уничтожения полит.оппозиции в той же Африке им достаточно использывания своих союзников в регионе (с Ближним Востоком и Латинской Америкой - сложнее). Либерия - типичный пример африканского "талибана". А Колумбия вообще штатам не оппозиционна, скорее это "оплод демократии в поражённом коммунистами, социалистами и сандинистами мире".
SH: Занзибар - лажа. Кругом вода, земли мало. С экономической точки зрения довольно ущербный проект. С Колумбией, ещё смешнее: приезжает бз в Колумбию и в аэропорту спрашивает у таксистов: "извините а где тут у вас кокаином торгуют?"... :)
SH: Белокурый зверь пишет: Если НБП победит чтож у меня к тому времени будет достаточно авторитета чтобы попросить помощи для себя. У Троцкого тоже авторитета было хоть отбавляй! А вы думаете пару раз в акции прямого действия засветились и сразу крутым авторитетом в партии стали? Вот Рэм Лапытов - замечательный, героический человек, а им просто задницу подтёрли и выкинули...
SH: Основать свою систему «на пустом месте» сегодня невероятно тяжело, это вам не Древний Мир Тараса Бульбы, Емельяна Пугачёва и Стеньки Разина, когда можно было «убежать» на Дон, Днепр или Яик – сегодня вся территория земли распределена и поделена. Гораздо лучше зорко следить за фарватером мировой политики: где, в каком регионе дело идёт к нестабильности, произошла революция, гражданская война – ехать туда и участвовать в конфликте на чьей-либо стороне («благо войны освещает всякую цель»). Эта возможность предоставляет право хищному индивиду реализовать себя в военных условиях, получить оружие, увеличить свой экономический статус за счёт мародерства. Ирак, Филиппины, в перспективе – Венесуэла, Боливия, Сев. Корея, и т.п.
Белокурый зверь: SH пишет: С Колумбией, ещё смешнее: приезжает бз в Колумбию и в аэропорту спрашивает у таксистов: "извините а где тут у вас кокаином торгуют?"... :) -да именно так я думаю мне скажут что нибудь вроде вот здесь поедешь туда и туда там его с лотков (так и есть кто интересовался тот знает) продают.SH пишет: Эта возможность предоставляет право хищному индивиду реализовать себя в военных условиях, получить оружие, увеличить свой экономический статус за счёт мародерства -полностью поддеоживаю! Кстати а кто нибудь что нибудь слышал про частные военные компании?
Белокурый зверь: SH пишет: Вот Рэм Лапытов - замечательный, героический человек, а им просто задницу подтёрли и выкинули... -можно поподробней об этом?
SH: Белокурый зверь пишет: Кстати а кто нибудь что нибудь слышал про частные военные компании? Не знаю. Лимонов вроде бытался наладить какие-то контакты с Динаром, но учитывая провал казахстанской операции... Динар по тихому слинял. Один из Моих последователей служил во Французском иностранном легионе, другой в ВДВ, третий - мастер спорта по боксу, в СОБР собирался, хотя учитывая акцию в которой он поучаствововал прошлым летом не уверен, что его туда примут :)
SH: Белокурый зверь пишет: -можно поподробней об этом? Героический человек был! В тюрьму садился как на работу ходил! Когда следователь его поставил перед фактом: либо ты здаёшь соратников, либо мы тебя бросаем в камеру где тебя тут же опустят. Либо нетронутая жопа, либо партия... он без колебаний заорал "ПАРТИЯ!!!". А когда его закинули в камеру он сразу же вскрыл себе вены, попал на больничку и так спас свою честь. Ему тогда 19 было всего, кажется. Так вот его исключили из НБП только за то что он выступил за диалог с оппозицией - нацболами несогласными с генеральной линией. Они конечно идиоты эти НБФ-овцы и ЕСМ-овцы, но сам факт...
SH: Я не осуждаю НБП! В тех условиях в которые они сейчас поставлены по другому нельзя, но такими людьми разбрасываться тоже не хорошо.
Белокурый зверь: SH пишет: Один из Моих последователей служил во Французском иностранном легионе, - давно?ну и как там ? а трудно ли туда попасть?
SH: Он после Чечни попал. Их целенаправленно вербовали. Человека с улицы тоже могут взять, но там проверок много разных, а в конце - подписание кабального контракта. Вообще ФИЛ скорее рудемент - современной Франции не до колониальных амбиций. Не до жиру, быть бы живу. Хотя в Африке например, роботы конечно найдётся...
Astronaut: SH пишет: Человека с улицы тоже могут взять, но там проверок много разных, а в конце - подписание кабального контракта. Насколько я знаю, большую часть ФЛ составляют уголовники, главное иметь хорошее физическое здоровье, один знакомый человек, к примеру, попал в ФЛ, скрываясь от бандитов.
Павел: ЭтакийДиКей пишет: Психология-вот уж поистине плод стадократии и по совместительству сорняк на рыхлой почве человеческой истории, унавоженной понятием всеощего равенста, осмеянием выдающегося и великого, но минувшего, наглостью и бесцеремонностью ко всему, не поддающемуся стандартизации, но сегодняшнему. Кому как ни психологам на этот день обслуживать толпы в качестве облегчителей случайных горьких дум её, притупляя болезненные проявления комплекса неполноценности у миллионов и миллионов карликов. Кому как не свободному уму узреть в психологии философию современности и объект презрения, а в себе атавизм. Сегодня психологи перестали быть сторонними беспристрастными наблюдателями и осторожными наблюдателями. Сегодня их побуждения-есть средоточие всех доселе известных источников заблуждений в кругу мыслителей. Это побуждения врачей. Психологи узаконили нивелировку людей, признали её нечто само собой разумеющимся. В основе их, с позволения сказать, философии лежит «нормальное состояние человека». Нет, ни данного конкретного человека, а человека, как стандарта, отштампованного, отклонированного на поверхность всего земного шара. Таким образом, нормально и не подлежит сомнению только то состояние, в котором пребывает подаляющие число таких вот таких вот размноженных индивидумов. Где норма, там и здоровье. Где нет здоровья (вне пастбища овец) приходит на помощь бравый психолог, который в силу своей профессии возвратит заплутавшую овцу в стадо: в мир безобидных символов, вау-импульсов, великих чувств и глобальных свершений по ту сторону экрана и бройлерных нищих духом по эту, то бишь в Царство Божие на Земле. Вообще то философия и психология занимаются разными вещами. Философия определяет "что есть", "как познать что есть", "как нам относиться к тому что есть". А психология занимается просто проявлениями человеческой психики. Психология - это наука, а философия -метанаука. Поэтому в психологии все стандартизовано (метод научного познания), а в философия - чистое творчество. Разве вы не хотите чтобы облегчились ВАШИ страдания. Не хотите контролировать как Ницше ВАШИ страдания и радости. Глубже понимать себя, что ВАМИ движет. Что вы всего лишь машина. Ницше считал крутейшей религей буддизм. Почему? Потому что он раскрывал мир, человека таким как он есть и ничего не скрывал. Говорил что человеком движет его эго, инстинкты и предрассудки. Станьте выше их. Посмотрите сверху на свое эго. Вы такой же как все. С этого начинается просветление (возвышение) человека.
Белокурый зверь: Психология ни какая не наука! Что касается буддизма то Ницше считал крутейшей религией язычество греческого разлива. Здесь я с ним согласен полностью.
Павел: Не знаю чего там Ницше нашел в греческой религии, но про Буддизм он говорил, что это наиболее развитая система метафизики и наиболее близка Ницше по духу, хотя окончательные ответы у них разные. Возврат к греческой религии современного человека не возможен. Мы слишком много знаем об окружающем мире и себе. Кроме того русский человек имеет другой менталитет, другое отношение к природе, к своему месту в мире, другие традиции, чем грек. Для любого философа классическое греческое мировозрение является наиболее интересным... Но это уже не религия.
полная версия страницы