Форум » Дискуссии » Ницшеанские кибервойны. » Ответить
Ницшеанские кибервойны.
Spectator: Может ли ницшеанец позволить себе поиграть в игрушки на компьютере? Конечно, может. Не всегда же ему играть в реальной жизни... Может быть, есть такие игрушки в которые ницшеанцу не стоит играть? Или же ницшеанцы могут играть во что угодно?
Ответов - 107, стр:
1 2 3 4 5 6 All
Spectator: "И самое болезненное в болезнях Ницше - это постоянная вивисекция: психолог всегда страдает вдвойне, дважды переживает свое страданье - один раз в реальности и другой - в самонаблюдении." Стефан Цвейг, "Фридрих Ницше".
Spectator: "И самое болезненное в болезнях Ницше - это постоянная вивисекция: психолог всегда страдает вдвойне, дважды переживает свое страданье - один раз в реальности и другой - в самонаблюдении." Стефан Цвейг, "Фридрих Ницше". Это уж не через край ли хватил Стефан...
Чертёнок: Spectator пишет: Может ли ницшеанец позволить себе поиграть в игрушки на компьютере? Конечно, может. Не всегда же ему играть в реальной жизни... Может быть, есть такие игрушки в которые ницшеанцу не стоит играть? Или же ницшеанцы могут играть во что угодно? Spectator! Играй во что угодно. Я тебе разрешаю ;))
Алексей: Мне нравятся RTS где произошло крушение старой цивилизации и происходит жёсткий передел мира. Например Tiberium Ware с орденом безумных религиозных фанатиков, с гигантскими насекомыми или Universe at War с безжалостными космическими завоевателями использующими шагающие машины и радиацию.
Doctor: Spectator пишет: "И самое болезненное в болезнях Ницше - это постоянная вивисекция: психолог всегда страдает вдвойне, дважды переживает свое страданье - один раз в реальности и другой - в самонаблюдении." Стефан Цвейг, "Фридрих Ницше". Самонаблюдение является скорее реабилитацией.
Doctor: Всю жизнь был абсолютно равнодушен к играм. Одноклассники играли в "денди", в то время как я тяготел больше к реальным играм, нежели виртуальным.
Алексей: Просто ты был из бедной семьи и у тебя не было денди. Тебе приходилось вырезать из бумаги человечков и двигать их по разрисованым тетрадям.
Doctor: Алексей пишет: Просто ты был из бедной семьи и у тебя не было денди.Была. Уверен, что не беднее вашей, Алексей. Алексей пишет: Тебе приходилось вырезать из бумаги человечков и двигать их по разрисованым тетрадям. )))Лягушек я резал, а не бумагу...
zarathustrance: Doctor пишет: Всю жизнь был абсолютно равнодушен к играм. Доктор, вам дополнительный + Алексей пишет: Просто ты был из бедной семьи и у тебя не было денди. Расскажите, пожалуйста, в чём прелесть изображать из себя идиота ?
paladin17: Игры - нормальное занятие для ребенка. Компьютерные же развивают воображение и логику не хуже любых других. Конечно, есть и негативные стороны, вызываемые, прежде всего, неумеренностью в них. В более зрелом возрасте играть, полагаю, тоже полезно. ;)
Doctor: paladin17 пишет: Игры - нормальное занятие для ребенка. Компьютерные же развивают воображение и логику не хуже любых других С логикой и воображением дело обстоит намного лучше, чем с физическим развитием. Не подскажите, с чем это связано? В более зрелом возрасте играть, полагаю, тоже полезно Я так полагаю вы играете?
paladin17: Doctor пишет: С логикой и воображением дело обстоит намного лучше, чем с физическим развитием. Не подскажите, с чем это связано? Это связано со злоупотреблением прежде всего. Еще и с пренебрежением нормальным питанием и т.п. Но Вы же не думаете, что, скажем, образованная молодежь двухсотлетней давности была физически здоровее нынешних игроманов?.. Doctor пишет: Я так полагаю вы играете? В основном в те игры, в которые играл в пору ранней юности. ;) Люблю атмосферность - а тут еще и ностальгия... Или в хорошие квесты.
Logoz: paladin17 пишет: Или в хорошие квесты. Это в какие?
Doctor: paladin17 пишет: Но Вы же не думаете, что, скажем, образованная молодежь двухсотлетней давности была физически здоровее нынешних игроманов? Глупо, что вы уверены в обратном, т.к. 200 лет назад преднатальный и постнатальный фильтры еще работали благодаря тому, что в их работу никто не вмешивался. До половозрелого возраста доживало порядка 50% детей. Какова детская смертность теперь? Практически нулевая. О чем это говорит? Медицина спасает жизнь человека. Но ценой его жизни становится все последующее поколение...
paladin17: Logoz пишет: Это в какие? Из последнего во что я играл - Фаренгейт (Fahrenheit). Хотел бы еще себе Broken Sword IV (я вообще люблю эту серию), но как-то пока не горит. :) А вообще у меня кругозор в современных играх очень узкий, так что вряд ли что-то могу посоветовать. Doctor, что за фильтры Вы имеете в виду? "Естественный отбор", так сказать?.. Вообще в Вашем сообщении не вижу логики и смысла. Рождаются изначально немощные? И потом становятся фанатами видеоигр? Или что Вы хотите сказать?
Doctor: paladin17 пишет: Doctor, что за фильтры Вы имеете в виду? "Естественный отбор", так сказать?.. Так сказать. Вообще в Вашем сообщении не вижу логики и смысла. Моя ли в том вина? Рождаются изначально немощные? Все немощнее. Я веду к тому, что хрен ли толку от вашего "развитого воображения", если неработают почки? Будете воображать что они работают?
Алексей: Лягушек резали? Мучить животных это патология. Кстати зачем вы просили родителей купить себе денди если в неё не играли? Начинаете путаться в показаниях, желая выдать себя за того кем не являетесь.
paladin17: Doctor пишет: Моя ли в том вина? В самом деле, скорее вина Ваших предков или воспитателей. Doctor пишет: Все немощнее. Я веду к тому, что хрен ли толку от вашего "развитого воображения", если неработают почки? Будете воображать что они работают? Воображение - это плохо потому что кругом рождаются слабенькие. Логично. Предлагаете вдобавок их всех перерезать? В любом случае ведь, как Вы сами знаете, abusus non tollit usum. Не играете сами - не мешайте другим. ;)
Doctor: Алексей пишет: Мучить животных это патология. В 5-6 летнем возрасте это был интерес: что внутри? Алексей пишет: Кстати зачем вы просили родителей купить себе денди если в неё не играли? С чего вы взяли, что я просил? Вы не учли вариант подарка, не учли то, что мог просить мой брат, не учли то, что я мог ее украсть и еще много чего не учли. И несмотря на это, вы уверены в своей точке зрения, что является как минимум глупо. Начинаете путаться в показаниях, желая выдать себя за того кем не являетесь. Я вам ничего не показывал, чтобы путаться. Откуда вам знать, что я желаю?
Doctor: paladin17 пишет: Предлагаете вдобавок их всех перерезать? Нет. Предлагаю не мешать умирать.
Logoz: Doctor хватит просто болтать. если хотите что-то изменить начните с себя. и поскорее пожалуйста.
Doctor: Logoz пишет: Doctor хватит просто болтать. Что сделали вы, Logoz? если хотите что-то изменить начните с себя Что-то не хочу менять. А что хотите вы? и поскорее пожалуйстаИначе?
Doctor: Пойду спать. После этого наверняка что-то изменится...
zarathustrance: Алексей пишет: Мучить животных это патология. Известный факт, что увлечение компьютерными играми этому только способствует ) Doctor пишет: В 5-6 летнем возрасте это был интерес: что внутри? А не возникало желания вскрыть себе череп и посмотреть: что там ? PS1: В отличии от большинства сверстников, меня в 5 - 6 летнем возрасте интересовало устройство ядерной бомбы и космос (космонавтика, НЛО) PS2: Есть фильм "Игра" с Майклом Дугласом в главной роли. Это к вопросу: а не подрочить ли джойстиком перед монитором?
Spectator: Чертёнок пишет: Играй во что угодно. Я тебе разрешаю Речь и дёт не обо мне, вернее не только обо мне, а о ницшеанских играх вообще.. Тем более тут речи идти не может о каких-либо разрешениях или запретах. Тем более, что Вы не можете тут ничего запрещать, и только поэтому разрешаете. Может попробуете меня заставить поиграть? Но для этого Вам и самому придётся играть...
Spectator: Doctor пишет: Самонаблюдение является скорее реабилитацией. Для Фридриха, возможно, реабилитация может быть лишь осложнением прежнего состояния. Ведь для Фридриха нет ничего невозможного... Не об этом ли свидетельствует его интересное творчество... "Странно, Заратустра знает мало женщин, и, однако, он прав относительно их. Не потому ли это происходит, что у женщины нет ничего невозможного?" :{
Spectator: zarathustrance пишет: В отличии от большинства сверстников, меня в 5 - 6 летнем возрасте интересовало устройство ядерной бомбы и космос Да, уж... Такому детству не позавидуешь.. Это и для взрослых-то людей интересы нездоровые, а уж тем более для ребёнка... Хотя, детям это простительно, они же глупенькие...
Spectator: Doctor пишет: Лягушек я резал, а не бумагу... Да, бля.. Не очень-то ето пиздато. Лично у меня этот аспект Вашего бытия симпатии не вызывает. Эх, лучше бы Вы в Денди хуярились (или что там ещё.. Супермарио..). Вообще, хуёво, что Вы доктор. Врачи чрезмерно любознательные, как учёные со своими дурацкими опытами..
Spectator: Doctor пишет: Пойду спать. После этого наверняка что-то изменится... Проверено, работает...
paladin17: Doctor пишет: Предлагаю не мешать умирать. А игры, стало быть, мешают?.. Почки-то все равно не работают, хе-хе. ;)
Spectator: Doctor пишет: если неработают почки? Будете воображать что они работают? Воображение вовсе не для этого надобно. Вы тут рассуждаете как типичный доктор.
Spectator: Абсурдная диалектика человеческой воображалки. Воображалка, как и любая игрушка, может быть в меру полезна. Только вот мера эта для каждого индивидума разная. Как, собственно, и сама воображалка у всех разная. Например, кто-то чего только себе не воображает... целыми днями всякую всячину воображает себе и получает удовольствие, прётся от этого. Ну и пусть прётся, тащится, если ему так нравится, особенно, если что-то забавное и интересное воображает. А кто-то другой, например, будучи полным ничтожеством, вообразит, что он непомерно умный, и начнет всем это доказывать, свою правоту навязывать; так мало того, что окружающим нервы испортит, так и сам в итоге получит психологическую травму. Ну, а потом, мало ли.. расстроится, пойдёт, набухается или ширнётся дрянью какой-нибудь... а дрянь та вдруг совсем скверной (некачественной) окажется... вот почки и сломаются. И тогда уж их точно воображением не починишь. (Хотя кто-то может быть и так умеет.) Вот такая штука воображалка, сложная, интересная, иногда опасная, иногда полезная.
Doctor: zarathustrance пишет: А не возникало желания вскрыть себе череп и посмотреть: что там ? Людям свойственно изучать других и в меньшей степени себя. Вообще, хуёво, что Вы доктор. Врачи чрезмерно любознательные Что в этом хуевого?
Чертёнок: zarathustrance пишет: А не возникало желания вскрыть себе череп и посмотреть: что там ? Интересно, как вы представляете себе техническую реализацию такого проекта: вскрыть себе череп и посмотреть, что там? Даже если не умрешь со вскрытым черепом, то как туда посмотреть? Или вы предлагаете сначала сконструировать систему зеркал?
transient: Да бля, бывши студентом, я был нихуясебе игроком в Diablo2, выигрывал чемпионат 2х2 универа бгу в минске, но сейчас мне похую на все игрушки, я сейчас другими играми занят, например, с вами, это интереснее, психология, мать её
transient: transient пишет: Да бля, бывши студентом, я был нихуясебе игроком в Diablo2, выигрывал чемпионат 2х2 универа бгу в минске, но сейчас мне похую на все игрушки, я сейчас другими играми занят, например, с вами, это интереснее, психология, мать её Простите, я пьян в анус, но это правда, мы все вырастаем из этих игр
Doctor: Не говори за всех.
paladin17: Правильно - Doctor до них недорос еще. :)
Doctor: Чему вы радуетесь,paladin17? Тому что вы вступили в ряды имбецилов? Доросли уже? Поздравляю, мне до этого еще долго опускаться...
paladin17: Doctor, причем здесь я? :)
Logoz: Doctor - видеоигрофоб.
Doctor: paladin17 пишет: Doctor, причем здесь я? Че сразу отмазываться-то начал?
Doctor: Logoz - мудозвон.
Logoz: Doctor - еще больший. Вы считаете что то чем вы занимаетесь на форуме намного умнее видеоигр.
Doctor: Нет, не считаю. Это еще хуже...
Logoz: Ну а что тогда пишите: Тому что вы вступили в ряды имбецилов? Доросли уже? Поздравляю, мне до этого еще долго опускаться...
Doctor: Logoz пишет: Ну а что тогда пишите Что именно вам непонятно?
zarathustrance: Чертёнок пишет: Интересно, как вы представляете себе техническую реализацию такого проекта Вы желаете только того, что можно реализовать (в данном случае технически) ? Чертёнок пишет: Или вы предлагаете сначала сконструировать систему зеркал? Вот видишь, было бы желание, тогда и способ найдется ))
Spectator: Классика компьютерных игр для ницшеанца: half-life, counter-strike, sin, quake, wolfenstein, vivisector... & ect. Например, есть такая старая игра postal, так в неё по-моему пошло ницшеанцу играть. Гоняться за новыми игрушками с крутой графикой ницшеанцу не свойственно. В sims, например, ницшеанец так же играть вряд-ли станет. Ну, можно ещё пасьянс разложить... Но это и без компьютера можно.
Doctor: Spectator, напишите для сравнения общую классику компьютерных игр. Ну а ницшеанцам предлагаю издать меморандум, включающий в себя названия игр, в которые может играть ницшеанец. Также, внести туда список запретных игр, играя в которые, ницшеаниец будет лишен своего звания на срок от 1 до 3 лет. В случае неумышленной игры, игры по принуждению, вследствие действия непреодолимой силы, а также форсмажорного игрового обстоятельства - назначать наказание в виде воспитательной работы: ручной переписи книги "Так говолил Заратустра" - от 2 до 5 раз.
Чертёнок: Это не меморандум, а уголовный кодекс какой-то получается...
Spectator: Можно попытаться разработать ницшеанский кодекс, свод принципов и правил для истинного ницшеанца. Этот документ должен будет в последствии являться важным артефактом для всякого настоящего ницшеанца, истинного последователя ученья Ницше. Данный кодекс, однако, не должен быть догмой; может быть подвержен редактировнию в целях совершенствования. Редактирование ницшеанского кодекса может быть осуществлено специальной коллегией высокопоставленных ницшеанцев (а не просто каких-нибудь дебилов), избранных на закрытых собраниях совершенными и (или) истинными ницшеанцами, которые в свою очередь утверждаются на иных специальных сборищах различных ницшеанцев.
Чертёнок: Spectator, разработайте. А потом представьте сей прекрасный труд для редактирования специальной коллегией высокопоставленных ницшеанцев (а не просто каких-нибудь дебилов)
Doctor: Spectator пишет: Можно попытаться разработать ницшеанский кодекс, свод принципов и правил для истинного ницшеанца.Как нехер делать... Более того, могу разработать такой ницшеанский кодекс, что не останется ни одного ницшеанца. В общем численность "популяции" можно будет регулировать...
Spectator: Doctor пишет: В общем численность "популяции" можно будет регулировать... Например стабильно поддерживать на уровне единицы.
Константин: Мнения конечно разные у всех. Лично я не чего не вижу плохого в играх 2,5 года играю в разные MMORPG. И вообще что плохого в компьютерных играх ? Все полезно в меру...
Белокурый зверь: Кодекс должен быть только религиозно тоталитарная организация способна создать сверхчеловека.
Doctor: Не организация создает человека, а человек организацию. Ужасную глупость вы сказали, Белокурый.
Spectator: Ещё немногое о сверхчеловеке. Начало создания сверхчеловека прежде всего связано с переоценкой ценностей. Ницше предпринял значительные усилия для разрушения старой системы ценностей, чем и положил начало для создания сверхчеловека, но это начинание в силу обстоятельств сейчас представляет, образно выражаясь, лишь как-бы неаконченный фундамент для статуи сверхчеловека, фундамент, однако, изрядно замшелый, напоминающий теперь более всего надгробную плиту. Но что если никакой и это не фундамент для сверхчеловека, а только недоразрушенный Фридрихом фундамент ложных ценностей и ложных идолов, который ещё следует выкорчевать и уничтожить. Справедливости ради нужно заметить, что с начала так называемой ницшеанской эпохи (за последние более 100 лет) для создания новой качественной системы ценностей почти ничего не было предпринято, а уж тем более не было сделано. Были только довольно жалкие попытки водрузить на незаконченный (или недоразрушенный) фундамент нечто непонятное; такие попытки заканчивались крахом, неизбежной гибелью надстройки, которая ничего общего не имела с образом сверхчеловека. Для статуи сверхчеловека недостаточно такого фундамента (тем более недоделанного или недоразрушенного), а нужен ещё, образно выражаясь, особый постамент, представляющий из себя сверхновую систему ценностей. Нередко же предпринимаются попытки к склеиванию статуй разбитых идолов. Новые попытки взгромоздить нечто такое на подобие данного фундамента лишь добавляет мусора, которым нынче всё завалено.
Белокурый зверь: Спектатор бля,вот опять ни о чем.. По моему за сто лет нужно научиться говорить о вещах конкретных.
Белокурый зверь: Спектатор бля,вот опять ни о чем.. По моему за сто лет нужно научиться говорить о вещах конкретных.
PilaT: Абсолютно согласен со Spectatorом! Просто в точку! Ницшеанское общество пытаются собрать со свалки. Ницше многое говорил не словами - слова всегда поверхность, многое он пытался "дать почувствовать". И "горный воздух" и "глубокое чистое небо" в его "отступлениях" были мыслями о Новом Человеке, "стреле тоски"!
Spectator: PilaT пишет: Ницшеанское общество пытаются собрать со свалки. Именно это я и хотел подчеркнуть, что суть учения Ницше оказалась в значительной степени погребённой под обломками ложных ценностей. Можно даже предположить, что учение Ницше в настоящее время в некоторой мере обернулось во вред человечеству по причине человеческой поверхностности и недальновидности (но никак не по причине некой изначальной вредоносности этого ученья). Но ницшеанство не нуждается в оправдании, однако, возможно, нуждается в переоценке. Такая переоценка может стать возможной только в результате более глубокого и ответственного восприятия, лишенного поверхностного максимализма.
Doctor: Spectator пишет: это начинание в силу обстоятельств сейчас представляет, образно выражаясь, лишь как-бы неаконченный фундамент для статуи сверхчеловека, фундамент, однако, изрядно замшелый, напоминающий теперь более всего надгробную плиту ...да к тому же стоящую на зыбкой размытой почве.
Spectator: Doctor пишет: ...да к тому же стоящую на зыбкой размытой почве. Опять Вы, Doctor, в крайности кидаетесь. Вы, Doctor, фаталист, причём фанатичный. Ну причём тут почва? В любом случае этот природный фактор тут пока что не при чем. P.S.: Вы стремитесь крушить всё без разбора. Да Вы, вообще... Вы постоянно желаете довести до абсурда то, что ко встрече с абсурдом не готово.
Spectator: Да и самому абсурду это как-бы не потребно.
Doctor: Spectator пишет: Опять Вы, Doctor, в крайности кидаетесь Под зыбкой почвой я имел ввиду сегодняшнего человека. Но вас понесло не туда. Вы стремитесь крушить всё без разбора Не совсем без разбора, но таковое мне присуще, не отрицаю.
Logoz: Spectator пишет: Но что если никакой и это не фундамент для сверхчеловека, а только недоразрушенный Фридрихом фундамент ложных ценностей и ложных идолов, который ещё следует выкорчевать и уничтожить. Отличная мысль.
PilaT: Не так много этих ложных ценнотсей и идолов, как кажется. Многим свойственно правильно мыслить, ещё большим - чувствовать, но воли к искренности у многих не хватает. Ах, обмануть меня не трудно! Я сам обманываться рад. Достаточно посмотреть на то, что имеет наибольшее влияние на эмоции народонаселения: и фильмы-боевички и фентезийное кино, музыка, во многом, довольно вдохновляющая. проблема в том, что это стало иметь фиксированный статус развлечения, погремушки.
Doctor: Не так много этих ложных ценнотсей и идолов, как кажется Может, просто стоит учитывать множественные факторы влияющие на ценности, изменяющие их? Если исключить определенные факторы, то это неизбежно приведет к переоценке ценностей. Это я к тому, что например: попади человек в джунгли с микроволновкой в руках, он сразу же поймет, что при существующих условиях та ценность данной вещи, которая была - исчезла. Но как ни парадоксально, от этого она не стала менее ценной! Ведь многое из нее, (например металлический корпус) практически равно ценности жизни. Любая вещь при смене факторов возможно, лишь меняет ценность, но не теряет ее. Можем ли мы в этом случае говорить о ложных ценностях?
PilaT: Doctor пишет: Любая вещь при смене факторов возможно, лишь меняет ценность, но не теряет ее. Можем ли мы в этом случае говорить о ложных ценностях? Тянет вас Доктор на какую-то гегельянщину . Я думаю это относится к вопросу: зачем нам цивилизация, если мы - животные. Не просто животные, а носители эволюционного процесса, до нас ими были миллионы видов, я уверен, движимые теми же силами, что и мы, и, что характерно, последующй вид естественным образом уничтожал предыдущий. Я полагаю, судя по нашим предпочтениям, в частности сексуальным, и вообще по всем тем признакам, которые говорят нам об одухотворённости и благородстве, а именно: субтильность тела, бледность, некоторая неестественность образа, направленная на побег от всего довлеюще природного (здесь склонны приписывать это к влиянию христианства, но я уверен всё не так однозначно) говорит о подсознательном стремлении к освобождению от власти материи. Ваша микроволновка - это победа нашего рода на сознательном уровне, и, несомненно этот предмет имеет ценность, но без соответсвующих метаморфоз на более глубинном уровне она - ноль. Это относится гораздо в большей степени к искусству: невероятные костюмы и прочие предметы туалета представляют нам недели высоких мод, они многое подчёркивают, зачастую передают вполне вдохновенный образ мужчины и женщины, (иногда с примесью метафизического бреда), но феномен в том, что их не на кого надеть!!! им нечего подчеркнуть!!! В чём же тогда их ценность?
Doctor: PilaT пишет: Тянет вас Доктор на какую-то гегельянщину Вам виднее, я с ним не знаком. Я думаю это относится к вопросу: зачем нам цивилизация Цивилизация - процесс, возникший в результате сознательной деятельности. Это, в кой-то мере, процесс неизбежный. Не просто животные, а носители эволюционного процесса PilaT, я на сей счет думаю следующее... Человек - существо, в котором есть животное и есть сознание, каждое из которых, в определенных пропорциях, начинает противоречить друг другу. То, что мы видим сейчас, в особенности у белой расы ничто иное, как победа разума над животными инстинктами. Демографический коллапс, в котором находится белая раса тому подтверждение. Но здесь есть еще одна интересная загвоздка... Не следует преждевременно списывать со счетов саму природу, с ее саморегуляцией. Земля перенаселена - это факт. В результате чего, проиходит повышенное потребление продуктов, которые не могут воспроизводиться с такой скоростью. А кто у нас "главные потребляди"? На мой взгляд все справедливо, природа умиряет пыл тех, кто вышел за рамки. О чем мы разговаривали?
zarathustrance: Doctor, ощущение , что вы приняли LSD
Spectator: Doctor пишет: Под зыбкой почвой я имел ввиду сегодняшнего человека. Но вас понесло не туда. Откуда мне знать, какое сравнение взбредёт Вам в голову? Doctor пишет: Любая вещь при смене факторов возможно, лишь меняет ценность, но не теряет ее. Компьютером можно, например, забивать гвозди... Doctor пишет: Можем ли мы в этом случае говорить о ложных ценностях? Мы можем говорить даже о системе ложных ценностей.
Spectator: zarathustrance пишет: Doctor, ощущение , что вы приняли LSD Это скорее всего ложное ощущение, ибо он тогда, вероятно, не смог бы текст набрать.
PilaT: Doctor пишет: Человек - существо, в котором есть животное и есть сознание, каждое из которых, в определенных пропорциях, начинает противоречить друг другу. То, что мы видим сейчас, в особенности у белой расы ничто иное, как победа разума над животными инстинктами. Демографический коллапс, в котором находится белая раса тому подтверждение. Это никак мне не противоречит. Но в процесс регуляции здесь вступает не природа, она бы с удовольствием размножала нас до бесконечности, как и уничтожала. Сознание, как слишком молодой инструмент (упор именно на развитие нервной деятельности эволюция сделала совсем недавно), дало неожиданный, несомненно подлежащий устранению, эффект. Изначально развивающееся в целях взаимодействия и общения между особями (Ницше), оно начало принимать функции подсознания, угнетая его. Я сейчас активно занимаюсь теорией транса, то есть снижения активности корковой составляющей мозга. простой пример, когда мы хотим, чтобы разговор по телефону был более продуктивным, интересным, насыщенным, мы начинаем ходить из угла в угол, тем самым вводя себя в транс, высвобождая подсознание. Транс даёт ошеломительный эффект в любой деятельности, и, если правильно наведён, то становится состоянием, из которого нет желания выходить. К болезненному, искусственному трансу, можно отнести наркотические воздействия. Человек активно цепляется за свою сознательную деятельность, не отдавая себе отчёта в том, что она и является источником так называемой тоски, превозносит цивилизацию, хотя влияния на его состояние радости она оказывает меньше всего.
Doctor: То ли форум глючит, то ли я...
Doctor: zarathustrance пишет: Doctor, ощущение , что вы приняли LSD От вас ничего не скроешь, zarathustrance. Откуда мне знать, какое сравнение взбредёт Вам в голову? А откуда мне это знать? Компьютером можно, например, забивать гвозди... Советую попробовать лбом, намного удобнее. Я сейчас активно занимаюсь теорией транса, то есть снижения активности корковой составляющей мозга. простой пример, когда мы хотим, чтобы разговор по телефону был более продуктивным, интересным, насыщенным, мы начинаем ходить из угла в угол, тем самым вводя себя в транс, высвобождая подсознание. Транс даёт ошеломительный эффект в любой деятельности, и, если правильно наведён, то становится состоянием, из которого нет желания выходить. К болезненному, искусственному трансу, можно отнести наркотические воздействия. Человек активно цепляется за свою сознательную деятельность, не отдавая себе отчёта в том, что она и является источником так называемой тоски, превозносит цивилизацию, хотя влияния на его состояние радости она оказывает меньше всего. PilaT, ощущение , что вы приняли LSD
transient: Ницщеанец имеет право поиграться в starcraft, даже обязан, ибо так говорил Заратустра
Spectator: Doctor пишет: А откуда мне это знать? Действительно, откуда... Doctor пишет: Советую попробовать лбом, намного удобнее. Проверенный Вами способ советуете?? Doctor пишет: То ли форум глючит, то ли я... И то и другое глючит, проверено.
Spectator: transient пишет: Ницщеанец имеет право поиграться в starcraft, даже обязан, ибо так говорил Заратустра Ну, если Заратустра Ницше так говорил, то однозначно надо играть... Только что-то я такого места в книжке не припоминаю. Может, цитатой поделитесь...
PilaT: transient пишет: Ницщеанец имеет право поиграться в starcraft, даже обязан, ибо так говорил Заратустра Да уж, вид некоторых задротов, героически рубящих чудовищ, вызывает смешанные чувства.
PilaT: Doctor пишет: PilaT, ощущение , что вы приняли LSD Что именно Вам кажется болезненным и неестественным. Я давно подозреваю в себе некоторую необъективность, но есть уровни, которые никто не способен подвергнуть самоанализу.
Spectator: Есть такая старая игра VIVISECTOR. Так вот, кто-нибудь прошёл её до конца?
Doctor: Spectator пишет: Проверенный Вами способ советуете?? Неоднократно И то и другое глючит, проверено. Ничто не идеально...
Doctor: PilaT пишет: Я давно подозреваю в себе некоторую необъективность Каждый необъективен по-своему.
Spectator: Doctor пишет: Неоднократно Так Вы охуительный йог, если забиваете гвозди головой, причём проделывали это неоднократно. Ну а кожа на лбу что же? Не сдирается? И ещё, во что Вы забиваете? Это для Вас прикладное занятие или показной трюк?
Doctor: Spectator пишет: Так Вы охуительный йог, если забиваете гвозди головой, причём проделывали это неоднократно. Ну а кожа на лбу что же? Не сдирается? И ещё, во что Вы забиваете? Это для Вас прикладное занятие или показной выебон? Spectator, вы человек умный, но не всегда сообразительный. Я же не своим лбом советовал вам забивать...
Spectator: Кстати, советовать подобные трюки другим, может быть по меньшей мере безответственно. Вы не думали о том, что некоторые участники форума могут быть к этому элементарно не готовы?...
Doctor: Spectator пишет: Кстати, советовать подобные трюки другим, может быть по меньшей мере безответственно. Вы не думали о том, что некоторые участники форума могут быть к этому элементарно не готовы?... Но разве будет разумный человек слепо выполнять чужие советы? К тому же, кто сказал, что к ним вообще нужно прислушиваться?
Spectator: Doctor пишет: Я же не своим лбом советовал вам забивать... Ну, так сразу и надо было уточнить, что чужим забивать надобно. Но и это я нахожу чрезмерно грубым.
Doctor: Spectator пишет: Ну, так сразу и надо было уточнить, что чужим забивать надобно. Зачем? Интересно же, как человек воспринимает информацию.
Spectator: Spectator пишет: Но разве будет разумный человек слепо выполнять чужие советы? Вы считаете, что этот форум посещают только разумные люди? Может кто-то, лишь обретая разум, пришёл на этот форум и решил последовать совету заслуженного участника, имеющего к тому же на этом форуме звание сверхчеловека...
Spectator: Spectator пишет: Зачем? Интересно же, как человек воспринимает информацию. Вот всё для вас, врачей, игрушки и бирюльки.
Doctor: Spectator пишет: Вы считаете, что этот форум посещают только разумные люди? Возможно, только они его и непосещают. Может кто-то, лишь обретая разум, пришёл на этот форум и решил последовать совету заслуженного участника, имеющего к тому же на этом форуме звание сверхчеловека... Spectator, это не мое звание. Рад был бы от него избавиться... Вот всё для вас, врачей, игрушки и бирюльки. Любопытство - не порок.
Spectator: Doctor пишет: Возможно, только они его и непосещают. Довольно изысканная шутка. Doctor пишет: это не мое звание. Рад был бы от него избавиться... Да ладно, нормальное клеймо. Doctor пишет: Любопытство - не порок. Не всегда порок. Но и не всегда достоинство.
Doctor: Spectator пишет: Да ладно, нормальное клеймо. Клеймят скотину. Не всегда порок. Но и не всегда достоинство. Так и есть.
Spectator: Doctor пишет: Клеймят скотину. Ну, ладно, не клеймо, пускай, коль оскорбительно для Вас такое слово. Коль скоро от него избавиться Вы пожелали, так просто в шутку я назвал это клеймом.
Pallad: Да... Далеко тут ушли от темы. Смысл создания этой темы был в том , в какие игры Ницшеанские ,а какие нет. Лично я жёсткий игроман, и одновременно не признаю все игры ,кроме 1-го жанра. Я с самого детства обожал и обожаю шахматы. До сих пор это моя любимая игра и , по моему мнению самая лучшая , несмотря на различные технологические достижения связанные с кибер играми. В последствии с увеличением прожитых мною лет начали появляться (как и в мире, так и у меня) различные "деньди" и "сеги". Я играл различные гонки , стрелялки и прочее. Сидел я над ними не больше часа, т.к. считал и сейчас считаю это тупой тратой времени. Но однажды я наткнулся на так называемый жанр "стратегии". Это то было что то нового уровня (по сравнению с шахматами). За стратегиями я зависал , и сейчас зависаю, по несколько часов. Естественно не во вред учёбы ,дружбы и семьи. По моему мнению стратегии развивают интеллект, хитрость и подобное. Как я думаю нынешние кибер стратеги в будущем с лёгкостью станут полководцами. Я клоню к тому ,что нужно играть в полезные игры а не во всё подряд.
Demogorgon: А я помню, как мне нравилось играть в змейку на телефоне nokia 3210, на экране уже почти места не было из-за этой змейки, её и змейкой уже называть было странно; а ещё там была игра Space Impact, тоже круто; я в неё тоже очень хорошо играл; очень много очков набирал, как и в змейку.
Demogorgon: Enforcer Dictionary 1. инфорсер 2. `орган, претворяющий право в жизнь
Black Joker:
juraqb: играю в эту:
Black Joker: Забавная демка, весёлая; серьёзная игрушка. Только сам я уже и не играю, теперь только демки смотрю; а раньше бывало зависал серьёзно. А для новых игрушек мне и комп нужен новый, а я не горю желанием его покупать, вообще не люблю делать покупки, привыкаю к вещам. Покупаю только самое необходимое; это как у Ницше: "всё излишнее есть враг необходимого".
Чертёнок: Black Joker пишет: всё излишнее есть враг необходимого галстук у господина на вашей картинке - это как раз то самое излишее ;)
Black Joker: Неужели это именно оно, то самое...
Black Joker:
полная версия страницы