Форум » Дискуссии » Социопатия » Ответить
Социопатия
Logoz: [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Социопат]Определение в Википедии[/url] Что такое социопат? Психопатия (социопатия) в культуре и обыденности Похоже, социопаты те личности, которые больше всего склонны к ницшеанству (не ницшеанцы, а склонны). Причем никаких умственных отклонений у них нет. Записать их в ряды сумасшедших - разумный ход со стороны "цивилизованного общества".
Ответов - 43, стр:
1 2 3 All
Чертёнок: Sipo Matador пишет: А что в нём такого плохого? Ну, сравни: в инете сплошь Свасьян. Сравни с другими переводами. Чё спрашивать - ничего недоступного в свасьяновких переводах нет. Недоступны, зачастую, именно хорошие переводы...
Doctor: По ту сторону добра и зла - перевод Николаева и Воронцовой. К генеалогии морали - Вейнштока. Одна книга, издательство Минск. Воля к власти - азбука-классика. Заратустру у Свасьянова действительно паршиво читать.
Lee: Doctor http://www.aristocratia.org/literature/literature.htm
Фьюче: «Социопатия – путь самосохранения или психическая патология?» http://community.livejournal.com/nietzscheana/21679.html
Чертёнок: На протяжении истории было много событий отрицательного отбора против здлоровья. Если говорить о русской истории то это (наиболее масштабные): раскол (=борьба с язычествоми и скоморошеством), петровская бюрократическая революция, гражданская война + красный террор, коллективизация, отечественная война и криминальные реформы последних 20 лет. Между этими крупными событиями также шел пусть менее интенсивный, но все же отрицательный отбор против здоровья. В результате нормой становится глубоко больной человек (и духовно: дробная личность, и физически), но укладывающийся в систему. Любое отклонение в сторону здоровья, цельности делает его неукладывающимся в систему. Вот вам и готовый социопат.
engineeer-Garin: Личность и массовое общество - вещи вообще малосовместимые.
Doctor: Фьюче пишет: «Социопатия – путь самосохранения или психическая патология?» Социопатия в том ключе, что представлена в статье (именно, как нежелание приспосабливаться) тоже весьма двулика, ибо тут важен не сам факт нежелания, а его причина. А причины, как мы знаем, бывают разные. И, кстати говоря, видится мне, что социопатия на западе, это тоже разновидность массовой культуры. Поэтому вряд ли стоит уделять огромное значение данному явлению. Не все то, что плохо для существующей системы, хорошо само по себе. engineeer-Garin пишет: Личность и массовое общество - вещи вообще малосовместимые. Да, как клетка и организм... Очень остроумно.
Doctor: Чертёнок пишет: В результате нормой становится глубоко больной человек (и духовно: дробная личность, и физически), но укладывающийся в систему. Любое отклонение в сторону здоровья, цельности делает его неукладывающимся в систему. Вот вам и готовый социопат. Да, Чертёнок. Но в равной степени и любой другой больной становится социопатом, относительно сложившейся системы. И это важный фактор, не обратив внимания на который, мухи снова оказываются с котлетами.
Чертёнок: Doctor пишет: Но в равной степени и любой другой больной становится социопатом Без конкретных примеров ваша банальная истина имеет нулевую ценность
Doctor: Она настолько банальна, что примеров не требуется, но именно для ВАС: Вспомните зарождение христианства - немногочисленные люди исповедующие новую религию, как раз таки и являлись социопатами. А Иисус - главный их представитель. Со своим самоваром учением в Тулу! Подойдет?
zarathustrance: engineeer-Garin пишет: Личность и массовое общество - вещи вообще малосовместимые. Доброе утро, последний герой!
Чертёнок: Doctor пишет: Она настолько банальна, что примеров не требуется, но именно для ВАС: Вспомните зарождение христианства - немногочисленные люди исповедующие новую религию, как раз таки и являлись социопатами. А Иисус - главный их представитель. Со своим самоваром учением в Тулу! Подойдет? Не проходит. В здоровом обществе типа Др. Рима здоровый человек не является социопатом, скорее нормой. Социопаты же, как правило, больны. Неужели вы не можете привести пример из нашего общества, которое, между прочим, известно вам не по книжкам, а по каждодневному опыту?? P.S.: zarathustrance, хорош троллить!
Doctor: Чертёнок пишет: В здоровом обществе типа Др. Рима Древний Рим сгнил на корню, что здорового в гнили?Чертёнок пишет: Неужели вы не можете привести пример из нашего общества, которое, между прочим, известно вам не по книжкам, а по каждодневному опыту?? Каждый день вижу сотни людей и ничего социопатичного в них не вижу. Возможно я слеп.
Чертёнок: Doctor пишет: Древний Рим сгнил на корню, что здорового в гнили? К моменту поялвения первых христианских общин Рим еще не успел сгнить. Сами общины были лишь одним из первых симптомов будущего гниения. Doctor пишет: Каждый день вижу сотни людей и ничего социопатичного в них не вижу. Возможно я слеп. Тем самым вы признаете нулевую ценность вашего тезиса: Но в равной степени и любой другой больной становится социопатом, относительно сложившейся системы. Если нет, то какой другой? Слабо дать пример?
Doctor: Чертёнок пишет: К моменту поялвения первых христианских общин Рим еще не успел сгнить. Ежели мне не изменяет память, еще Ромул - человек основавший город Рим, изначально основал тоталитарный режим, что не есть хорошо. Так что Римская империя родилась и взросла на гнили. Чертёнок пишет: Тем самым вы признаете нулевую ценность вашего тезиса: Но в равной степени и любой другой больной становится социопатом, относительно сложившейся системы. То что я в больном вижу больное еще не говорит, что оно больно одним и тем же. Чертёнок пишет: Слабо дать пример? В детстве меня это задевало.
Чертёнок: Унылое г**но: Ромул - человек основавший город Рим, изначально основал тоталитарный режим, что не есть хорошо То что я в больном вижу больное еще не говорит, что оно больно одним и тем же В детстве меня это задевало И нечего содержательного... P.S.: Я не собирался тебя задевать. Чё в бутылку лезть! Примеров нет: так и скажи... P.P.S: глубокая болезнь = сниженная жизненная энергия = отсутствие сильных проявлений жизни = отсутствие неприемлемых действий = благополучная социализация в больном обществе: так что примеров и не будет, дорогой мой ;)
Doctor: Чертёнок пишет: глубокая болезнь = сниженная жизненная энергия = отсутствие сильных проявлений жизни = отсутствие неприемлемых действий, дорогой мой ;) Это Вы, дорогой мой, про Ницше?
Demogorgon: Бля, какое занудство в этой теме...
Чертёнок: Doctor пишет: Это Вы, дорогой мой, про Ницше? Скорее про Вас ;) P.S.: Болезнь Ницше была психогенна и не сопровождалась органическими нарушениями. Этим и объясняется легкость выздоровления в 1888 г. А там уже и не пахло ничем из перечисленного: сниженная жизненная энергия = отсутствие сильных проявлений жизни = отсутствие неприемлемых действий = благополучная социализация в больном обществе P.P.S.: у доктора нет примеров - одна только пустопорожняя демагогия
Doctor: Чертёнок пишет: Болезнь Ницше была психогенна и не сопровождалась органическими нарушениями.Не знал, что вы его наблюдали...
полная версия страницы