Форум » Дискуссии » Социопатия » Ответить
Социопатия
Logoz: [url=http://ru.wikipedia.org/wiki/Социопат]Определение в Википедии[/url] Что такое социопат? Психопатия (социопатия) в культуре и обыденности Похоже, социопаты те личности, которые больше всего склонны к ницшеанству (не ницшеанцы, а склонны). Причем никаких умственных отклонений у них нет. Записать их в ряды сумасшедших - разумный ход со стороны "цивилизованного общества".
Ответов - 43, стр:
1 2 3 All
Lee: Не всякий социопат - ницшеанец, но всякий последовательный ницшеанец - социопат.
Logoz: Lee пишет: Не всякий социопат - ницшеанец, но всякий последовательный ницшеанец - социопат.Logoz пишет: не ницшеанцы, а склонны
Lee: И?
paladin17: "Все, кто не согласен, добровольно идут в сумасшедший дом"
Logoz: Lee пишет: И? Очитался )
Doctor: Только что дочитал "По ту сторону добра и зла". Смело ставлю 2 балла!!
Doctor: Сори за оффтоп...
Lee: Doctor по дву-бальной шкале? Действительно великая книга!!!
Doctor: Респект и уважуха) Чесно не ожидал...)
Logoz: Тест: http://www.blogthings.com/areyouasociopathquiz/ "You are 80% Sociopath"
paladin17: 40%. Предсказуемые и "одномерные" ответы, в общем.
Чертёнок: Тупорылый тест. Такому 100%-ному социопату как я, дал 28%! Особенно тупаорылый последний вопрос: "You have been addicted to drugs, alcohol, or sex." Можно подумать, эти три вещи: drugs, alcohol, or sex - почти одно и то же.
Чертёнок: Doctor пишет: Только что дочитал "По ту сторону добра и зла". Смело ставлю 2 балла!! Может, вы в переводе Свасьяна читали? Тогда даже "Генеалогия" не тянет. :(
Lee: Самая жесть это свасьяновский переворот "Сумерки идолов".
Doctor: Чертёнок пишет: Может, вы в переводе Свасьяна читали? Тогда даже "Генеалогия" не тянет. :(А с чего ты решил, что мне не понравилась книга? Да и чесно говоря не помню чей перевод, но книга старая, годов 80-х, если не раньше. "Генеалогия..." с "по ту сторону..." в одной книге. А вот Заратустру купил - точно его...
Чертёнок: Doctor пишет: книга старая, годов 80-х Ну и сказанул: "старая, годов 80-х". Старая - это дореволюционная. ;) Свасьян переводил в 90-х... Doctor пишет: А вот Заратустру купил - точно его... Зря деньги потратил. Лучше бы скачал перевод Рынкевича у АРЕС'ов. И распечатал бы... Doctor пишет: А с чего ты решил, что мне не понравилась книга? Хорошо лечить, Doctor! Сам же оценил на два балла: Только что дочитал "По ту сторону добра и зла". Смело ставлю 2 балла!!
Doctor: Хорошо лечить, Doctor! Сам же оценил на два балла: Это была проверка, насколько здешние "обитатели" свободны от стереотипов. Ты все испортил...
Чертёнок: Doctor пишет: Ты все испортил Ну и хорошо! ;)))
Doctor: Хоть здесь желаемое совпало с действительным...)
Sipo Matador: Вы будете смеятся, но я вообще ни одной книги Ницше в переводе Свасьяна не читал О_О. То есть не то чтобы я специально покупал не с ним, а чисто случайно не попались... А что в нём такого плохого?
Чертёнок: Sipo Matador пишет: А что в нём такого плохого? Ну, сравни: в инете сплошь Свасьян. Сравни с другими переводами. Чё спрашивать - ничего недоступного в свасьяновких переводах нет. Недоступны, зачастую, именно хорошие переводы...
Doctor: По ту сторону добра и зла - перевод Николаева и Воронцовой. К генеалогии морали - Вейнштока. Одна книга, издательство Минск. Воля к власти - азбука-классика. Заратустру у Свасьянова действительно паршиво читать.
Lee: Doctor http://www.aristocratia.org/literature/literature.htm
Фьюче: «Социопатия – путь самосохранения или психическая патология?» http://community.livejournal.com/nietzscheana/21679.html
Чертёнок: На протяжении истории было много событий отрицательного отбора против здлоровья. Если говорить о русской истории то это (наиболее масштабные): раскол (=борьба с язычествоми и скоморошеством), петровская бюрократическая революция, гражданская война + красный террор, коллективизация, отечественная война и криминальные реформы последних 20 лет. Между этими крупными событиями также шел пусть менее интенсивный, но все же отрицательный отбор против здоровья. В результате нормой становится глубоко больной человек (и духовно: дробная личность, и физически), но укладывающийся в систему. Любое отклонение в сторону здоровья, цельности делает его неукладывающимся в систему. Вот вам и готовый социопат.
engineeer-Garin: Личность и массовое общество - вещи вообще малосовместимые.
Doctor: Фьюче пишет: «Социопатия – путь самосохранения или психическая патология?» Социопатия в том ключе, что представлена в статье (именно, как нежелание приспосабливаться) тоже весьма двулика, ибо тут важен не сам факт нежелания, а его причина. А причины, как мы знаем, бывают разные. И, кстати говоря, видится мне, что социопатия на западе, это тоже разновидность массовой культуры. Поэтому вряд ли стоит уделять огромное значение данному явлению. Не все то, что плохо для существующей системы, хорошо само по себе. engineeer-Garin пишет: Личность и массовое общество - вещи вообще малосовместимые. Да, как клетка и организм... Очень остроумно.
Doctor: Чертёнок пишет: В результате нормой становится глубоко больной человек (и духовно: дробная личность, и физически), но укладывающийся в систему. Любое отклонение в сторону здоровья, цельности делает его неукладывающимся в систему. Вот вам и готовый социопат. Да, Чертёнок. Но в равной степени и любой другой больной становится социопатом, относительно сложившейся системы. И это важный фактор, не обратив внимания на который, мухи снова оказываются с котлетами.
Чертёнок: Doctor пишет: Но в равной степени и любой другой больной становится социопатом Без конкретных примеров ваша банальная истина имеет нулевую ценность
Doctor: Она настолько банальна, что примеров не требуется, но именно для ВАС: Вспомните зарождение христианства - немногочисленные люди исповедующие новую религию, как раз таки и являлись социопатами. А Иисус - главный их представитель. Со своим самоваром учением в Тулу! Подойдет?
zarathustrance: engineeer-Garin пишет: Личность и массовое общество - вещи вообще малосовместимые. Доброе утро, последний герой!
Чертёнок: Doctor пишет: Она настолько банальна, что примеров не требуется, но именно для ВАС: Вспомните зарождение христианства - немногочисленные люди исповедующие новую религию, как раз таки и являлись социопатами. А Иисус - главный их представитель. Со своим самоваром учением в Тулу! Подойдет? Не проходит. В здоровом обществе типа Др. Рима здоровый человек не является социопатом, скорее нормой. Социопаты же, как правило, больны. Неужели вы не можете привести пример из нашего общества, которое, между прочим, известно вам не по книжкам, а по каждодневному опыту?? P.S.: zarathustrance, хорош троллить!
Doctor: Чертёнок пишет: В здоровом обществе типа Др. Рима Древний Рим сгнил на корню, что здорового в гнили?Чертёнок пишет: Неужели вы не можете привести пример из нашего общества, которое, между прочим, известно вам не по книжкам, а по каждодневному опыту?? Каждый день вижу сотни людей и ничего социопатичного в них не вижу. Возможно я слеп.
Чертёнок: Doctor пишет: Древний Рим сгнил на корню, что здорового в гнили? К моменту поялвения первых христианских общин Рим еще не успел сгнить. Сами общины были лишь одним из первых симптомов будущего гниения. Doctor пишет: Каждый день вижу сотни людей и ничего социопатичного в них не вижу. Возможно я слеп. Тем самым вы признаете нулевую ценность вашего тезиса: Но в равной степени и любой другой больной становится социопатом, относительно сложившейся системы. Если нет, то какой другой? Слабо дать пример?
Doctor: Чертёнок пишет: К моменту поялвения первых христианских общин Рим еще не успел сгнить. Ежели мне не изменяет память, еще Ромул - человек основавший город Рим, изначально основал тоталитарный режим, что не есть хорошо. Так что Римская империя родилась и взросла на гнили. Чертёнок пишет: Тем самым вы признаете нулевую ценность вашего тезиса: Но в равной степени и любой другой больной становится социопатом, относительно сложившейся системы. То что я в больном вижу больное еще не говорит, что оно больно одним и тем же. Чертёнок пишет: Слабо дать пример? В детстве меня это задевало.
Чертёнок: Унылое г**но: Ромул - человек основавший город Рим, изначально основал тоталитарный режим, что не есть хорошо То что я в больном вижу больное еще не говорит, что оно больно одним и тем же В детстве меня это задевало И нечего содержательного... P.S.: Я не собирался тебя задевать. Чё в бутылку лезть! Примеров нет: так и скажи... P.P.S: глубокая болезнь = сниженная жизненная энергия = отсутствие сильных проявлений жизни = отсутствие неприемлемых действий = благополучная социализация в больном обществе: так что примеров и не будет, дорогой мой ;)
Doctor: Чертёнок пишет: глубокая болезнь = сниженная жизненная энергия = отсутствие сильных проявлений жизни = отсутствие неприемлемых действий, дорогой мой ;) Это Вы, дорогой мой, про Ницше?
Demogorgon: Бля, какое занудство в этой теме...
Чертёнок: Doctor пишет: Это Вы, дорогой мой, про Ницше? Скорее про Вас ;) P.S.: Болезнь Ницше была психогенна и не сопровождалась органическими нарушениями. Этим и объясняется легкость выздоровления в 1888 г. А там уже и не пахло ничем из перечисленного: сниженная жизненная энергия = отсутствие сильных проявлений жизни = отсутствие неприемлемых действий = благополучная социализация в больном обществе P.P.S.: у доктора нет примеров - одна только пустопорожняя демагогия
Doctor: Чертёнок пишет: Болезнь Ницше была психогенна и не сопровождалась органическими нарушениями.Не знал, что вы его наблюдали...
Чертёнок: Doctor пишет: вы его наблюдали... наблюдал ;) по письмам и по книгам - у всех есть даты написания ;) P.S.: + переписка Овербека с Кёзелицем
Чертёнок: up
Doctor: Сызнова изучив вопрос, оказалось, что он довольно таки сложный и неоднозначный. Допустим, как относится к крайне консервативным людям в эпоху глобальных перемен? Их не в коей мере нельзя назвать социопатами, т.к. они точно знают чего хотят, у них есть сложившийся образ жизни, который просто не вписывается в диктуемые рамки жизни. Да и как же быть со стихами Великого поэта?: Не ругайтесь! Такое дело! Не торговец я на слова. Запрокинулась и отяжелела Золотая моя голова. Нет любви ни к деревне, ни к городу, Как же смог я её донести? Брошу всё. Отпущу себе бороду И бродягой пойду по Руси. Позабуду поэмы и книги, Перекину за плечи суму, Оттого что в полях забулдыге Ветер больше поёт, чем кому. Провоняю я редькой и луком И, тревожа вечернюю гладь, Буду громко сморкаться в руку И во всём дурака валять. И не нужно мне лучшей удачи, Лишь забыться и слушать пургу, Оттого что без этих чудачеств Я прожить на земле не могу. 1922 С. Есенин Но это не дает право утверждать, что таковые отсутствуют. Личности, чей образ и смысл жизни свелся к байкотированию "системы" или социума; Чеховский "человек в футляре"; люди с отсутствием ответственности и совести и являются социопатами.
полная версия страницы