Форум » Дискуссии » Литература » Ответить
Литература
Павел: А какая литература по вашему ницшеанская? По-моему, Чак Паланик с его пессимизмом, депресией, человеконенавиднечеством, поиском новых сторон жизни людей (в целом люди с странной моралью в его книжках). Его главные герои всегда на грани социальной жизни. Бросают вызов Ничто обыденной жизни.
Spectator: Да тут какой-то антиницшеанский заговор...
Spectator: PilaT пишет: элегантно Ничего элегантного. Обычное примитивное популистское фуфло в высокопарно-религиозном стиле.
Spectator: Нашли себе церковь, бля, придурки.
SuperHomo: Spectator и уже нашли себе первого богохульника..
Doctor: Spectator пишет: Нашли себе церковь, бля, придурки. Шел бы ты... лесом...
вервольф: SuperHomo пишет: А кто вам сказал что это был христианский рай? Может это была Валгалла. Где за одним столом пируют Унгерн и Троцкий, Сталин и Гитлер, Муссолини и Пол Пот. туда и он и Сталин тоже бы не попали - трусы сдохнувшие в своей постели , отправлялись вечно гнить в Хель
SuperHomo: Если бы Сталин был тусом он бы не стал заигрывать с революционерами и охранкой, не стал бы лезть в криминал, не стал бы участвовать в гражданской войне и развязывать других войн. И умер он от яда поднесённого ему теми кто не хотел новой войны, теми кто опасался за свою жизнь.
вервольф: а Одина не ебет , сдох своей смертью - с Валхаллой пролетаешь ... да и не надо особого героизма на войне , если сидишь в штабе
SuperHomo: Прошу прощения, господин прокурор небесной канцелярии! Но Я уже упомянул о том что подсудимый Джугашвили умер отнюдь не своей смертью, а пал от руки каварных врагов.
Doctor: Что Сталин, что Гитлер - лишь давали указания, сами они в боевых действиях не участвовали, а лишь "клали" миллионы людей в жертву своим идеям. Глянул сейчас сайт под названием ГУЛАГ. Описываются расстрелы и пытки людей. Примечательный факт: труп - снятие кожи с конечностей, уродование половых органов. Следующий - снятие кожи с конечностей, уродование половых органов. И т.д... Не нужно быть Фрейдом, чтобы догадаться кто это делал. И подобная клиника наблюдается у большинства "приближенных активистов" господина Сталина. Немцы до сих пор, необоснованно расплачиваются за Гитлера. А нам за Сталина, только предстоит...
zarathustrance: Doctor пишет: А нам за Сталина, только предстоит Россия не признает голодомор, организованный товарищем Сталиным, в Украине :)
Doctor: А вы, zarathustrance, признаете?
zarathustrance: В Украине отрицание факта "голодомора" (также как и в Европе обстоит дело с "холокостом") в настоящий момент уголовно наказуемо. Не знаю , что обстоит в России с его признанием. В данном контексте я не отрицаю. Как признаётся SuperHomo, страною управлял "чудовище", а это уже о многом говорит :)
Doctor: zarathustrance пишет: В Украине отрицание факта "голодомора" (также как и в Европе обстоит дело с "холокостом") в настоящий момент уголовно наказуемо Холокост считаю больше надуманным, чем на самом деле. С Украиной тоже не ясно, скорее всего цель была другой, голод - побочный эффект, следствие раскулачивания. Кулаков в бедной Украине немного оказалось, вот и взялись за простых смертных - нужно же было что-то привезти, отчитаться перед господином Сталиным.
Алексей: Кстати Гитлер непосредственно участвовал в боевых действиях, ходил в атаку, даже однажды временно ослеп из-за распыления врагом отравляющих газов. Это вызвало у него серьёзную депрессию, он ведь был художник.
Spectator: Doctor пишет: Шел бы ты... лесом... Так и предпочитаю поступать, если есть возможность.
SRM: Гёссе здесь уже упоминали. Многие считают его дутой фигурой. Честно говоря, поначалу относился к нему также, но потом пришёл к выводу, что он просто продолжает и развивает идею сверчеловека, только в русле своей эстетики. Его главные герои - это своего рода "накопители", которые заняты бесконечным самосозиданием. Правда, по мере прочтения самосозидание становится жутко занудным, а под конец и вовсе ничего кроме тоски не вызывает.
SRM: Кстати, думаю имеет смысл обсуждать не только ницшеанскую литературу, но и любых авторов, которые явно или неявно с ним пересекаются.
zarathustrance: SRM пишет: Честно говоря, поначалу относился к нему также, но потом пришёл к выводу, что он просто продолжает и развивает идею сверчеловека, только в русле своей эстетики. Думаю, если бы Ницше оказался в Индии, то и его творчество выглядело бы несколько другим образом :)
SRM: zarathustrance пишет: Думаю, если бы Ницше оказался в Индии, то и его творчество выглядело бы несколько другим образом :) Или вовсе бы не появилось на свет)
полная версия страницы