Форум » Дискуссии » Кафе-бар Заратустра » Ответить
Кафе-бар Заратустра
juraqb: Здесь можно выпить коктейль «Кровь Заратустры», напиток «Сверхчеловек». Поесть отбивную «Мясо Диониса», и супчик «Христьянские слезы». Да,да а ещё в меню необходимо включить гарнир мёртвый бедняк,коктейль улыбка заратустры и блюдо под названием змея в пасти орла. Кафе сделать в виде пещеры,а на входе в качестве секьюрити улыбающийся лев. как вам?
Ответов - 53, стр:
1 2 3 All
Ворон: Это у тебя что-то не понятное вместо мозгов, если ты полагаешь что сверхчеловек это порождение Ницше, хотя этот термин использовался в философии за многие столетия до него. Тебе явно нехватает логики и критического подхода.
Хуй: Во-первых, мы не переходили на ты. Во- 2, вы что, буйный или дебил? Любому, кто не чужд логики и критического подхода понятно, что про сверхчеловека узнают из книг Ницше. Откуда "Ворон" узнал про сверхчеловека? Еще нужны наводки, типа "что я имел ввиду на самом деле", или логики он все-таки не совсем чужд? Если Ворон все-таки дебил, объясняю: в наших восточно-европейских полях и лесах дичь, называющая сама себя сверхчеловеками, явилась по мановению пера усатого профессора. Кто скажет, что это не так, пусть первый бросит в меня камень.
Ворон: Бросаю камень. Ибо большинство из сверхчеловеческой дичи обетающей в Наших восточнл-европейских лесах не подозревает о смысле идей Ницше. Желаете убедиться: проведите соц.опрос среди обитателей зон и психушек, на предмет того кто из контингента читал Ницше. Слышали - многие, но читали - единицы. Если вы у Нас такой спец по Ницше - давайте побеседуем про его обширное творческое наследие и идеи которые там представлены. Убеждён что очнь скоро выяснится что и вы в этом не понимаете. Сверхчеловек - это психологический архетип, который существовал всегда. Доскональное же изучение трудов Ницше - удел кучки учёных, которые к ницшеанству как правило относятся отрицательно. Кем же вы считаете Ницше (Богом чтоли?!) если полагаете что по волшебному движению его пера люди начинают называть себя "сверхчеловеками", убивать "тварей дрожащих" и т.п. ?! Вы ещё способны отделять литературу от жизни или как? Если нет - звоните в 03 и говорите чтобы за вами выезжали.
Хуй: проведите соц.опрос среди обитателей зон и психушек ну да, место для сверхчеловеков как раз на зоне или в психушке. Не буду оспаривать. Ворон пишет: Если вы у Нас такой спец по Ницше - давайте побеседуем про его обширное творческое наследие и идеи которые там представлены. Убеждён что очнь скоро выяснится что и вы в этом не понимаете. Ворон пишет: Доскональное же изучение трудов Ницше - удел кучки учёных, которые к ницшеанству как правило относятся отрицательно. С фрагментарным письмом обращаться надо уметь. А то получается просто бред. Ворон пишет: Кем же вы считаете Ницше (Богом чтоли?!) если полагаете что по волшебному движению его пера люди начинают называть себя "сверхчеловеками", убивать "тварей дрожащих" и т.п. ?! Нет, а просто Ницше вливает очень много энергии, у некоторых от этого довольно быстро сносит башню и начинается что-то вроде эпилептических припадков, плюс нервозность, пена у губ, эйфория, делюзии величия и т.д.
Ворон: Чистейшей воды бред! Если у кого-то "сносит башню и начинается что-то вроде эпилептических припадков, плюс нервозность, пена у губ, эйфория, делюзии величия и т.д." - то при чём тут Ницше?! Вы во всём хотите обвинить человека который давно умер! Может Христос виновен в политике инквизиции? Может Маркс виновен в политике Сталина или Хрущёва? Давайте запретим все книги чтобы начитавшиеся их люди не беспокоили общество!!! Если какой-то даун посмотрел мультфильм про пингвинёнка Пе-пе, а потом убил всю свою семью, то видимо надо запретить мультфильм, а его авторов осудить на нюрнбергском процессе!!!
Хуй: Ворон пишет: Если у кого-то "сносит башню и начинается что-то вроде эпилептических припадков, плюс нервозность, пена у губ, эйфория, делюзии величия и т.д." - то при чём тут Ницше?! Вы во всём хотите обвинить человека который давно умер! А почему обвинить? Ницше даже из гроба с наслаждением давит недочеловеков и всякую сволочь - уважаю! Ворон пишет: Может Христос виновен в политике инквизиции? конечно, так. В любой истории инквизиции, написанной хорошими католиками, четко и обоснованно объясняется, что Христос и был первый инквизитор. У ребят с логикой было все в порядке. Нет Христа, то нафиг нужна инквизиция? Ворон пишет: Давайте запретим все книги чтобы начитавшиеся их люди не беспокоили общество!!! Если какой-то даун посмотрел мультфильм про пингвинёнка Пе-пе, а потом убил всю свою семью, то видимо надо запретить мультфильм, а его авторов осудить на нюрнбергском процессе!!! нет, надо всем дуанам его показать, и как можно скорее. А создателей наградить Нобелевской премией. И Ницше до кучи тоже, посмертно, за открытие метода удаленной лоботомии суб-человеческих видов.
Ворон: Возможно вы в чём-то и правы, но дело в том что это форум по обсуждению философии, а не даунов. Эпилептик - это тип христианского юродивого, а не ницшеанского сверхчеловека. Вот вы засунули всех сверхчеловеков в тюрьмы и психушки, и что? Мир стал лучше? Барахтаетесь в дерьме по сути. Если считаете что Я не прав, выйдите на улицу и попытайтесь оценить архитектурную и художественную ценность окружающих вас зданий. В древности сверхлюди - низвергатели устоев создавали новые нации (викинги, масаи, арии), религии (культ Одина, законы Ману), воздвигали различные империи. А теперь вы вычисляете их из нарождающейся популяции и отправляете в тюрьмы и психушки. Лучше стало? Господство посредственности, тоталитарная диктатура менеджеров торгового зала вам больше по душе?
Хуй: Ворон пишет: Эпилептик - это тип христианского юродивого, а не ницшеанского сверхчеловека. эпилептик - это больной человек. В котором слишком много энергии, больше, чем он в состоянии себе позволить, и она просто лезет наружу, грубо говоря, из всех щелей. Ворон пишет: это форум по обсуждению философии, а не даунов даунов не я первый помянул. Так что переадресую это заявление вам. Ворон пишет: Вот вы засунули всех сверхчеловеков в тюрьмы и психушки, и что? я никого никуда не засовывал, это вы что-то путаете. Думаю, что в основном тюрьмы для того, чтобы в них сидели уголовники, типа которые режут бабулек за 5 рублей и тырят мелочь по карманам. А в психиатрических приютах, лечебницах - просто больные люди, в основном не способные элементарно выжить среди людей. Ворон пишет: В древности сверхлюди - низвергатели устоев создавали новые нации (викинги, масаи, арии), религии (культ Одина, законы Ману), воздвигали различные империи это все романтика. Они делали обычные вещи. Политика, культура, религия - сфера профессий, рутина, просто окутанная специфическим ореолом. Неплохие были люди, это да.
Ворон: Культ Одина или Римская империя - это по вашему обычные вещи? Рутина - это если вы решите на своём балконе разобраться. А воздвижение империи, победа в войне или создание новой религии - это вещи неординарные и как правило героические. В тюрьмах и дурдомах полно политических и религиозных диссидентов. В штатах людей с детства на т.н. "антидепрессанты" сажают. Чем вам сверхлюди так неугадили? Лучше обратите свой гнев на "среднестатистического современного нормального человека".
Хуй: видите ли, если говорить о философии, то в старом споре номиналистов и реалистов я придерживаюсь позиции первых. Я не считаю, что имена неразрывно связаны с вещами. Слово может иметь различный смысл в зависимости от контекста. Это вполне убедительно разъяснили структуралисты. Вот, например, героизм. В определенные эпохи героизм - это примерно как заплыв пьяного дурака в шторм. И такие, которые бывали героями прежде, остаются, конечно, обособленно и гордо на берегу. Хотя и рискуют, страшно рискуют пьяному дураку показаться черт знает чем. Как насчет подвига Александра Матросова? Это, наверно, великие дела? По-моему, пропагандисткое зомбирование виновато. Ворон пишет: В тюрьмах и дурдомах полно политических и религиозных диссидентов. с диссидентами, кстати, тоже не все чисто. Особенно с религиозными.
Ворон: Именно поэтому ницшеанство отделяет виталистически-ориентированных пассионариев от всех прочих. В отношении пьяного плывущего в шторм задайтесь вопросом: чем он опьянён и зачем плывёт? Возможно он увидел тонущего ребёнка.
Белокурый зверь: Ворон пишет: Лучше обратите свой гнев на "среднестатистического современного нормального человека". -ага щас гнев на менеджеров и прочих удел неудачников которым нечего делать у которых пена во рту кипит ,порой она приобретает красивые формы и тогда снимают- Бойцовский клуб- но когда х в очередной раз начинает орать как все хуево какие вокруг все дебилы,ей богу бля лучше не надо.
Хуй: Ворон пишет: Именно поэтому ницшеанство отделяет виталистически-ориентированных пассионариев от всех прочих. это хорошо, но если вы согласились с первой частью моего предыдущего поста, то наверно не станете отрицать, что лучше пользоваться терминами точных наук. "Пассионарии" - например, неточный термин, потому что под него без малейших усилий можно подогнать и истериков, и кадыровских головорезов (как и сделали завтрюки, между прочим). В отношении пьяного плывущего в шторм задайтесь вопросом: чем он опьянён и зачем плывёт? Возможно он увидел тонущего ребёнка. попахивает гуманизмом. В 99% это чтобы повыпендриваться.
Арманго: Хуй писает: "Пассионарии" - например, неточный термин, потому что под него без малейших усилий можно подогнать и истериков, и кадыровских головорезов Читайте Л.Гумлёва, это его термин, пассионарий значит волевой, воинственный человек, кочевник духа. Под "великим человеком" Ницше понимал практически то же самое, разве что подробнее расписывал его психологию
Хуй: Арманго пассионарный, дорогой вы наш, от слова passion - страсть. Какими бывают "страстные люди" - объяснять, надеюсь, нужды нет. Что касается "воинственных человеков" - то лучше бы вы почитали бы для начала Л.Гумилева, а если времени нету, заглянуть сюда: http://gumilevica.kulichki.net/fund/fund03.htm И сразу раскроется для вас, что чувак имел ввиду. И если ментальные выделения, мои или Льва Николаича, Вам по вкусу, с удовольствием пообщаемся дальше.
Ворон: По поводу страстных людей повторюсь: бывают виталистически-ориентированные пассионарии, а бывают нигилистически-ориентированные.
Хуй: позвольте осведомиться, Ворон, у вас гуманитарное образование?
Ворон: Да.
Хуй: это сразу заметно. А я ценю только точные науки.
Ворон: Философия не наука. Что привело вас на ницшеанский форум?
полная версия страницы