Форум » Дискуссии » Сексуальные пристрастия ницшеанцев » Ответить
Сексуальные пристрастия ницшеанцев
SH: Что по вашему мнению представляют из себя сексуальные пристрастия индивидов исповедующих ницшеанские идеи?
Чертёнок: Ворон пишет: Только двое... из которых один пидор и один гетерохромофил Ворон! Я уже отмечал, что "пидор" - это из тюремного жаргона, и значит: "опущенный". Комментарии излишни. Что касается "гетерохромофила", то это вообще Ваше околонаучное новообразование (или, быть может, почерпнутое у какого-то плодовитого графомана, что дело не меняет). Вам мой совет: воздержитесь навешивать ярлыки. Ворон пишет: Для Меня люди - мясо. Люди - плохое мясо. Предпочитаю мясо здоровых животных...
Ворон: Гетерохромофил - медицинский термин. И Я слышал что человечина по вкусу напоминает свинину хорошего качества.
Чертёнок: А вы попробуйте! Тогда и говорите. Сам я не пробовал. Что мне достоверно известно: мясо больных животных - это мясо низкого качества. Люди же в подавляющем большинстве больны. Следовательно... А вообще это относится к другой теме: Что мы едим? Мое почтение Гурманам. Там я в ближайшие дни выложу небольшую статейку о мясе.
Чертёнок: Ворон пишет: Гетерохромофил - медицинский термин. В самом деле, существует такой, только не медицинский, а сексологический термин. Но сексологию едва ли можно назвать наукой. Это даже не медицина (медицина - ремесло). Сексология - это околонаука, которая не умеет ничего, кроме классификаторства по внешним признакам (как если бы минералогия классифицировала минералы по цвету или на ощупь). Следовательно и ее терминология околонаучна. Таким образом, как я уже отмечал, это дела не меняет: если слово почерпнуто Вами из околонаучной литературы, а не придумано Вами, то оно от этого не престает быть околонаучным новообразованием из тех, что беспрестанно метастазируют в печати и в интернете.
Ворон: Что-то Я не встречал упоминания термина "гетерохромофил" в печати или интернете (кроме Википедии). А термин "пидор" - это порождение не тюремных традиций (там пассивных гомосексуалистов именуют "петухами"), а личная заслуга Н.С. Хрущёва, который по невежеству исказил термин "педерасты" оскорбляя деятелей культуры. Слово придуманное малообразованным генсеком быстро разнеслось по стране благодаря сми. До Хрущёва никто так гомосексуалов не называл. Тут уж как не классифицируй, но гомосексуалист - это человек который вступает в половой акт с представителями своего пола (нравится кому-то сам факт такой классификации или нет).
Чертёнок: Есть немало людей, которые ни разу не вступали в половой акт с кем-либо, но искренне считают себя гомосексуалистами. Согласно вашему определению они ошибаются. И еще: что значит половой акт? Является ли поцелуй половым актом??? Ворон пишет: Я не встречал упоминания термина "гетерохромофил" в печати или интернете (кроме Википедии). Наберите в Google'е "гетерохромофил" и найдете уйму ссылок :)
Ворон: Нет, они не ошибаются ибо испытывают потребность в такого рода сношениях (хоть их и не реализуют). Половой акт, это акт сексуальной стимуляции с участием половых органов. Уйма ссылок по термину "гетерохромофил" ведёт к одному и тому же определению (кстати, не совсем точному).
Чертёнок: Ворон пишет: Половой акт, это акт сексуальной стимуляции с участием половых органов. Не очень понятно, что значит "акт сексуальной стимуляции" и чем он отличается от акта не-сексуальной стимуляции. Ну да ладно. Попробую перевести ваше определение на более простой язык: под половым актом обычно разумеют интимный контакт с участием половых органов. Но это я и без вас знаю: сексология помешалась на половых органах и полагает, что вся интимная жизнь сводится к половым органам. Я не отрицаю ценности полового акта как кульминации интимного общения, но интимное общение не сводится к половому акту. И даже в процессе полового акта интимное общение не сводится к половым органам, как бы того не хотела сексология! Для меня это выглядит умопомешательством. Для меня, для которого ВСЁ ТЕЛО является эрогенной зоной (увы, мне приходится пользоваться дурацкой сексологической терминологией, чтобы надеяться хотя бы на толику понимания), ВСЕ ТЕЛО с ног до головы! И вот под воздействием СМИ и сексологии, несчатный подросток приучается понимать как интимное исключительно половые органы... Ну не фетишизм ли? Предлагаю новый термин: генитальный фетишизм. Более того, я утверждаю, что различие между генитальным фетишистом и здоровым человеком глубже чем различие между гомо-, гетеро- и бисексуалом (что уж говорить о поверхностных классификаторских терминах типа "гетерохромофил"). А то, что подавляющее большинство современных людей больны генитальным фетишизмом, не меняет дела: они больны.
Ворон: Простите, но стереотипы и упрощённые определения - это необходимое зло. Бесконечно-расширенное определение понятиям которые Мы употребляем дать попросту невозможно! Термин "генитальный фетишизм" может быть раскритикован с таким же успехом как и всякий другой. Генитальные фетишисты больны? А педерасты не больные люди? Если все мужские особи животного вида педерасты, а все особи женского - лесбиянки, которые никогда не будут вступать в половое сношение с особями противоположного пола - существование вида ограничится одним поколением.
Чертёнок: Ворон пишет: Бесконечно-расширенное определение понятиям которые Мы употребляем дать попросту невозможно! Затрудняюсь понять эту фразу... Ворон пишет: Простите, но стереотипы и упрощённые определения - это необходимое зло. Тогда хотя бы следуйте собственным определениям. Вы же пренебрегаете элементарной логической чистоплотностью, делая выводы из опущенной вами же переделки собственного определения. :( Ворон пишет: А педерасты не больные люди? Что вы понимаете под словом педераст? Если человека мужского пола репродуктивного возраста НЕ СПОСОБНОГО вступить в половой акт с женщиной, то это безусловно болезнь. Если же человека, который вступает в однополую связь, то подавляющее большинство таких людей тоже больны, но встречаются и вполне здоровые люди. Ворон пишет: Если все мужские особи животного вида педерасты, а все особи женского - лесбиянки, которые никогда не будут вступать в половое сношение с особями противоположного пола - существование вида ограничится одним поколением. Забавный вы придумали способ контроля рождаемости. Только, боюсь, не очень надежный: ведь для развития беременности достаточно всего одного раза в период овуляции, когда как раз женщина более всего расположена! Надежнее была бы принудительная стерилизация значительной части женского населения.
Ворон: Естественно ли испытывать сексуальное влечение к особям своего пола? Не думаю. Гомосексуализм - это некий генетический или психологический сбой. Однако, ни в коем случае не призываю к репрессиям в отношении гомосексуалов.
Чертёнок: Ну тогда такой (как вы называете) "сбой" наблюдался у целых народов, в том числе у древних греков. Почему бы тогда не объявить сбоем оральный секс и/или поцелуй? Они же не ведут к продлению рода (если я правильно понял, то именно исходя из постулата, что интимная жизнь существует исключительно ради оплодотворения, вы сделали свой весьма неоригинальный вывод).
Ворон: В том-то и дело, что всё это своего рода сбой :) Но в этом нет ничего дурного. Лишь бы в популяции был достаточный процент тех, кто бы размножал свой генетический материал. Культуры же хронологически развиваются по средствам трансляции духовного а не генетического потенциала. Возможно так же что значение педерастии в Древней Греции сильно преувеличено.
Арманго: Дело здесь в том, что здоровые культуры способны позволить себе подобную роскошь. В Древней Греции любовные отношения между мужчинами имели целью удовлетворения больше эстетических нежели физиолологических, свидетельствовавших бы как раз о сбое, потребностей. У этих мужчин как правило были жёны и потомство
Ворон: Что для современного общества согласитесь несколько странно (хотя некотрая часть деятелей культуры и предпринимателей и в настоящее время замешана в подобных вещах). Если вас интересует Моё мнение, то Я категорически против пропаганды гомосексуализма в сми. Пускай 3-5% общества которые собственно практикуют данного рода половые сношения живут без опаски за свою жизнь и свободу, но не претендуя на возможность регистрации своих союзов (брак по определению союз мужчины и женщины) и проведения красочных "лав парадов" если это быдет оскорбительно для всего социума. Аристократия пользуясь своим руководящим статусом должна пропагандировать гетеросексуальные отношения, полигамию (возможно гетеросексуальные дионистические оргии религиозного характера). Я не гомофоб, но Я категорически не хотел бы жить в обществе, где гомосексуализм есть нечто повсеместное.
Adonis: Ну значит вы гомофоб, Ворон.
Чертёнок: Арманго! Ворон! Вы продолжаете делать нелепые выводы из одной и той же христианской посылки: «интимная жизнь существует исключительно ради оплодотворения». Отсюда и ваша нелепая терминология: «сбой потребностей». Как бы ни нравился этот христианский постулат дарвинистам, он ложен в самом корне. Корень же его лежит в ненависти к здоровой чувственности. Верно же как раз противоположное: Интимное общение - это древнейшая форма коммуникации, существовавшая в животном мире задолго до возникновения звуковой и визуальной сигнализации, да и самих органов слуха и зрения. И уж тем более задолго до возникновения внутреннего оплодотворения и половых различий. Интимное общение в процессе спаривания является лишь одной из позднейших модификаций уже давно существовавшей системы коммуникации. Неверно также сводить интимное общение исключительно к механорецепции, как часто делают. Я не умоляю значения механорецепции, однако интимное общение к нему не сводится. Не последнюю роль играет электромагнитное поле: любая часть тела является одновременно излучателем и антенной. Помимо этого происходит обмен химическими сигналами. Возможны и сигналы другого рода. Интимное общение является самой неизученной системой коммуникации. Его биологическое значение как 1) механизма надындивидуальной организации (спаривание лишь один из примеров надындивидуальной организации), 2) механизма обучения и обмена информацией сильно недооценивается современной наукой. P.S.: Арманго! Возвращаясь к древним грекам. Интимное общение юноши со старшим мужчиной служило не каким-то выдуманным вами эстетическим потребностям, но целям воспитания воина, что и сами греки не раз подчеркивали (это проскальзывает даже в «Пире» Платона!). Греки вообще не могли себе представить превращения юноши в воина без интимной близости с воином!
Ворон: Я ничего не имею против людей которые едят баклажаны, но если кто-то будет есть баклажаны в Моём присуствии - Меня может стошнить. Я согласен с вами в оценке феномена интимного общения и отнюдь не считаю вслед за христианами что оно существует лишь для продолжения рода. Однако все формы интимного общения которые Я хотел бы насаждать в неоаристократическом обществе имеют гетеросексуальный характер. Древняя Греция и Япония - это исторические факты, однако Я предостерег бы вас ставить знак равенства между педерастией и аристократическим универсумом, воспитанием следующего поколения воинов и т.п. К примеру у викингов, как и масаев ничего похожего не было и в помине. Современный средний представитель гей-культуры это изнеженное, манерное исповедующее потребительские ценности женственное существо, а не античный воитель или варвар воспетый Берроузом.
Чертёнок: Ворон пишет: Я ничего не имею против людей которые едят баклажаны, но если кто-то будет есть баклажаны в Моём присуствии - Меня может стошнить. Мои соболезнования.
Ворон: Тут соболезновать не чему, ибо для каждого существуют отвратительные физиологические факты свидетелем которых он не желал бы становиться. Я считаю приемлимой и желательной гетеросексуальную полигамную форму брака, гетеросексуальные оргии и возможное "право первой ночи" для этноса мужчин-победителей по отношению к женщинам покарённого этноса.
полная версия страницы