Форум » Дискуссии » Сексуальные пристрастия ницшеанцев » Ответить
Сексуальные пристрастия ницшеанцев
SH: Что по вашему мнению представляют из себя сексуальные пристрастия индивидов исповедующих ницшеанские идеи?
Чертёнок: Ворон пишет: Я ничего не имею против людей которые едят баклажаны, но если кто-то будет есть баклажаны в Моём присуствии - Меня может стошнить Чертёнок пишет: Мои соболезнования Ворон пишет: Тут соболезновать не чему Не знаю, соболезновать - не соболезновать, но по крайней мере за стол я бы Ворона не пригласил. Мало ли что, помимо баклажанов, вызывет у него рвотный рефлекс. Он ведь такой чувствительный. Ворон! Если случиться вдруг такое страшное дело - придется лицезреть, как кто-нибудь с аппетитом поглощает баклажаны - постарайтесь вовремя отвернуться, чтобы Ваша Блевота ненароком не попала в тарелку к ни в чем не повинному любителю баклажанов. Подобное недоразумение может закончится мордобоем...
Адонис: Видимо первым указом Ворона, ставшего во главе псевдо-аристократического общества, будет: Уничтожить все баклажаны в империи! :)
Князь: Модерация оказалась не достаточно прозрачной. Все остальные задержанные баном сообщения удалились при восстановлении этого↑. Адонис, прошу прощения.
Ворон: На самом деле речь естественно шла не про баклажаны :) Язык аллегорий не для вас.. Кто-то был столько великодушен, что настучал на Меня админу :)
Чертёнок: Ворон пишет: На самом деле речь естественно шла не про баклажаны Речь шла про "пидоров". Аллегория топорна.
Ворон: Топорна естественно. Но и её не все поняли. Древняя Греция это отнюдь не рецепт на все времена. Видите ли, для того чтобы воспитать воинов из нового поколения, совсем не обязательно кого-то совокуплять в рот или прямую кишку. :)
Адонис: Язык аллегорий не для вас.. Так с баклажанами, это у вас был художественный образ? Кто-то был столько великодушен, что настучал на Меня админу :) Админ подтвердить, что ему никто не стучал.
Ворон: Смешная шутка :)
Чертёнок: Ворон пишет: речь естественно шла не про баклажаны :) Язык аллегорий не для вас Чертёнок пишет: Речь шла про "пидоров". Аллегория топорна Ворон пишет: Топорна естественно. Но и её не все поняли. Топорна естественно. Все всё прекрасно поняли...
Ворон: все кроме Адониса..
Чертёнок: Адонис не в счет. Ему простительно. У него латентное ...
Чертёнок: Адонис пишет: Так с баклажанами, это у вас был художественный образ? Адонис, ты и вправду не постиг Всю Высоту Художественной Аллегории Великого Ворона? Или притворяешься?
Адонис: А вы действительно думаете что не понял, или притворяетесь? :)
Чертёнок: Притворяюсь:)
Чертёнок: Ворон пишет: Я предостерег бы вас ставить знак равенства между педерастией и аристократическим универсумом Выдумал ерунду, которая бы мне и в голову не пришла, а потом начинает меня от нее предостеригать. Что за идиотская привычка! Научись хотя бы элементарной логической чистоплотности: не засовывай в чужие уста свои идиотские выдумки... Я уж не говорю про твои идиотские определения. Думаешь это кому-то интересно?
Чертёнок: Ворон пишет: Современный средний представитель гей-культуры это изнеженное, манерное исповедующее потребительские ценности женственное существо, а не античный воитель или варвар воспетый Берроузом. Я шепну Вам на ушко, дорогой Ворон, одну очевидную со стороны истину, которую Вы не можете разглядеть сами, поскольку стоите слишком близко к самому себе: средний представитель гей-культуры - такой же как и Вы генитальный фетишист. А его интимная жизнь также бедна, как и Ваша (если не беднее). P.S.: Кстати, что Вы нашли в нем "женственного"? По мне так женственности в нем не больше, чем мужества.
Чертёнок: Ворон пишет: Однако все формы интимного общения которые Я хотел бы насаждать в неоаристократическом обществе Насаждать?? Да... Ворон готов уже насаждать... Не слишком ли? лезть в интимную жизнь других людей со своим рылом и копытом?
Чертёнок: Ворон пишет: Я считаю приемлимой и желательной гетеросексуальную полигамную форму брака Брак изначально был создан для регуляции имущественных отношений (и, кстати, до сих пор выполняет эту функцию). Позже церковь пыталась использовать этот институт для регуляции (т.е. урезания) интимной жизни. Еще позже государство унаследовало от церкви ту же политику, обратив внебрачные формы интимной жизни в преступления, за которые полагается уголовное наказание, или нарушения, за которые полагаются административные санкции (в т.ч. и непрямые: через практику судопроизводства в делах о разводе - опять же меры имущественного характера). Это как раз пример того, как "холодное чудовище" лезет со своим рылом и копытом в интимную жизнь. В свете вышесказанного гомосексуальный брак мне представляется просто нелепостью.
Ворон: Мне тоже. Между тем демонизируя саму идею брака, вы забываете что по этому поводу Ницше писал в "Заратустре".
Чертёнок: Ворон пишет: Верните Мне права модерирования. Я на этом посту некоем образом не вводил идеологической цензуры, просто удалял флуд не имеющий никакого отношения к философии и к Ницше. Ты сам флуд: Между тем демонизируя саму идею брака Кто демонизировал? В каком страшном сне тебе это приснилось?
полная версия страницы