Форум » Дискуссии » Величайшее открытие в истории человечества!!! » Ответить
Величайшее открытие в истории человечества!!!
Белокурый зверь: Я надеюсь эти строки не выдут отсюда и не будут распространятся среди черни, некий сх плебей и человеконенавистник тут говорил что Веллер дескать не сказал ни чего нового ! Да !!за исключением того - что - Человечество существует чтобы в первовзрыве создать новую Вселенную запустить историю вновь , толкнуть маятник вот так то НИ ЧЕГО НОВОГО ПЛЕБЕЙ БВААХАХАХАХАХА УАХАХАХАХА ! все в философии поставлена точка спор о смысле жизни не имеет больше повода .
Ответов - 62, стр:
1 2 3 4 All
Astronaut: А как вы узнаете что их нет?
SH: Что там верить? В бесконечном мироздании - бесконечное колличество форм жизни.
Белокурый зверь: SH пишет: бесконечном мироздании - бесконечное колличество форм жизни. - Уже нет ; теперь вселеная не бесконечна. Последние физико -теории -например преломление светового луча это почти доказывают;теория единого поля - тоже . Вообще бесконечность - это метафизика! Вселенная произошла 20 млрд. лет назад из большого взрыва. Из точки, сторонники бесконечной вселенной тоже придерживаются генеральной линии и говорят ; что у этой точки была сверхмасса - когда я пытался узнать что это такое все как правило путались и не могли этого обьяснить .Короче сверхмасса это что то из области метафизики. Кстати к слову хочу сказать сам Ницше ни в какую бесконечную вселенную не верил - в Заратустре есть об этом .
Арманго: Белокурый зверь а как вы себе представляете предел Вселенной?
SH: Белокурый зверь пишет: - Уже нет ; теперь вселеная не бесконечна. Последние физико -теории -например преломление светового луча это почти доказывают;теория единого поля - тоже . Вообще бесконечность - это метафизика! Вселенная произошла 20 млрд. лет назад из большого взрыва. Из точки, сторонники бесконечной вселенной тоже придерживаются генеральной линии и говорят ; что у этой точки была сверхмасса - когда я пытался узнать что это такое все как правило путались и не могли этого обьяснить .Короче сверхмасса это что то из области метафизики. Кстати к слову хочу сказать сам Ницше ни в какую бесконечную вселенную не верил - в Заратустре есть об этом . Этот бред вам любой физик продекламирует с большим удовольствием (Мы с вами под словом вселенная разные вещи подразумеваем. Ибо вы имеете в виду "Нашу вселенную", Я же под термином в принципе подрузамеваю всю совокупность всего мыслимого и немыслимого пространства вообще). У вас горизонт очень узок. Для муравья его крошечный мирок - тоже замкнутая ограниченная вселенная. ВСЕЛЕННАЯ же как Я её понимаю, не могла возникнуть когда-либо и не может быть когда-либо уничтожена (см. Евгенианство). Мироздание безначально, безкрайне и безпредельно.
Astronaut: SH пишет: Ибо вы имеете в виду "Нашу вселенную", Я же под термином в принципе подрузамеваю всю совокупность всего мыслимого и немыслимого пространства вообще Ну вообщем это называется мультивселенная. Белокурый зверь пишет: Ницше ни в какую бесконечную вселенную не верил - в Заратустре есть об этом . Вы нам предлагайте, САМИМ найти это место в тексте?
Арманго: А был ли взрыв?Теория большого взрыва не выдерживает никакой критики. Но зато большинство учёных она устраивает, потому что не противоречит мифологическому и христианскому видению мира. Так учёным комфортнее. Но мы то знаем, что истина, да и вообще знание, не имеют никакого отношению к комфорту, ЛСД, проекту "дом 2" и борису грызлову. Так учёному удобнее, так-не придётся спорить с верующими. Хоть на кострах инквизиция уже стыдиться сжигать разных смутьянов, кричащих, что земля держится не на трёх китах, а на четырёх лангустах, всё равно учёные всего боятся. И больше всего эти доктора мозгоебательных наук боятся того, что научные данные, которые они получают, - выше их понимания, что они не вписывается в их маленький душный тёмный мирок, входят в противоречие с их напыщенной узколобостью. "Да, я - у ч ё н ы й !!! -квакает эта скользкая жаба- да я сублимировал целых 20 лет! Это мне даёт право говорить истину!!! Я прав!" А правда в том, что настоящий науный прогресс обеспечивают отнюдь не эти вещатели правды ("Да, у меня диплом государственного образца!"), а те кто не вписывается в каноны научных сообществ, те, кого сжигают на кострах, предают научной анафеме. На настоящих мыслителей всегда озираются с опаской ("Он думает, что самый умный! Думает, что ему дадут звание профессора и увеличат зарплату!") Ещё древнегреческие мыслители говорили о бесконечности Вселенной. А потом в эпоху Возрождения Джордано Бруно. Да, возможно и такое, что солнечная система и все близлежащие образовались после некоего взрыва? Но если взрыв происходит, то не из небытия. Видимо, учёные полагают, что взрыв произошёл из какой-то точки запредельно высоких температур, что не было ни движения, ни как следствие: ни простраства и времени. Так если не было ничего, что могло бы привести к этому взрыву, откуда тогда взрыв? К этой точке, нужно было приложить опреелённую силу. Видимо взрыв был,но это-капля в море. Вселенная бесконечна и асолютно бессмысленна, даже если чья-то рука произвела этот взрыв с умыслом. Если родители произвели на свет Че Гевару дела Серна, чтобы он стал врачом и был доропорядочным гражданином, то это не означает, что этот замысел будет осуществлён, особенно если Че о нём не знал.
Astronaut: А Вам что даёт право говорить истину?
Арманго: Astronaut я не претендую на истину. Абсолютной истины нет, есть лишь частные мнения. Но мнение не должно быть догмой, оно должно соотносится с фактами
SH: Арманго пишет: Абсолютной истины нет, есть лишь частные мнения. Но мнение не должно быть догмой, оно должно соотносится с фактами а это случайно не истина? : ) и в чём, позвольте узнать, отличие факта от догмы?
Арманго: SH Ты что же думаешь, я поведусь на эту философскую уловку о субъективном и объективном? То, что мы человеческим большинством, в силу нахождения в одном пространственно-временном поле, в силу того, что мы принадлежим к одной форме жизни, молекулярной, воспринимаем как истинное, как касающееся нас всех, то относительно чего, мы договариваемся как минимум со всеми хомо-сапиенс, то и является фактом. Присутствие в атмосфере воздуха всех нас касается, его недостаток приводит к болезни или гибели не только хомосапиенс, но и всех молекулярных существ, состоящих из водорода и кислорода. Наличие кислорода- факт для нас. Если допустить, что есть другого рода существа в иных пространственно-временных формах, то скорее всего его не будет касаться кислород на планете Земля, поэтому кислород фактом не будет.
Сandidate: Что здесь такого, чего нет у Фридриха? Если Вэллер имеет в виду, что кислое бытие миллионов маленьких людей периодически приводит к жизни нескольких Великанов, которые не дают этой вселенной исчезнуть... Это ведь тривиально. Я бы не назвал этот вывод важным достижением. Скучно… Нет, правда, такие мыслители убивают в нас зачатки Большого Человека. Теряя время на ознакомление с такими «открытиями» я все чаще прихожу в уныние, а потом в ярости хватаюсь за молот своего ума… Убей в себе веллера!
SH: Если же оставить в стороне космологические бредни старого маразматика и перейти к его с позволения сказать "политической философии", то там всё обстоит так же примитивно и нелепо.
Белокурый зверь: Арманго пишет: был ли взрыв?Теория большого взрыва не выдерживает никакой критики. Но зато большинство учёных она устраивает, потому что не противоречит мифологическому и христианскому видению мира. Так учёным комфортнее. Но мы - Чушь . Христьянство и большой взрыв - вещи абсооо лютно разные.
Белокурый зверь: кандидат ты еще одно выплощение крикливого самодовольст ва по имени х?Все эти предьявы Веллеру что слону дробина Величайший философ в истории- это самое скромное что я могу сказать о нем.
SH: "Кандидата" не знаю. А Галина Куликова со своим "Банановым убийством" уже составляет срьёзную конкуренцию Веллеру. Так что его звезда скоро закатится. Конкуренты наступают на пятки.
SH: Белокурый зверь пишет: Величайший философ в истории- это самое скромное что я могу сказать о нем. Инстинкт распознования ранга у вас отсутствует в принципе. Считать тупого как пробка пласкивого маразматика - "величайшим философом" - вершина глупости (или юмора).
Белокурый зверь: Я представляю себе такую картину огромный зал седят красивые гламурные девушки , почтенная публика, капиталисты, философы люди интересующиеся философией умеющие думать входит Веллер в светлом костюме . С книгой все о жизни читает несколько глав из конца превой части на глазах у людей открывается загадка жизни аплодисменты переходящие в авации- Веллер уходит. Затем вталкивают - х обнаженного люди уже смеются -на него наставлюят мощный прожектор дают в руки несколько жалких листов и время от времени подгоняя подзатыльниками и прерываясь на смех заставляют декламировать евгенианство концепцию неоаристократического строя.Псоле чего х разбитый и подавленный может кинет несколько фраз о том ,что-ВЫ ПЛЕБЕИ НИ ЧЕГО НЕ ПОНИМАЕТЕ !!!! И будет справедливо вышвырнут к чертовой матери.
SH: Увы! Бесплодные фантазии об унижении недругов – единственная радость оторванного от жизни, ущербного неудачника. И чем фантазии эти красочней и разнообразней, тем выше степень его ущербности.
Белокурый зверь: SH пишет: Увы! Бесплодные фантазии об унижении недругов – единственная радость оторванного от жизни, ущербного неудачника. И чем фантазии эти красочней и разнообразней, тем выше степень его ущербности. за чем же вы х оправдываетесь в эгалитарном нете перед (по вашему ) плебеями.
полная версия страницы