Форум » Дискуссии » Сталин » Ответить
Сталин
SH: Можно ли считать Сталина воплощением ницшеанского сверхчеловека?
Адонис: Я не верю ни в какую объективную реальность, как бы ее не называли: материя, пространство, время, бог, дух, Вечный Разум, субстанция... Чертёнок, а какая разница как называть объективную реальность? Объективно например существует скорость света, одинаковая для всех субъектов. Время тоже объективно существует для всех, а вот течение времени каждым субъектом может измеряться по разному, это что повод говорить о своей эпистемологической ограниченности? Но вера, как ни необходима она для поддержания существ, не имеет однако ничего общего с истиной, это можно видеть, напр., даже из того, что мы принуждены верить во время, пространство и движение, не чувствуя себя однако вынужденными признавать за ними абсолютную реальность. Здесь Ницше не отрицает существование абсолютной реальности или истины, а лишь пространно рассуждает о квантовой психологии. Вообще, моё мнение таково, что Ницше использовал направление скептицизма в философии сознания, как инструмент в борьбе с "единственно-истинной" христианской реальностью. Никаких серьёзных исследований в этой области Ницше не проводил, видимо не было необходимости. Представляю себе ницшевского Заратустру, который бы не верил в Жизнь. Это всё равно что Бергсон, не верящий в интуицию. Категории суть «истины» лишь в том смысле, что они пример, есть такая условная «истина». (Точнее говоря: так как никто не станет прямо утверждать, что существование людей необходимо, то разум, как и эвклидово пространство, есть просто идиосинкразия известных пород животных, и притом рядом со многими другими…) Типичное рассуждение в стиле Декарта, Юма, Канта, которое противоречит истинному Ницше, говорящем о сверхчеловеке, как об смысле земли.
Ворон: Чертёнок, увы но всякий спор с вами превращается в бессмысленный спор о терминах и игру в слова. Ницше критически отзывался о "пустом пространстве" поскольку очевидно что материя так же необходима для существования пространства и времени, как и наоборот. Критика "становящегося рядом с покоящемся" так же очевидно, ибо в мироздании нет покоящейся материи, а всё пребывает в том или ином изменении. Критика Ницше общепринятого понимания времени и пространства не означает однако, что он был солипсистом и считал весь мир иллюзией (ибо если мир иллюзия, то что не иллюзия?!). Превратно поняв вполне логичные естественные и адекватные представления Ницше о мире, вы восприняли их как отрицание мироздания и тем сотворили из себя посмешище. По сути же критика Ницше "пространства" есть ни что иное как критика предпосылок к возникшей в будущем ТО. Ибо время не текущая река, а пространство не может быть "пустым". Начните с чтения Зенона. Критика обыденного представления о времени и пространстве (в том числе проникших и в современную физическую науку) необходимы для понимания мира.
Чертёнок: Адонис пишет: Здесь Ницше не отрицает существование абсолютной реальности или истины, а лишь пространно рассуждает о квантовой психологии. Вот это перл! Квантовая психология Ницше - давно я так не смеялся :%))))))))))))
Чертёнок: Ворон пишет: Критика обыденного представления о времени и пространстве (в том числе проникших и в современную физическую науку) необходимы для понимания мира. В то же время критика Ворона совершенно бесполезна. Его извилины прямые, и этого не изменит, увы, никакая критика. Соответсвенно, не может беняга выйти за пределы прямолинейного представления о мире, поскольку воспринимает его через призму прямых извилин...
Адонис: Вот это перл! Квантовая психология Ницше - давно я так не смеялся :%)))))))))))) Ха, в чём ошибка то с точки зрения русского языка? По-моему я выразился достаточно ясно. Или я не могу сказать к примеру, что Чезаре Борджиа был ницшеанцем?
Чертёнок: Адонис пишет: Объективно например существует скорость света, одинаковая для всех субъектов Веруешь в теорию относительности также свято, как Ворон в евклидово пространство?
Чертёнок: Адонис пишет: Время тоже объективно существует для всех, а вот течение времени каждым субъектом может измеряться по разному Чем время отличается от "течения времени"???
Ворон: Время - это абсолютная константа мироздания. "Течение времени" - это либо субъективное восприятие времени сознанием, либо отсталое представление о том, что время подвержено таким характеристикам материи как движение (это заблуждение укоренено в ТО).
Чертёнок: Ворон, с тобой уже давно не спорят. Не утруждай себя. В конце концов, абсолютная константа прямизны твоих извилин уже достаточно себя проявила, и нет необходимости в дополнительной демонстрации. Что касается Теории Относительности, то ты не имеешь ровным счетом никакого представления о ней. Кроме слов SuperHomo и того, что написано в околофилософских книженциях. Что там укоренено - не тебе судить. Поучи для начала, хотя бы евклидову геометрию. Уверен, что ты не сможешь сформулировать даже теоремы Пифагора. Да что там теорема Пифагора: ты не сможешь сформулировать даже аксиому параллельности. Не исключаю, что ты не знаешь даже чему равна сумма углов треугольника на евклидовой плоскости!
Adonis: Веруешь в теорию относительности также свято, как Ворон в евклидово пространство? Я не знаком с ТО. Чем время отличается от "течения времени"??? Время абсолютно, течение относительно.
Арманго: Ворон пишет: Время - это абсолютная константа мироздания здесь я не соглашусь, не время - константа мироздания, а движение его константа, извиняюсь за каламбур. То, что называют временем - суть производное от движения. Время - характеристика интенсивности движения объектов относительно друг друга. Время - это только лишь ощущение длительности Если бы время объективно сущестовало, то его бы можно было повернуть вспять. Но есть только этот миг, всё остальное - ощущения
Арманго: Сбились с тематики. "Сталин был крут Как стальной прут"
Ворон: Арманго, а что такое "этот миг"? Когда он начался и когда кончится? Где прошлое переходит в настоящее, а настоящее в будущее? По поводу эвклидовой геометрии то это ещё одна совокупность заблуждений, ибо в плоском двухмерном пространстве ничего существовать не может. Чему равна ширина плоскости в эвклидовой геометрии? Чему ровна длина и ширина точки? Нечему? Тогда их попросту нет. Кроме того даже в рамках этой абсурдной геометрии Я готов доказать что параллельные прямые могут пересекаться.
Чертёнок: Арманго! Если хочешь, чтобы мы вернулись к теме, напиши про Сталина что-нибудь более содержательное.
Чертёнок: Ворон пишет: По поводу эвклидовой геометрии то это ещё одна совокупность заблуждений, ибо в плоском двухмерном пространстве ничего существовать не может. Чему равна ширина плоскости в эвклидовой геометрии? Чему ровна длина и ширина точки? Нечему? Тогда их попросту нет. Кроме того даже в рамках этой абсурдной геометрии Я готов доказать что параллельные прямые могут пересекаться. О существовании стереометрии (т.е. трехмерной евклидовой геометрии), Ворон похоже не осведомлен даже из школьного курса. Да и зачем, если все это абсурдная совокупность заблуждений? Зачем забивать свои чистые мозги, наполненные чистым гуманитарным знанием? Вот только удивляет, как это так мог ошибаться тов. Сталин, что вовремя не исключил из школьной программы абсурдную евклидову геометрию? Ведь ею до сих пор забивают головы школьникам! Как это товарищ Сталин не расстрелял всех этих бездарных инженеров с дореволюционным образованием, головы которых были забиты абсурдной совокупностью заблуждений евклидовой геометрии? Более того, он совершил чудовищную опрометчивость, допустив их к такому важному делу, как строительство заводов! И это в такой ответственный момент истории, когда ни в коем случае нельзя ничего строить на основе лжи и заблуждения!!! Вероятно тов. Салин сам был отравлен дореволюционным образовением и евклидовой геометрией. И ему казалось, что без инженеров (головы которых забиты абсурдной совокупностью заблуждений евклидовой геометрии) никак не добиться форсированного строительства советсткой промышленности. И конечно же он заблуждался. Не удивительно, что Советский Союз так бытро рухнул - ведь он был построен на лжи и заблуждении евклидовой геометрии! Но зато Ворон не заблуждается. Его голова наполнена чистым гуманитарным знанием об истинном пространстве! Об абсолютном пространстве! Когда АРЕС придет к власти в недалеком будущем, Ворон, встав во главе неоаристократического государства, без сомнения исправит опрометчивость тов. Сталина. Он отменит преподавание евклидовой геометрии в школе, а затем и во всех вузах. Расстреляет всех оставшихся (к счастью уже немногочисленных) инженеров, чтобы не паразитировали на нашей промышленности. А без этой обузы уже куда легче будет заново построить промышленность. Так что можно особо не переживать по поводу вывезенной за последние 15 лет на металлолом советской промышленности. Она никуда не годилась. Новая промышленность будет куда лучше: ведь она будет построена под чутким руководством Ворона на основе истинного знания об абсолютном пространстве!
Adonis: Но есть только этот миг, всё остальное - ощущения То есть существование Ницше, это ваше ощущение? И он объективно не существовал? Lol
Ворон: Чертёнок, никто не собирается ничего запрещать или изымать из школьной программы. Эвклидова геометрия хороша как метода, но это не истина в последней инстанции. Вы про геометрию Лобачевского слышали?
Чертёнок: Забавно! Только что Ворон ругал теорию относительности за искривление пространства, а теперь сует мне под нос геометрию Лобачевского , о которой он где-то слышал. Ворон! О геометрии Лобачевского я, с позволения сказать, не "слышал", а прекрасно осведомлен в ее содержании. Более того, геометрия Лобачевского - это не единственная неевклидова геометрия, хотя исторически самая первая.
Ворон: Что происходит в геометрии Лобачевского с параллельными прямыми?
Чертёнок: Ворон, найми репетитора... Халявные деньги у тя есть, делать тебе нечего... Будет кого донимать тупыми вопросами...
полная версия страницы