Форум » Дискуссии » FAQ по Ницше » Ответить
FAQ по Ницше
juraqb: Предлагаю сюда скидывать часто задаваемые вопросы по Ницше. Потом напишем ответы, например: Кто такой Христос? Кто такой Заратустра? Кто такой Дионис? Кто такой Сверхчеловек? Что такое всемирное возвращение?
Ответов - 36, стр:
1 2 All
Libertine: Ну тогда уж сразу и на эти ответим: - где ницшеанцы покупают и пьют пиво? - почему Ницше не заходит на форум, названный в его честь? - где достать бесплатное приложение к «Заратустре», «анекдоты и хохмы от Фридриха»? - а правда, что Ницше воровал свои идеи у Горького? - если змея обмотана вокруг шеи орла, че она до сих пор его не задушила? В конце концов, должна же нарушиться аэродиномическая обтекаемость орла и он должен упасть, что следует из формулы Бернулли, особенно при скоростях близких к скорости звука? в смысле если v выразить через... - правда, что Ницще проиграл свою «Волю к Власти» Гитлеру в карты, или я опять его с кем-то путаю?.. Да много таких вопросов возникнет, если нормальный ликбез проводит. Кстати, щас должны последовать возмущения некоторых верных до гроба Ницше людей: «Зачем это нужно - Свасьяны, Фьючи и прочие нехорошие товарисчи и так много крови Фридриху попортили. А тут еще вы влезете со своими интерпретациями, книжные пачкуны. Мы вас за это шапками и одним туфлем закидаем...» А если серьезно, действуйте, juraqb, а то действительно ходят тут всякие, одни и те же вопросы задают. Искренне поддерживаю идею. А мировому терроризму и глобализации это не повредит и не поможет. Даже на уровень преступности в провинциальном российском городе не повлияет. А вот делу просвещения масс еще как поможет. Ах да, постоянно забываю, что некоторые ницшеанцы не любят слово «масса» и все, что с ним связано, в том числе: «биомасса», «масса дел», «сила равна произведению массы на ускорение». Или, например, слово «толпа», иной раз скажешь: «Это кто здесь толпится?», так эти некоторые начинают топать ногой и сквозь зубы шипеть: «Ненавижу, ненавижу». До шеи пытаются допрыгнуть - хотят задушить. Хорошо, просвещение не совсем эрудированных людей, интересующихся творчеством и философией Фридриха Ницше.
SuperHomo: А главное, что вы один из них...
Libertine: Комментарии. juraqb, уверен вы поняли, что критика направлена не против вас и ващего предложения, а против того, во что превратился форум. начинающие ницшеанцы, вам советую принять критику, поскольку есть у вас заскоки по поводу поверхностной мании себялюбия, что вызывает смех и умиление. Работайте над собой. суперхомо... как всегда в своем репертуаре - был послан абсолютно безотносительный импульс, а приняло его несчастное существо суперхомо и выдало ожидаемую реакцию в прежней манере - «сам такой». банальный бихевиоризм. Типа фантазии не хватает, мозг окончательно разложился от детской мании величия.
juraqb: Собственно если мы проявляем интерес к трудам Ницше то можно этот интерес поставить на научную основу. Тем более это согласуется с тематикой форума. Людей изменить невозможно. Только под влиянием своего собственного катарсиса. P.S. Взаимодействие продвигает.
Helmut: бихевиоризм-правильная теория. Ну вспомни хоть один поступок без побуждения
Helmut: - где ницшеанцы покупают и пьют пиво? - почему Ницше не заходит на форум, названный в его честь? - где достать бесплатное приложение к «Заратустре», «анекдоты и хохмы от Фридриха»? - а правда, что Ницше воровал свои идеи у Горького? - если змея обмотана вокруг шеи орла, че она до сих пор его не задушила? В конце концов, должна же нарушиться аэродиномическая обтекаемость орла и он должен упасть, что следует из формулы Бернулли, особенно при скоростях близких к скорости звука? в смысле если v выразить через... - правда, что Ницще проиграл свою «Волю к Власти» Гитлеру в карты, или я опять его с кем-то путаю?.. Да много таких вопросов возникнет, если нормальный ликбез проводит. Кстати, щас должны последовать возмущения некоторых верных до гроба Ницше людей: «Зачем это нужно - Свасьяны, Фьючи и прочие нехорошие товарисчи и так много крови Фридриху попортили. А тут еще вы влезете со своими интерпретациями, книжные пачкуны. Мы вас за это шапками и одним туфлем закидаем
Марина: кто-нибудь может ответить на следующие вопросы ? : Кто такой Христос? Кто такой Заратустра? Кто такой Дионис? Кто такой Сверхчеловек? Что такое всемирное возвращение? у меня доклад по Ницше, я ничего не понимаю и уже запуталась.
juraqb: Мне видится следующая иерархия: Сверхчеловек=Бог Дионис=Сатана=последние люди Заратустра=высшие люди Христос=Апполон=толпа (Ничто) Люди движутся снизу вверх. Достигая последних людей становятся снова толпой. Это движение вниз и есть Вечное возвращение. Высшие люди должны перешагнуть последних людей и стать сверхчеловеками. Мне непонятен термин Ничто. Может это антитеза Богу?
juraqb: Что именно смущает? Когда я составлял эту таблицу то поставил ее вертикально. Равенство Сверхчеловек=Бог получилось в процессе составления таблицы. Остальное взято из толкования книг Ницше и понимания взаимосвязи вещей.
SH: Бессмысленное жонглирование понятиями. Вы как кривляющиеся дети, которые выдумывают новые слова играя в разговор на иностранном языке.
Meister Kot: SH, можете попробовать эти языки выучить. Поможет от комплексов, и вообще полезно. juraqb Когда я составлял эту таблицу то поставил ее вертикально Мне видится следующая иерархия Вы уж разберитесь, что именно у Вас там, иерархия или не иерархия. А то какие-то иудейские прямо-таки шатания...
Арманго: Meister Kot пишет: Вы уж разберитесь, что именно у Вас там, иерархия или не иерархия. А то какие-то иудейские прямо-таки шатания... Вы бьёте по отдельным словам, т.к. пришли сюда не дискутировать, а заниматься мелким таким вредительством
Meister Kot: Арманго чепуха. Я готов дискутировать. Это отдельные участники форума не готовы. Вот, например, из недавнего: единственной идеологией НБП является "действие строго по обстоятельствам момента", это кстати результат личной эволюции Лимонова, которого я весьма между прочим чту за литературные заслуги (книжки хорошие). Плюс, при отсутстии конкретной идеологии (оппортунизм), предлагается искать установления в РФ парламентской демократии, урезания полномочий государства, роспуска его отдельных ветвей, армии например, не к ночи будь помянута. Это либерализм. А все вместе либерал-оппортунизм. Сегодня весь мир полон таких демагогов. Что я пытаюсь объянить вам, это простейшие элементарные понятия, не требующие как я полагал специальных каких-то комментариев. А вы что там отвечаете: "????????????????" - это не ответ. Это невразумительная бессмысленная мимикрия. И понятия иерархия не понимаете. Чего ж вы лезите в чужой разговор? заниматься мелким таким вредительством Напишите на меня анонимку. Если хотите дискутировать, сколько угодно. А то только бьёте по отдельным словам Если я признался, что должен вас раздражать, так это потому что вы новички глупенькие, и вам раздражительно слышать даже простейшее альтернативное мнение.
Meister Kot: Если Любой крупный политик, да и вообще человек, движимый какой-либо целью, чётко отделяет средства и тактику от конечной цели представим, что это верно, то прибавьте к этому отсутствие идеологии (ибо национал-большевизм они слили целиком), то получается, что этот "крупный политик" и "человек, движимый какой-либо целью" называется оппортунист. пишет: "Оппортунизм"? Вы историю по краткому курсу истории ВКП(б) учили? Вот я же и говорил, новички. Это, батенька, общепринятый политический термин такой. В словарик загляните, или сюда, может, откроется что-нибудь.
Meister Kot: пишет: Лимоновым и Абелем движет инстинкт, "моторика"(как пишет в романе "Санькя" З.Прилепин), а не какие-то формулы и схемы На самом деле, они руководствуются результатами столоверчения и гадания на кофейной гуще. И попробуйте доказать что это не так. Инстинкт? Вот Вы упомянули здесь историю, и что я ее якобы неправильно учил. То есть имеется ввиду большая история, средние века. Так уже и представляю: Чезаре Борджа - предводитель незрелой молодежи, которую он пачками бросает в тюрьмы своих противников, с благородной идеальной целью содеяния Мишки два процента президентом всея Руси. Курам на смех. Если Другой России суждено "сыграть роль", то этот грошовый балаганчик останется в истории в числе символов национального позора. Типа майдана. А сколько народа уже сидит из НБП?.. Много. Не много ли за кофейную гущю? Вообще-то можно на них, конечно, положить, что видимо всякие рожденные для крикливой демагогии, митингов и политической проституции мандавошки уже и сделали, - но ведь глупо же это все. И Лимонов по уши в дерьме, как ни крути. Прилепин, кстати, унылый тупица, если мне не изменяет память. А в целом, Да, согласен идеологии в общепринятом понимании ( в смысле традиционных идеологических конструкций) у нацболов нет и никогда не было, не смотря на потуги дугина, пытавшегося в 90-х синтезировать несоединимое (ультраправые и ультралевые тенденции). А Лимоновым и Абелем движет инстинкт, "моторика"(как пишет в романе "Санькя" З.Прилепин), а не какие-то формулы и схемы. А ничего не означающий термин "национал-большевизм" выдумал сказочник и косперолог дугин получается психотическое брызганье слюнями. Нет уж, фамилия Дугин пишется всегда с большой буквы. Вы все только завидуете, завистнички такие маленькие-маленькие. Дугин гениален, заслуженно известен, автор множества блестящих текстов. А, вот для сравнения, публикации на aristocratia.org - сплошь бездарная графомания, напичканная затертыми до полной бесцветности банальностями, от которых наверно и самих уже по секрету тошнит. Все это злорадное ликование только оттеняет вашу собственную мелочь. вы ещё и полное собрание сочинений Ленина штудировали. Молодца! Не смешно, нет. Если чтобы выучить слово "батенька" нужно прочитать целое собрание сочинений, то видимо, обида за инвалидов она неспроста.
Д.К.: Meister Kot пишет: То есть имеется ввиду большая история, средние века. Так уже и представляю: Чезаре Борджа - предводитель незрелой молодежи, которую он пачками бросает в тюрьмы своих противников, с благородной идеальной целью содеяния Мишки два процента президентом всея Руси. Курам на смех. Если Другой России суждено "сыграть роль", то этот грошовый балаганчик останется в истории в числе символов национального позора. Типа майдана. А сколько народа уже сидит из НБП?.. Много. Не много ли за кофейную гущю? Вообще-то можно на них, конечно, положить, что видимо всякие рожденные для крикливой демагогии, митингов и политической проституции мандавошки уже и сделали, - но ведь глупо же это все. И Лимонов по уши в дерьме, как ни крути. Прилепин, кстати, унылый тупица, если мне не изменяет память. Исходя из вашей же логики,советский командир, который вёл русских солдат бой на верную гибель во время отечественной войны - вот он то и виновен в их смерти, но ни в коем случае не немецкая армия. Исходя из этой извращённой логики, навязанной пропагандой павловского и суркова(может мне и их фамилии написать с большой буквы, чтобы вас не обидеть?), Лимонов - жалкий старик, который в качестве цели своей жизни поставил - посадить как можно больше детей и чем младше, тем лучше, но упаси господь (б-р-р-р-р) заподозрить кремль или судебную систему в заинтересованности (напомню, что за мирное блокирование в кабинете зурабова в знак протеста против монетизации льгот на пол-часа нацболам в начале дали 20 лет, no coments). Чезаре Борджа - предводитель незрелой молодежи. А никто и не сравнивает Чезаре Борджа с Лимоновым, я не провожу параллелей. Да и возможны ли они в эпоху диктатуры посредственности? Но очевидно, что Лимонов - далеко не посредственность в отличие от дугина, проведшего всю свою жалкую жизнь в кабинетах, компилятора, считающего себя философом, старообрядец и мракобес (зайдите и убедитесь в этом на rossia3.ru), получающий оргазм от словосочетания "великая империя". Однако не вдомёк дугину и дугенератам, что все империи создаются сумасшедшими агрессивными пассионариями, а из столпотворения чиновников и олигархов может получится только "энергетическая сверхдержава"/ Meister Kot пишет: А, вот для сравнения, публикации на aristocratia.org - сплошь бездарная графомания, напичканная затертыми до полной бесцветности банальностями, от которых наверно и самих уже по секрету тошнит. можете оставаться при своём мнении, это ваше право
Meister Kot: Что, я ошибся дверью, и у нас тут митинг идет? Д.К. пишет: зайдите и убедитесь в этом на rossia3.ru справедливости ради, а также чтобы вас просветить, скажу, что ЕСМ - это не мракобесие, а чистый Жорж Батай. Сюрреализм. И не такие уж они там глупые, как вам отсюда, не вызлезшим из пеленок 19 века, мерещится. Но вообще, я сам не дугинист, и такие темы вот так до бесконечности обсуждать мне, признаюсь, скучно. Кроме того, Вы очень быстро скатываетесь в делириумную какую-то агитацию, демонстрируете неспособность оценить по достоинству мои постинги (например, я не говорил, что Лимонов посредственность, я даже выше сказал точно обратное), логику подменяете первыми попавшимися тривиальностями. По-моему, Вы просто глупы. И уж во всяком случае, совершенно неинтересны как собеседник. Попрошу не приставать ко мне больше со всем этим бредом. Не тратьте зря мое и свое собственное время. Очень надеюсь, что Вы поймете это предложение правильно.
Д.К.: *PRIVAT*
Logoz: Буду здесь задавать все свои вопросы. Почему мораль становится неестественой ("мораль ради морали"), когда хорошие и плохие поступки считаются таковыми сами по себе. Что это - несовершенство нашего сознания? врядли.
Logoz: да уж простой вопрос я задал. давно уже сам разобрался...
полная версия страницы