Форум » Дискуссии » «Антихрист» » Ответить
«Антихрист»
Rain13: Hi, all. «На деле никаких христиан не было. То, что на протяжении двух тысяч лет назвают «христианином», - это психологическое недоразумение, непонимание самих себя». - Ницше, «Антихрист». Ницше жил в протестанстком обществе; насколько верно выше процитированное для православной в массах России? Вопрос, собственно, вызван тем. что православие считает католиков и протестантов «безблагодатными» (одна моя знакомая христианка даже согласилась с этой фразой, при условии, что она не относится к православию :). В общем, верно ли. что «православные» вырабатывают свои мировоззренческие глюки и называют результат «христианством» (хотелось бы, конечно, аргументированную точку зрения)? Насколько, вообще, христианство можно называть мировоззрением?
juraqb: Rain13 «Впрочем, не стоит всё сводить к пресловутому денежному вопросу, у сектантов есть и вполне конкретный политический заказ - подготовить приход антихриста. На приход в мир сей лживой персоны сегодня направлены все глобальные духовные, экономические и государственные изменения. Не секрет, что Запад во главе с Америкой выстраивают политический престол для человека греха. Причём Америка выступает в роли Вавилонской блудницы «вином блудодеяния своего, поящая народы». Именно из её недр через телевизионные экраны и компьютерные мониторы лезет сатанинская культура - это зелье для тех, кто уже духовно пал.» Это цитата из http://www.knp-klub.ru/pr...avie/russv/rusprot%20.htm Интересно найдена связь между компьютером и сатанинской культурой.
Д. Химерик: juraqb А я читаю и думаю - спятил наш любезный Фануил?)))) У Варракса таких перлов хватает.
Rain13: juraqb пишет: цитатаИнтересно найдена связь между компьютером и сатанинской культурой. Не особо, ИМХО. Связи-то как раз и нет - только сказали «компьютеры - зло». Можно было и получше придумать.
Химерик: «Не особо, ИМХО. Связи-то как раз и нет - только сказали «компьютеры - зло». Можно было и получше придумать. » Им не надо, пущай не пользуются :)
Фануил: Д. Химерик пишет: цитата я читаю и думаю - спятил наш любезный Фануил?)))) ГДе???
Hitoidze-ni: Для стада Мы все спятили!
Фануил: Я не сумасшедший, я не сумасшешдший (Летая под потолком и цепляясь крыльями за люстру)
juraqb: FAQ Церкви Сатаны v1.6 - официальный список ответов на часто задаваемые вопросы http://www.twilight.ru/s/cos/faq.htm 3.4. Разве Антон ЛаВей не содрал все у Ницше? Когда ЛаВей обращается к идее, концепции или определению, позаимствованному у кого-то другого, он зачастую цитирует автора, и ссылается на него в сносках своих книг. Если что-то из написанного ЛаВеем кажется сходным с уже имеющимися концепциями - скорее всего это дополнено современными обстоятельствами, его собственными мыслями, а также аналогично нашей философии. Так как Сатанизм является работой в прогрессе, что-то вроде встречи философии и науки, мы с полной ответственностью берем концепции прошлого, обрабатываем их в нашем контексте и проносим их в будущее. (А если не мы, то кто же?) То же самое делают ученые, доктора, физиологи, и многие другие профессионалы. Ничто не свершалось бы, если индивидуальность шагала бы в ногу с устоявшимся мышлением, ничего не добавляя. Это развитие, простое и очевидное. 4.6. Употребление имени Сатаны подразумевает связь с Библией. Какова позиция ЦС по отношению к этим всем известным мифам и предсказаниям? Кем для ЦС является Христос? Мы принимаем имя Сатаны только в качестве концепции. Любые другие толкования приписываются нам злонамеренными, неосведомленными или дезинформированными людьми. Сам архетип, каким бы именем его не называли, гораздо древнее, чем кстианство или иудаизм, и эти религии намеренно уничтожали и низлагали «языческих богов», чтобы получить в этом мире точку опоры. Сатана по своей сути был символом, бросившим вызов бесплодному мышлению, воззвавшим к потворству, восставшим против рабства, и он правдиво отражает человеческую натуру и все радости мира плотского. Если обобщить, то мы не поклоняемся Сатане, а подражаем ему. Кстианская библия, наверное, была одним из величайших образцов пропаганды в мировой истории (не считая более позднего произведения «Mein Kampf»), но, откровенно говоря, цивилизация, настолько развившая науку, философию и технику, должна логически прийти к осознанию ненужности подобных стародавних притч и рабской этики. Однако, так как ненадежность вряд ли когда выйдет из моды, эти люди ищут няньку там, где только возможно; выражаясь словами ЛаВея - «привелегированная ложь». Кроме того, многие Сатанисты рассматривают кстианскую библию в качестве образчика человеческого лицемерия, скудоумия и ограниченности. Иисус Христос - парадигма этих качеств. Как может кто-то, обладающий человеческой проницательностью и достаточным рациональным мышлением воспринять фразу «кроткие наследуют Землю» без смеха? Без сомнения, история не подтверждает это высказывание. По моему опыту, многие люди называют себя кстианами из соображений комфорта, а не рационального выбора, если только он возможен в этом случае. Это действительно небезопасная философия, требующая закладки своих принципов еще в раннем детстве, потому что, ознакомившись с ней в зрелом возрасте, многие ответят ей гримасой подозрения и отвращения. Многие из знакомых мне кстиан даже не читали библию (по крайней мере, не критически), но держали книгу у себя на кофейном столике, чтобы достичь «праведности». Кое-кто читал только жизнерадостные части, пропуская все остальное. Похоже, что многие из них действительно приобретают что-то от своей религии - осознание собственной праведности питает их ущербные эго. Как ни банально, но это прекрасно отражает суть кстианства, противоречивую и почти что фрейдистскую. «The Doctor is in...» - последнее интервью с Антоном ЛаВеем (журнал «MF Magazine») http://www.twilight.ru/s/cos/lavey_int1.htm 6. Каким Вы видите будущее Церкви Сатаны? Кто станет руководителем после Вас? Какие люди стоят в рядах нынешней Сатанинской Армии? Церковь Сатаны будет краеугольным камнем одной из обоснованных систем убеждений 21 века, объединяющей значительное число людей. После моей смерти лидером станет не один человек. Напротив, руководство будет осуществлять группа лидеров под управлением председателя. «Сатанинскую Армию» составляют личности, но не культисты. 7. Люди часто задают вопрос: если никакого Сатаны нет, почему нужно называть это Сатанизмом? Мы зовем это «Сатанизм» потому, что пришло время Дьяволу взять реванш. «Девять Основ Сатанизма» чудесно об этом говорят. Мы хотели бы иметь дерзких, но не претенциозных последователей. Под влиянием слова на букву «С» все робкие и суеверные держатся от нас подальше. У них есть хороший повод бояться, но он не имеет ничего общего с тем, о чем они строят догадки.
Va9im: ...
AntiChrist: Сколько нового о себе узнаешь
Va9im: Твое «ты» узнает.
AntiChtist: У меня ваших «Self», «Me» или «I» Я един Я бесконечен
Va9im: Все едино Все бесконечно Индивидуализирует рассудок
AntiChrist: Остальное делает его слабым... грязным... маленьким...
Va9im: ...
AntiChrist: Для Va9im: Tabula rasa
Va9im: Для AntiChrist: nihil ad me
AntiChrist: Для Va9im: Ipse dixit - ignoratio elenchi
Va9im: ...
Helmut: Д. Химерик пишет: цитатаМат всегда был привилегией черни, не аристократии.
полная версия страницы