Форум » Дискуссии » Ницшеанский дайджест новостей » Ответить
Ницшеанский дайджест новостей
Миротворец: Новости публикуемые на ницшеанском новостном дайджесте ARES-info [moderated] предлагаю обсуждать здесь
Doctor: Наблюдатель, здесь есть и плюсы и минусы, колличество которых будет зависеть от того, на чьей вы стороне. Я в большей мере "за" подобный законопроект, т.к. нужно избавляться от навязаных нам культур. Их наличие, на мой взгляд, указывает, насколько наш русский человек деградировал. Все эти культуры - МОДА на самовыражение. Пирсинг, тату - что это? Закос под папуасов что ли? Дикие племена, теперь, идеал, к которому нужно стремиться? Штаны, с ширинкой волочащейся по земле - это что? Это признак, намекающий на тенденцию к развитию? Типа, штаны с запасом, для быстроразвивающейся и растущей задницы? Лучше бы другое место развивали... И пусть отсохнет язык у тех, кто говорит, что это самоопределение, самовыражение, т.к. за них уже все определили и выразили в известной нам всем форме, "прикиде". Все уже давно готово, кушайте, не подавитесь... Для меня, все эти люди - клоуны, бесплатный цирк. Другой вопрос, как все это будет происходить? Запрет наверняка приведет к обратному эффекту.
Наблюдатель: Doctor пишет: Запрет наверняка приведет к обратному эффекту. Возможно, он только и нужен для "обратного эффекта". Это часть вопроса моего поста... Doctor пишет: здесь есть и плюсы и минусы, колличество которых будет зависеть от того, на чьей вы стороне. Т.е. вместо исследования - оценка по моим симпатиям. Вершина логики, что и говорить! Doctor пишет: Для меня, все эти люди - клоуны, бесплатный цирк. Для меня это - люди. Посмотри фильм про них для начала: "Разные" (док. фильм о красноярских неформалах) http://narod.ru/disk/4832919000/%D0%A0%D0%B0%D0%B7%D0%BD%D1%8B%D0%B5%20(%D0%B4%D0%BE%D0%BA.%20%D1%84%D0%B8%D0%BB%D1%8C%D0%BC%20%D0%BE%20%D0%BA%D1%80%D0%B0%D1%81%D0%BD%D0%BE%D1%8F%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B8%D1%85%20%D0%BD%D0%B5%D1%84%D0%BE%D1%80%D0%BC%D0%B0%D0%BB%D0%B0%D1%85)%5B2008%5D%20(copy%202).avi.html
Doctor: Наблюдатель пишет: Посмотри фильм про них для начала Круглыми сутками смотрю эту комедию...
Наблюдатель: Doctor пишет: Круглыми сутками смотрю эту комедию... Ты круглыми сутками сидишь в офисе, не еби мозг!
Doctor: Наблюдатель пишет: не еби мозг Тебя это раздражает?
Наблюдатель: Наблюдатель пишет: не еби мозг! Doctor пишет: Тебя это раздражает? А тебе за это платят?
Наблюдатель: Doctor пишет: наш доблестный милиционер - не соперник, причем, практически любому подростку, по бегу с препятствиями) Фраза, достойная настоящего мента фашиста! Какая жалость (не правда ли!), что у "подростка" (в реальности гражданина, не достигшего 18-тилетнего возраста) есть ноги, чтобы убежать от слуги народа, преследующего его за нахождение на улице после 22 часов! Но не у каждого подростка быстрые ноги... А кто-то от репетитора возвращается только к 11 часам... А кто-то в 5 утра выходит из дома, чтобы выехать в школу, потому что живёт далеко (но школа хорошая, ради неё такие неудобства)...
Doctor: Наблюдатель пишет: А тебе за это платят? А ты бы хотел, чтобы платили?
Doctor: Наблюдатель пишет: слуги народа, преследующего его за нахождение на улице после 22 часов! Наблюдатель, успокойся, делать ментам больше нечего, как гоняться за сопляками...
Наблюдатель: Наблюдатель пишет: не еби мозг! Doctor пишет: Тебя это раздражает? Наблюдатель пишет: А тебе за это платят? Doctor пишет: А ты бы хотел, чтобы платили? Ну теперь уже совсем стало очевидно (после "откровений" Doctor'а на данной странице темы), что Doctor - это тролль. http://lurkmore.ru/%D0%A2%D1%80%D0%BE%D0%BB%D0%BB%D0%B8%D0%BD%D0%B3 Не потому ли с форума сбежали все участники, что появился столь активный мозгоёб?
Logoz: Наблюдатель пишет: Говорите о мелочах, в то время как происходит такое: http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1158639 Чтобы государство назначало где и когда человеку нужно быть мне кажется дикостью. Нормальным для нас это должно быть потому что косается наших детей, то есть правительство становится на одну позицию с родителями, заставляя их таким образом понимать необходимость вводимых законов. Но правительство не родитель и оно не должно воспитывать моих детей, я считаю это не его задача. А настоящая задача вообще провести подобный эксперемент, пусть сначала и на детях. )
Doctor: Спасибо за ссылку, просветил. В некоторой степени узнал себя. Наблюдатель пишет: Не потому ли с форума сбежали все участники, что появился столь активный мозгоёб? Именно поэтому.
Doctor: Logoz пишет: Но правительство не родитель Часто и родитель - не родитель...
Наблюдатель: Logoz пишет: А настоящая задача вообще провести подобный эксперемент, пусть сначала и на детях. ) Logoz завернул что-то столь умное, понятное лишь посвящённым... Logoz пишет: правительство становится на одну позицию с родителями, заставляя их таким образом понимать необходимость вводимых законов "Необходимость" этих законов связана с ножом, приставленным к горлу Logoz'а и горлам его детей. Doctor пишет: Именно поэтому. Ну и нахуй ты здесь нужен? Ни одного содержательного сообщения от тебя (кроме тех, в которых ты рассказываешь о себе) не видел. Типичный тролль.
Logoz: Наблюдатель пишет: "Необходимость" этих законов связана с ножом, приставленным к горлу Logoz'а и горлам его детей.не совсем понял )
Наблюдатель: Logoz пишет: непонял ) Это было бы смешно... но мне не смешно. Ну ты хоть как-то можешь своих детей защитить от действия этого закона? Или отменить его? Или даже просто - сходишь ли на демонстрацию против этого издевательства над твоими детьми и тобой, как их родителем? Ведь этот закон - плевок тебе в рожу, совершенно откровенный и наглый! Твои дети, оказывается, даже не твои, а собственность государства - и оно лучше знает, как их воспитывать и "защищать"! Демонстрация закон не смягчит (государственные чиновники срали на тебя с высокой колокольни, а вот ты на них - никогда) - но проблемы на работе спецслужбы создать тебе смогут. Поэтому сидишь тихонько и рассуждаешь о том, что эти законы необходимы...
Logoz: Наблюдатель пишет: Поэтому сидишь тихонько и рассуждаешь о том, что эти законы необходимы.. Logoz пишет: Нормальным для нас это должно быть потому что Я не говорил что они необходимы, я говорил что они должны казаться необходимыми, таковыми не являясь.Наблюдатель пишет: Ну ты хоть как-то можешь своих детей защитить от действия этого закона? Дело в том что этот закон совпадает с требованиями в большинстве семей, так что не всех детей нужно от него защищать. В этом и дело - никто особо не будет сопротивлятся этому закону, он станет нормой, в чем и заключалась цель.
Наблюдатель: Logoz пишет: этот закон совпадает с требованиями в большинстве семей В большинстве семей требование возвращаться домой до 23 часов, но не до 22, причём не столь уж оно жёсткое (это не "закон" внутри семьи, а произвольное ограничение родителей). И это требование отнюдь не до 18-летнего возраста распространяется, а лет максимум до 15, да и то для девушек только. И "совпадает" закон с "требованиями" внутри семьи (которые и не требования вовсе, легко их нарушить) исключительно вследствие формулировки: защита "детей". 17-летний дылда - это "дитя", что ли? Да он сам может быть уже отцом в этом возрасте! В мои годы даже 10-летние дети играли во дворе дома часто до полдвенадцатого! А ведь это были криминальные 90-е...
Logoz: Наблюдатель А какой тогда по вашему в этом законе смысл?
Наблюдатель: Logoz пишет: Нормальным для нас это должно быть потому что косается наших детей, то есть правительство становится на одну позицию с родителями, заставляя их таким образом понимать необходимость вводимых законов. Logoz пишет: Я не говорил что они необходимы, я говорил что они должны казаться необходимыми, таковыми не являясь. Тогда формулировка чудовищно корявая. На Логоз не тянет.
полная версия страницы