Форум » Дискуссии » Сатанизм- отстой » Ответить
Сатанизм- отстой
Helmut:
zarathustrance: СОТОНА )))
zarathustrance: Как бы это всё теперь удалить? )))
Lee: А не надо писать глупости Мракобесов привлекает антихристианский пафос ницшеанства но они забывают что этот пафос в сущности анти-религиозный. Вера в тёмные силы, в демонов, дьявола и т.п. - это и есть христианство.
Константин: Соглашусь с Ли, есть раб божий темный и есть раб божий светлый. А суть везде одна коленопреклонение . А вобще если бы "СОТОНА" существовал, он врядли бы заинтересовался бы людьми. Так как это в большинстве своем убогие создания, которые возомнили и думают, что они и их гнилые душонки кому то нужны .
ganmrak: Ницше в первую очередь говорил о свободе "для", а не "от". Антирелигиозность нужна для освобождения от глупых суеверий, но не для насаждения новых суеверий, я считаю.
Doctor: ganmrak пишет: Антирелигиозность нужна для освобождения от глупых суеверий Бывают "умные" суеверия? Любое суеверие, любая вера ослабляют человека. Даже вера в победу. Человек становится зависимым от того, во что верит, становится слеп и менее объективен по отношению к происходящему.
Logoz: Doctor пишет: Бывают "умные" суеверия? Любое суеверие, любая вера ослабляют человека. Даже вера в победу. Человек становится зависимым от того, во что верит, становится слеп и менее объективен по отношению к происходящему Вы скажите еще что гормоны эмоции - зло, так как они лишают нас самоконтроля и искажают наше восприятие мира.
Doctor: Logoz пишет: Вы скажите еще что эмоции - зло Зло все то, что противоестесственно.
Logoz: и чем же вера противоестественна?
ganmrak: Doctor пишет: Бывают "умные" суеверия? Да нет, не бывают. Но бывают умствующие суеверия. Коммунизм, например.
Doctor: Logoz пишет: и чем же вера противоестественна? Logoz, где вы видите это слово? Doctor пишет: Любое суеверие, любая вера ослабляют человека. Даже вера в победу. Человек становится зависимым от того, во что верит, становится слеп и менее объективен по отношению к происходящему.
вервольф: Константин пишет: Соглашусь с Ли, есть раб божий темный и есть раб божий светлый. А суть везде одна коленопреклонение . А вобще если бы "СОТОНА" существовал, он врядли бы заинтересовался бы людьми. Так как это в большинстве своем убогие создания, которые возомнили и думают, что они и их гнилые душонки кому то нужны насчет преклонения - сатанист не станет на колени даже перед Сатаной. Черная Месса -обряд почитания Сатаны как существа , гораздо более могущественого , чем мы , проявление уважения к нему но никак не признание себя его рабами
ganmrak: Есть мнение, что нечто более могущественное надо не почитать под каким-либо соусом, а превосходить. Это оставляя за кадром вопрос о том, что Сатана - всего лишь ещё одна глупая мифологемма, эрегориальная сущность и не более того.
Алексей: Веркольв, вся ваша теология находится в рамках христианского дискурса. В реальности ни бога ни дьявола не существует, это всего лишь продукт мифотворчества древних иудеев который не имеет никакого отношения к современному миру. С таким же успехом вы можете поклоняться Винни-Пуху. Сатанисты это всего лишь кучка дебилов. Лет в 20 ваш сатанизм выветрится из мозгов сам собой.
ganmrak: Алексей если в какой-то миф верят очень много людей, к нему не стоит относится как к "вере в Винни-Пуха"...
Алексей: Вера в Винни-пуха тоже имеет глубокие корни в человеческой культуре. Во-первых это связано с культом медведя который имелся во многих архаичных обществах. Во вторых дерево на которое святой Винни лез за мёдом (мудрости) можно трактовать как символ мирового древа. Пчёлы в славянском язычестве воспринимались как срединная сила как связь между миром земли и миром неба. Ну и наконец антипод Винни это пятачёк - свинья нечистое животное во всех авраамических религиях, даже в евангелие есть момент когда христос изгоняет злых духов в стадо свиней и те падают с обрыва в бездну. Современным символом поклонения пяточку является электрическая розетка которую можно найти практически в каждой комнате а по форме она напоминает свиное рыло. И это не случайно потому что свидетельствует о родстве вырождающейся техногенной цивилизации и анти-медвежьего культа. Тем кто считает что я несу бред - советую прочитать любую книгу любого теолога.
ganmrak: Алексей во имя Винни-Пуха, насколько мне известно, никого на кострах не сжигали.
Doctor: ganmrak пишет: Алексей если в какой-то миф верят очень много людей То это показывает, что эти "очень много людей" - идиоты, т.к. миф, по определению вымысел.
Doctor: ganmrak пишет: во имя Винни-Пуха, насколько мне известно, никого на кострах не сжигали. Это единственное, что отличает Винни от сатаны?
Logoz: Doctor пишет: То это показывает, что эти "очень много людей" - идиоты, т.к. миф, по определению вымысел. А почему ты считаешь что вымысел - обязательно идеотоизм. Может он имеет другое назначение нежели правда. И есть ли вообще такая вещь которая не являлась бы в своем (не всегда видимом) основании не вымыслом.
полная версия страницы