Форум » Дискуссии » Сатанизм- отстой » Ответить
Сатанизм- отстой
Helmut:
WISHMASTERR: Угу
SH: Полностью согласен! Сатанизм - неотъемлимая часть христианской религии, то без чего христианство не мыслимо. Сатана - является именно таким врагом христианства которого оно и хотело бы для себя видеть (которого оно в конечном итоге себе и придумало). Священники поступают как хитрые врачи - сначало придумывают болезнь ("грех"), а затем предлагают приобрести у них лекарство ("спасение"... от некоторой части денежных средств). Дьявол - необходимый атрибут подобных псевдофилософских бредней. Сектанство же опасно для церкви (например для ЗАО РПЦ) прежде всего как экономическая конкуренция, сила противодействующая её монополии.
Бог: SH пишет: цитатаПолностью согласен! Сатанизм - неотъемлимая часть христианской религии, то без чего христианство не мыслимо "сатана"- от древне-еврейского "преграда",- и это-таки персонаж иудейский в первую очередь...
SH: А из чего по твоему вышло христианство?!
Бог: SH но религии-то разные!
juraqb: В третий раз выставляю для объективности. Я понимаю все 9. Девять Сатанинских заповедей 1. Сатана олицетворяет потворство, а не воздержание! 2. Сатана олицетворяет жизненную суть вместо несбыточных духовных мечтаний. 3. Сатана олицетворяет неоскверненную мудрость вместо лицемерного самообмана! 4. Сатана олицетворяет милость к тем, кто ее заслужил, вместо любви, потраченной на льстецов! 5. Сатана олицетворяет месть, а не подставляет после удара другую щеку! 6. Сатана олицетворяет ответственность для ответственных вместо участия к духовным вампирам. 7. Сатана представляет человека всего лишь еще одним животным, иногда лучшим, чаще же худшим, чем те, кто ходит на четырех лапах; животным, которое вследствие своего "божественного, духовного и интеллектуального развития" стало самым опасным из всех животных! 8. Сатана олицетворяет все так называемые грехи. поскольку они ведут к физическому, умственному и эмоциональному удовлетворению! 9. Сатана был лучшим другом Церкви во все времена, поддерживая ее бизнес все эти годы!
juraqb: Могу показать откуда появилось счастливое число 7. Семь заповедей Ноаха (Ноя), обязательных к выполнению всеми народами земли 1.Не отрицать и не проклинать Бога. 2.Не поклоняться идолам. 3.Не убивать. 4.Не красть. 5.Не прелюбодействовать и не вступать в кровосмешительные браки. 6.Не есть часть еще живого животного, относиться к животным милосердно. 7.Устанавливать справедливые суды. Приблизились к сатане? Какая мистификация.
Helmut: сатана вымышленное лицо, сатанизм отстой!
juraqb: Вообще любовь к сатане это период который должен пройти каждый развивающийся человек. Сатана не как противоположность христьянского рая а как суть вещей.
Бог: juraqb пишет: цитатаВообще любовь к сатане juraqb пишет: цитатаСатана как суть вещей я уже писал, что слово "сатана" происходит от древне-еврейского "преграда",- Сатана- по определению Зло в абсолютном смысле: это нечто, всегда стоящее у нас на пути. Это, конечно, и есть суть определенных вещей,- то есть что они преграждают нам дорогу к самореализации, по самой своей природе,- но это не повод их любить, а даже совсем наоборот. Можно ли себе представить Беовульфа, который заявляется в пещеру к своему Чудовищу и в изысканных и пылких выражениях начинает признаваться ему в любви?.. Конец Пятого Акта: отгрызенная голова Беовульфа в углу, Чудище, ковыряющее в зубах его ключицей.......
juraqb: В любви нет а в уважении и на партнерских отношениях да
Бог: согласен, ключица Беовульфа в зубах Чудища- это партнерство и в некотором роде даже симбиоз...
juraqb: "Мы видим: здесь говорит авторитет – а кто этот авторитет?"
Бог: имена, явки, пароли?!!..
juraqb: Я к тому что каждый может стать "Чудовищем". Проста некоторые получают это в дар а некоторым это надо зарабатывать.
Бог: статус Чудовища очень низок, может быть, не ниже человеческого,- но все-таки гораздо ниже Героя. В конце концов, Чудище и существует только для того, чтобы Герой однажды пришел и победил его...
juraqb: Чудище тоже Герой.
juraqb: Божья Тварь За Дьявола Тебя молю, Господь! И он - Твое созданье. Я Дьявола за то люблю, Что вижу в нем - мое страдание. Борясь и мучаясь, он сеть Свою заботливо сплетает... И не могу я не жалеть Того, кто как и я - страдает. Когда восстанет наша плоть В Твоем суде, для воздаянья, О, отпусти ему, Господь, Его безумство - за страданье. 1902. З.Гиппиус
Бог: juraqb пишет: цитатаЗ.Гиппиус известная декадентка... juraqb пишет: цитатаЧудище тоже Герой это не обязательно, но возможно: Мигель Серрано, например, серьезно утверждает, что животные, растения и даже некоторые минералы произошли от человека путем инволюции. Инволюция Героя действительно должна дать Чудовище.
SH: juraqb пишет: цитатаВообще любовь к сатане это период который должен пройти каждый развивающийся человек.
Helmut: juraqb пишет: цитатаБожья Тварь За Дьявола Тебя молю, Господь! И он - Твое созданье. Я Дьявола за то люблю, Что вижу в нем - мое страдание. Борясь и мучаясь, он сеть Свою заботливо сплетает... И не могу я не жалеть Того, кто как и я - страдает. Когда восстанет наша плоть В Твоем суде, для воздаянья, О, отпусти ему, Господь, Его безумство - за страданье. 1902. З.Гиппиус Гениально
Helmut: juraqb пишет: цитатаБожья Тварь За Дьявола Тебя молю, Господь! И он - Твое созданье. Я Дьявола за то люблю, Что вижу в нем - мое страдание. Борясь и мучаясь, он сеть Свою заботливо сплетает... И не могу я не жалеть Того, кто как и я - страдает. Когда восстанет наша плоть В Твоем суде, для воздаянья, О, отпусти ему, Господь, Его безумство - за страданье. 1902. З.Гиппиус Гениально
Quaerens Veritatem: Какое странное заключение заключено в названии темы... Сатанизм сам по себе не так уж и плох. Там можно найти очень много интересных идей. Но все боятся названия из-за того, что религия заложена в подсознании каждого человека, и вашего в том числе. Мы поглощаем религию с материнским молоком, и очень немногим дается освободиться от нее полностью. Так вот, факт в том, что какой-то человек, называющий себя именем Антон Шандор ЛаВей, написал книгу под названием "Сатанинская библия". Конечно, содрал он все у Ницше, но назвал это сатанизмом. Друзья, давайте винить в этом ЛаВея. Сатанизм по своей сути - это слегка измененное ницшеанство. И главная идея осталась неизменной - глубокий индивидуализм. А про псевдосатанизм упомяну вкратце: сейчас сатанизмом многие считают деятельность перевернуто-христианских сект, которые поклоняются дьяволу как антиподу бога. Поэтому их мы не будем принимать во внимание.
SH: авторство религии которую большенство из Нас по вашим словам "поглощало с материнским молоком" принадлежит тов. Суслову : )
Константин: Вобще считаю сатанизм частью христьянства. Очеродное порождения человека, созданое его страхом и больным воображением. Не может простой человек быть сам по себе. Этому человеку обязательно надо преклонить колени перед богом, так как берет верх рабская натура. А религия уже выберется по вкусу - Христьянство, Ислам, Будизм или любая другая вера хоть даже поклонение чукотскому богу.
paladin17: Чукотских богов не трогать!
Doctor: А то что?
Lee: А то попадёшь в чукотский ад!
zarathustrance: Чукчианцы - апогей современного ницшеанства )) ps: ищу в сети книгу "Трактат Сатаны. История дьявола, рассказанная им самим". Очень любопытно взглянуть на последнюю модификацию христианской мысли. ))
Doctor: Lee пишет: А то попадёшь в чукотский ад! В чем же его кардинальное отличие? Там не жарко, а холодно?
Белокурый зверь: Константин пишет: Вобще считаю сатанизм частью христьянства. Очеродное порождения человека, созданое его страхом и больным воображением. Не может простой человек быть сам по себе. Этому человеку обязательно надо преклонить колени перед богом, так как берет верх рабская натура. А религия уже выберется по вкусу - Христьянство, Ислам, Будизм или любая другая вера хоть даже поклонение чукотскому богу. - Весьма поверхностный анализ.А вам известно ,что норвежские викинги поклонялись богу войны Одину?Или например ,что македонский был истовым поклонником эллинских богов.Рабы?Атеизм современного человека неприятие религии (вообще любой ), идет не от какой то там особенной силы, или свободомыслия а от слабости ,для людей нет больше ни чего великого ,рационализм сытого таракана самое ужасное ,что может быть чурка обвешанный динамитом, в миллион раз сильней и круче атеиста обывателя .Я даже больше скажу не смотря на то ,что ислам ненавижу эти фанатики в какой то степени богоподобны такое случается когда долго медитируешь на одну идею .Что касается сатанизма то под этот термин сейчас записывают всех кого не лень от почитателей Минервы до поклонников скандинавских демонов (Локи, Фенрир).Многие сатанисты намного ближе духу сверхчеловека чем некоторые ницшеанцы .Призрак нового язычества давно уже пробудился сатанизм это одно из его воплощений.Об этом пишут все начинаю Лавкрафтом и кончая Эдуардом Лимоновым.
Lee: Зачем же вы всё смешали в одну кучу? Одина, язычество, сатанизм? Или вы на язычество смотрите через христианскую парадигму? Сатанизм это всего лишь побочный продукт христианства, а язычество это самостоятельная и что особо важно - дохристианская религия.
Белокурый зверь: Вы не понимаете термина сатанизм.Под современным сатанизмом понимается не почитание Сатаны ,а вообще любой гностический антидемиургический культ.
Lee: Так говорят все доморощенные сатанисты. Однако загадкой остаётся то, почему они используют для именования своих анти-демиургических культов термин восходящий к иудейскому тёмному ангелу. Так что не морочьте головы себе и окружающим. Сатанизм как таковой зародился в христианском и пост-христианском мире. Где нибудь в Индии или в Китае никакого сатанизма нету.
Белокурый зверь: Lee пишет: Однако загадкой остаётся то, почему они используют для именования своих анти-демиургических культов термин восходящий к иудейскому тёмному ангелу. Так что не морочьте головы себе и окружающим -Загадкой ?Да есть ли в истории вообще более сильный и так хорошо прописанный персонаж противостоящий демиургу -паралитику.Lee пишет: Сатанизм как таковой зародился в христианском и пост-христианском мире. Где нибудь в Индии или в Китае никакого сатанизма нету. -Угу как и ницшеанство.
Lee: Только Ницше не отрицал генеалогии своего учения проистекающего из постхристианской Европы а сатанисты упорно открещиваться от имени темного ангела содержащегося в названии их движения. Может проще другое название придумать?
Константин: Белокурый зверь пишет: - Весьма поверхностный анализ.А вам известно ,что норвежские викинги поклонялись богу войны Одину?Или например ,что македонский был истовым поклонником эллинских богов.Рабы? Побольшей части да, у них был сильно развит инстинкт раба божьего. Просто раньше правители, любой верой консолидировали свой народ(мудрая игра на инкстинте раба божьего). Типа мы братья по вере зачем мы режем друг друга, лучше пойдем грабить и убивать иноверцев. Да богослови нас бог!!! Белокурый зверь пишет: что может быть чурка обвешанный динамитом, в миллион раз сильней и круче атеиста обывателя Что то я не завидую убогуму зомбированому примитиву, которого отправили помирать как безвольную животину. Причем тот кто отправил получит кучу бабосов за него, и пойдет нарушать заповеди за которые тот умирал в какой нибудь клуб.
Logoz: Константин, Мифические представление и мораль - разные вещи. Боги и другие магические сущности - только персонифицированные силы природы, либо внутренние чувства и страсти человека. Сами по себе они не содержат какой либо значимости, но приобретают ее в зависимости от ценностей конкретного народа. Так викинги поклоняющиеся Одину, поклоняются только своему идеалу, своей добродетели, той их части которую они ценят больше всего. И здесь нет ничего рабского. Согласен с Белокурым зверем. Атеизм в большинстве случаев говорит только о том что у человека просто нет страстей которые он мог бы персонифицировать, аффектов не способных полностью уместится в пределах одного человека.
Алексей: Интерестно какая природная сила была персонифицирована в понятии нирваны.
Logoz: Алексей пишет: Интерестно какая природная сила была персонифицирована в понятии нирваны. Это скорее персонифицированное чувство блаженства (я же сказал что не обязательно сил природы)
Алексей: Блаженство подразумевает наличие блаженствующего субъекта. А нирвана отрицает субъективное бытие.
Logoz: Стоп персофикация отностися же к мифическим существам, а это понятие Тогда я скажу что это ощущение (состояние), которое не обязательно должно быть средством или следствием какой либо моральной оценки.
Алексей: А кто вообще говорит о моральных оценках? Я говорю о религии.
Logoz: и что вы говорите? )
Алексей: То что например буддизм не является персонификацией сил природы. Буддизм это анти-природа.
Logoz: Да, я с вами согласен. Это восприятие вне зависимости от формы.
Алексей: Следовательно Ницше прав и буддизм это не религия, вернее "не совсем религия". Всякая аппиляция к высшему в буддизме вторична. Первично же - желание меры и желание прекратить субъективное бытие. Если съешь мало - живот будет болеть. Если съешь много - живот будет болеть. Меру найти сложно. Но причина болезни... в самом наличии живота. Такова логика буддизма.
zarathustrance: Алексей пишет: Да, я с вами согласен. Здесь кто-то с кем-то еще соглашается? ) Видимо еще не всё так безнадежно ))
Logoz:
вервольф: господа ницшеанцы , когда я полез в сатанизм , я вначале думал , что это все вроде игры и какого то повода для пьянки и груповушки на кладбище но потом я понял что это очень серьезно , я узнал много такого , от чего у меня седые волосы появились .... вот когда говорят "сделка с дьяволом" ,"продажа души" - это все не просто так - если ты исполняешь ритуалы по серьезному , действительно хочешь сотрудничества с Темными силами , они покажут дорогу к твоей цели , но за это придется многим платить - возможно своим здоровьем , отношениеми с близкими людьми ... просто так они ничего не дают
Doctor: Поможешь поменять душу на дом в Завидово?
Алексей: Вервольф, единственные тёмные силы существующие в природе - это тёмные пятна в вашем образовании и затемнения в мозгу. Чаще принимайте холодный душ.
Doctor: Алексей, вам бы тоже глицинчика принять не помешало)
вервольф: Doctor пишет: Поможешь поменять душу на дом в Завидово? и это все ? это мелкое жлобство и есть цель твоей жизни? Алексей пишет: Вервольф, единственные тёмные силы существующие в природе - это тёмные пятна в вашем образовании и затемнения в мозгу. Чаще принимайте холодный душ. да , раньше и я был атеистом
Doctor: вервольф пишет: это мелкое жлобство и есть цель твоей жизни? вервольф, скажите, разве я хоть слово сказал о цели своей жизни? Я попросил малое. Если вы действительно считаете это слишком малым, то я могу попросить чуть больше - смерть всего человечества, с правом умереть последним.
вервольф: Doctor пишет: скажите, разве я хоть слово сказал о цели своей жизни? Я попросил малое. Если вы действительно считаете это слишком малым, то я могу попросить чуть больше - смерть всего человечества, с правом умереть последним. ну это уже лучше ну если тебе это действительно надо , что же , принеси клятву Силам Тьмы , проведи ритуал вызова Князей Ада ... в принципе описания есть у ЛаВея , хотя его многие и считают клоуном , но это те ,кто смотрят только поверхностно... но прежде хорошо подумай ... это не шутки , назад пути не будет
Doctor: вервольф пишет: ну это уже лучше вервольф, это далеко не лучше, это - абсурд! Как он убъет тех, кому обещана вечная жизнь? Каков будет смысл его существования, если человечество исчезнет? Теперь ты: вервольф пишет: хорошо подумай
вервольф: Doctor пишет: Каков будет смысл его существования, если человечество исчезнет? человеки интересуют Сатану всего лишь как наиболее развитый вид животных , он существовал до появления человечества , и не думаю , что особенно обеспокоется в случае его гибели
Doctor: Все с тобой ясно, специалист.
ganmrak: Сила ночи, сила дня - одинакова х...йня. Я скорее склоняюсь к буддийской формулировке: "Абсолютная пустота и ничего священного." В некотором роде она гораздо более ницшеанская.
zarathustrance: СОТОНА )))
zarathustrance: Как бы это всё теперь удалить? )))
Lee: А не надо писать глупости Мракобесов привлекает антихристианский пафос ницшеанства но они забывают что этот пафос в сущности анти-религиозный. Вера в тёмные силы, в демонов, дьявола и т.п. - это и есть христианство.
Константин: Соглашусь с Ли, есть раб божий темный и есть раб божий светлый. А суть везде одна коленопреклонение . А вобще если бы "СОТОНА" существовал, он врядли бы заинтересовался бы людьми. Так как это в большинстве своем убогие создания, которые возомнили и думают, что они и их гнилые душонки кому то нужны .
ganmrak: Ницше в первую очередь говорил о свободе "для", а не "от". Антирелигиозность нужна для освобождения от глупых суеверий, но не для насаждения новых суеверий, я считаю.
Doctor: ganmrak пишет: Антирелигиозность нужна для освобождения от глупых суеверий Бывают "умные" суеверия? Любое суеверие, любая вера ослабляют человека. Даже вера в победу. Человек становится зависимым от того, во что верит, становится слеп и менее объективен по отношению к происходящему.
Logoz: Doctor пишет: Бывают "умные" суеверия? Любое суеверие, любая вера ослабляют человека. Даже вера в победу. Человек становится зависимым от того, во что верит, становится слеп и менее объективен по отношению к происходящему Вы скажите еще что гормоны эмоции - зло, так как они лишают нас самоконтроля и искажают наше восприятие мира.
Doctor: Logoz пишет: Вы скажите еще что эмоции - зло Зло все то, что противоестесственно.
Logoz: и чем же вера противоестественна?
ganmrak: Doctor пишет: Бывают "умные" суеверия? Да нет, не бывают. Но бывают умствующие суеверия. Коммунизм, например.
Doctor: Logoz пишет: и чем же вера противоестественна? Logoz, где вы видите это слово? Doctor пишет: Любое суеверие, любая вера ослабляют человека. Даже вера в победу. Человек становится зависимым от того, во что верит, становится слеп и менее объективен по отношению к происходящему.
вервольф: Константин пишет: Соглашусь с Ли, есть раб божий темный и есть раб божий светлый. А суть везде одна коленопреклонение . А вобще если бы "СОТОНА" существовал, он врядли бы заинтересовался бы людьми. Так как это в большинстве своем убогие создания, которые возомнили и думают, что они и их гнилые душонки кому то нужны насчет преклонения - сатанист не станет на колени даже перед Сатаной. Черная Месса -обряд почитания Сатаны как существа , гораздо более могущественого , чем мы , проявление уважения к нему но никак не признание себя его рабами
ganmrak: Есть мнение, что нечто более могущественное надо не почитать под каким-либо соусом, а превосходить. Это оставляя за кадром вопрос о том, что Сатана - всего лишь ещё одна глупая мифологемма, эрегориальная сущность и не более того.
Алексей: Веркольв, вся ваша теология находится в рамках христианского дискурса. В реальности ни бога ни дьявола не существует, это всего лишь продукт мифотворчества древних иудеев который не имеет никакого отношения к современному миру. С таким же успехом вы можете поклоняться Винни-Пуху. Сатанисты это всего лишь кучка дебилов. Лет в 20 ваш сатанизм выветрится из мозгов сам собой.
ganmrak: Алексей если в какой-то миф верят очень много людей, к нему не стоит относится как к "вере в Винни-Пуха"...
Алексей: Вера в Винни-пуха тоже имеет глубокие корни в человеческой культуре. Во-первых это связано с культом медведя который имелся во многих архаичных обществах. Во вторых дерево на которое святой Винни лез за мёдом (мудрости) можно трактовать как символ мирового древа. Пчёлы в славянском язычестве воспринимались как срединная сила как связь между миром земли и миром неба. Ну и наконец антипод Винни это пятачёк - свинья нечистое животное во всех авраамических религиях, даже в евангелие есть момент когда христос изгоняет злых духов в стадо свиней и те падают с обрыва в бездну. Современным символом поклонения пяточку является электрическая розетка которую можно найти практически в каждой комнате а по форме она напоминает свиное рыло. И это не случайно потому что свидетельствует о родстве вырождающейся техногенной цивилизации и анти-медвежьего культа. Тем кто считает что я несу бред - советую прочитать любую книгу любого теолога.
ganmrak: Алексей во имя Винни-Пуха, насколько мне известно, никого на кострах не сжигали.
Doctor: ganmrak пишет: Алексей если в какой-то миф верят очень много людей То это показывает, что эти "очень много людей" - идиоты, т.к. миф, по определению вымысел.
Doctor: ganmrak пишет: во имя Винни-Пуха, насколько мне известно, никого на кострах не сжигали. Это единственное, что отличает Винни от сатаны?
Logoz: Doctor пишет: То это показывает, что эти "очень много людей" - идиоты, т.к. миф, по определению вымысел. А почему ты считаешь что вымысел - обязательно идеотоизм. Может он имеет другое назначение нежели правда. И есть ли вообще такая вещь которая не являлась бы в своем (не всегда видимом) основании не вымыслом.
Lee: Что мешает людям приносить человеческие жертвы во имя Винни-Пуха? В древности в честь медведей даже называли столицы государств. Например Берлин.
ganmrak: Погуглите, короче, слово "эрегор" и будет Вам счастье.
Белокурый зверь: Вервольф абсолютно с вами согласен темные силы это не шутки ,к сожалению христьянское мракобесие скрывало от нас мир сверхьестественных способностей веками но скоро этому придет конец и сатанизм является одним из предвесткников этого конца.
вервольф: Алексей пишет: Веркольв, вся ваша теология находится в рамках христианского дискурса. В реальности ни бога ни дьявола не существует, это всего лишь продукт мифотворчества древних иудеев который не имеет никакого отношения к современному миру. у шумеров были сильнейшие магические практики , каббалистика когда евреи еще с дубинками бегали , и их Тора во многом спизжена у них я считаю корни сатанизма еще в шаманских практиках первобытных народов
Константин: Вобще по всему видно, что у сатанизма религиозные корни, что ни есть благородное происхождение. А воспринимать религию и эзотерику сьрьезно не стоит. Есть такой вид людей смотрят сериал "Зачарованые", а потом покупают книгу в переходе метро в духе - "Магия для чайников", все новый адепт готов.
paladin17: вервольф пишет: корни сатанизма еще в шаманских практиках первобытных народов Не более, чем корни христианства.
Doctor: Logoz пишет: А почему ты считаешь что вымысел - обязательно идеотоизм. Logoz, вы в который раз убиваете меня своей невнимательностью. Я не считаю вымысел идиотизмом, но веру людей в вымысел, таковым считаю. Logoz пишет: И есть ли вообще такая вещь которая не являлась бы в своем (не всегда видимом) основании не вымыслом. Даже то, что я пишу - вымысел.
Doctor: Белокурый зверь пишет: темные силы это не шутки Белокурый зверь пишет: к сожалению христьянское мракобесие скрывало от нас мир сверхьестественных способностей веками Подлецы! Сжечь их всех! Во имя сатаны!
Logoz: Doctor пишет: Даже то, что я пишу - вымысел. "Даже"! Рассмешили ) Doctor пишет: Logoz, вы в который раз убиваете меня своей невнимательностью. Я не считаю вымысел идиотизмом, но веру людей в вымысел, таковым считаю.А вы убиваете меня тем что цепляетесь каждое слово. Я и имел ввиду вымысел вообще (как веру в него так и его создание).
Logoz: ganmrak пишет: Есть мнение, что нечто более могущественное надо не почитать под каким-либо соусом, а превосходить. Наверно, сотона символизирует собой бесконечное могущество, являясь таким образом (как и сверхчеловек) ориентиром. Поэтому приближение к нему уже и явлется преодалением. Реализации же в христианстве мы достигаем наобарот отрицанием того что можем обладать теми же возможнастями что бог. (смирение, покояние, созерцание и т.д.) А нарушая это правило приближаемся ко злу. И достигнув самой позиции бога мы таким образом становимся самим воплощением зла. Поэтому можно заключить что бог и есть сотона. )
Doctor: Logoz пишет: Я и имел ввиду вымысел вообще (как веру в него так и его создание). Яснее выражайтесь, мой друг...
ganmrak: Logoz пишет: Реализации же в христианстве мы достигаем наобарот отрицанием того что можем обладать теми же возможнастями что бог. (смирение, покояние, созерцание и т.д.) А нарушая это правило приближаемся ко злу. И достигнув самой позиции бога мы таким образом становимся самим воплощением зла. Поэтому можно заключить что бог и есть сотона. ) Вот поэтому я и не считаю диалектическую логику софизмом. Мир недиалектичен, но наши представления о нём(и построенная на их основе культура) - вполне себе. А вообще говоря - ничего непревосходимого нету, есть лишь непревзойдённое. Придут времена, когда и сврхчеловек будет являть собой лишь грязь и жалкое довольство собой.
Белокурый зверь: Дохтор я не преклоняюсь перед темными силами,но хочу вам сказать что не язычники ни сатанисты перед своими богами на коленях не стоят.Только свободолюбивый еврейский народ мог сделать основой своей теологии страх .ganmrak пишет: А вообще говоря - ничего непревосходимого нету, есть лишь непревзойдённое. Придут времена, когда и сврхчеловек будет являть собой лишь грязь и жалкое довольство собой. -ganmrak а вы посмотрите на этот с позволения сказать форум .
Doctor: Белокурый зверь пишет: Дохтор я не преклоняюсь перед темными силами,но хочу вам сказать что не язычники ни сатанисты перед своими богами на коленях не стоят. 1) Почему они "темные"? 2) В чем их сила?
Doctor: 1) http://www.southparkvideos.ru/108-damien
Белокурый зверь: Темные потому что еврейская мистика манипулирует для обозначением добра термином свет- "Айн" насколько я помню.Добро для евреев это наслаждение и отсутствие страданий гармония,балансизм.Почему свет ? Возможно из за египетско языческих поклоненний солнцу возможно из за некоторых форм духовного опыта которые переживаются как потоки света.Противостоят свету силы тьмы и хаоса .Я приведу несколько форм того ,что понимается под ними :Хаос воя пустыни,излитие ярости,пылание гнева,печь огненная,лютость войны,нисхождение кары,смерть убитых в сердце морей.Я не особо знаком с вопросом, возможно все названия описывают разные формы мистического опыта которого первоначально люди стремились избежать. Если говорить о еврейской демонологии то сила их в том ,что мир наш грешен и отделен от божественного света.Да причем так далек от него ,что на нашей планете вовсю властвуют силы темные .Демоны, падшие ангелы, князья тьмы."Весь мир принадлежит злому" - сказано в ветхом завете.Тут я абсолютно согласен с отцами патриархами.Как говорил Ницше вся история есть эксперементальное опровежение тезиса о нравственности миропорядка.В принципе если оперировать отвлеченными от жизни понятиями вроде воли к власти можно сказать что история есть развитие и становление все более сильных форм зла.И 20 век есть эксперементальное подтверждение этого тезиса.
Doctor: 2) http://www.southparkvideos.ru/813-cartmans-incredible-gift
Lee: Охота вам обсасывать нюансы мракобесия древних евреев? Боги и дьяволы это уже прах на подошвах человечества. История и не более.
Белокурый зверь: Это духовная история человечества подчас раскрывающая такие аспекты и нюасны культуры до которых современным фрейдогенаратам не подняться , это одна из причин есть разумеется и оккультные.
Doctor: Белокурый зверь пишет: Боги и дьяволы это уже прах на подошвах человечества. А яйца до сих пор красят...
вервольф: Константин пишет: Вобще по всему видно, что у сатанизма религиозные корни, что ни есть благородное происхождение. А воспринимать религию и эзотерику сьрьезно не стоит. Есть такой вид людей смотрят сериал "Зачарованые", а потом покупают книгу в переходе метро в духе - "Магия для чайников", все новый адепт готов. никто из сатанистов не отрицает и не стыдится того , что сатанизм зародился в недрах языческих религий , но какихто догм ," священных" книг у нас нет , хотя в магических практиках присутствует элемент метафизики типа " не знаю почему именно эту печать следует чертить своей кровью , но многим с ее помощью демона призвать удавалось" насчет несерьезности эзотерики - поймите , наука не ищет истину , она всего лишь создает логические модели , непротиворечащие реальным фактам... взять ту же теорию теплорода - на ее основе построен закон Менделеева-Клайперона , рассчитывались тепловые машины .. а затем оказалось она в корне неверной не думаю , что думающим людям стоит опускатся до вульгарного материализма "космонавты в космос летали , ангелов не видали" - в своем роде это тоже религия , некритическое отношение к реальности ...Константин , серьезные работы по магии в открытом доступе встретишь крайне редко , все что продают в переходах - стрижка капусты с лохов
paladin17: вервольф, разумные вещи говорите.
ganmrak: Белокурый зверь пишет: -ganmrak а вы посмотрите на этот с позволения сказать форум . Боюсь, парочка человек здесь ещё просто не поняла, что Ницше тоже умер, а остальные ...
Doctor: ganmrak пишет: Боюсь, парочка человек здесь ещё просто не поняла, что Ницше тоже умер Поскромничали...
ganmrak: Doctor пишет: Поскромничали... Скромность - венец мужества!
Doctor: А наглость?
ganmrak: Doctor пишет: А наглость? Доктор, а Вы же, наверное, не Хаус, чтобы так сразу ставить диагнозы?
Doctor: Поспешишь - человека жизни лишишь. (с) Doctor
ganmrak: Doctor пишет: Поспешишь - человека жизни лишишь. Ну, ницшеанский доктор, должен, наверное, любить в человеке лишь то, что есть переход к сверхчеловеку. А некоторые наилучшим образом приблизят его приход, отправившись в небытие.
Doctor: ganmrak пишет: Ну, ницшеанский доктор, должен, наверное Ницшеанский, может, и должен, т.к. звание - обязывает.
ganmrak: Не то чтобы звание - это элементарное проявления дарящей добродетели, я считаю.
ganmrak: zarathustrance пишет: Д. А Вы типо умный?
Lee: Молиться еврейскому дьяволу это такая же глупость как и молиться еврейскому богу.
Doctor: А молиться Русскому богу и дьяволу - великая мудрость.
Lee: Если ты русский то русский бог тебе что называется "ближе к телу". Только вот зачем вообще на кого-то молиться?
Doctor: Lee пишет: Только вот зачем вообще на кого-то молиться? Про то и речь...
ganmrak: А можно вообще не молиться?
Doctor: Нельзя.
ganmrak: А я всё равно не буду.
Храм: Lee пишет: Однако загадкой остаётся то, почему они используют для именования своих анти-демиургических культов термин восходящий к иудейскому тёмному ангелу. Так что не морочьте головы себе и окружающим. Сатанизм как таковой зародился в христианском и пост-христианском мире. Где нибудь в Индии или в Китае никакого сатанизма нету. На что тогда "Заратустра", "Дионис", "Антихристианин" ? "Религии прошлого всегда представляли духовную природу человека, мало или вообще не уделяя внимания его плотским и мирским нуждам. Они воспринимали земную жизнь как нечто преходящее, а плоть - всего лишь оболочкой; физическое удовольствие - не имеющим значения, а боль - достойным приготовлением к "Царствию не-бесному". Как явственно крайнее лицемерие проступает наружу, когда "праведники" изменяют свою религию, чтобы поспеть за естественными изменениями человека! Единственный способ, коим христианство может полностью услужить человеческим нуждам - БЕЗ ПРОМЕДЛЕНИЯ стать Сатанизмом" "Lee пишет: Молиться еврейскому дьяволу это такая же глупость как и молиться еврейскому богу. Сатанисты избегают таких понятий как "надежда" и "мольба", поскольку они указывают на мнительность. Если молиться и на-деяться что произойдет что-либо, то не останется времени на пози-тивное действие, направленное на то, чтобы это ПРОИЗОШЛО. Сата-нист, осознавая, что все то, что достается ему, есть плод его собственных усилий, вместо того, чтобы молить Бога, берет ситуа-цию в свои руки. Позитивное мышление и позитивное ДЕЙСТВИЕ всег-да приносят результаты. Точно так же, как Сатанист не молит Бога о помощи, он не просит у него прощения за свои неверные поступки. В других рели-гиях, когда кто-либо совершает неправое действие, он либо молит Бога о прощении, либо исповедуется посреднику и испрашивает его замолить чужие грехи перед Богом. Сатанист же, зная, что в молит-вах мало проку, считает что исповедание такому же как он челове-ку достигает еще меньшего результата и, более того, является дег-радацией. Когда религиозная вера во лжи убывает, это означает, что человек стал ближе к себе и дальше от "Бога", ближе к "Дьяволу". Если это то, что представляет собой Дьявол и человек проживает свою жизнь в храме Дьявола и сухожилия Сатаны двигают его плотью, тогда он либо сбегает от кудахтанья и придирок проповедников, либо гордо встает в тайных местах и манипулирует одержимыми недомыслием массами через свою сатанинскую силу в ожидании того дня, когда он выйдет из тени, провозглашая: "Я - САТАНИСТ! ПРЕКЛОНИТЕСЬ ЖЕ, ИБО Я ЕСТЬ ВЫСОЧАЙШЕЕ ВОПЛОЩЕНИЕ ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ ЖИЗНИ!" *Жирным шрифтом выделено мною
Храм: Quaerens Veritatem пишет: Сатанизм сам по себе не так уж и плох. Там можно найти очень много интересных идей. Всё верно Quaerens Veritatem пишет: Но все боятся названия из-за того, что религия заложена в подсознании каждого человека, и вашего в том числе. Всё не так. Сатанизм так же как и любая другая вера держится на религиозном подсознательном. Quaerens Veritatem пишет: И главная идея осталась неизменной - глубокий индивидуализм Тогда какой смысл классифицировать свое виденье реальности и сопоставлять его с религиями, а также выносить его на показ? Сатанизм - это своя игра на чужом поле или свой герой в чужой сказке.
ganmrak: Гы. Человек же - грязь и жалкое довольство собой. Так высшее проявление чего есть сатанист?
Алексей: Сатанист это низшее проявление этой грязи. Прыщавый туповатый экзальтированый юноша одетый во всё чёрное и любящий говорить про "любовь ко злу" чтобы его хоть кто-то воспринимал в серьёз. Отвратительная отрыжка христианства. Как жаль что атеисты стали редкостью. Впрочем это вполне закономерно. Атеист - счастливая случайность между людьми погрязшими в мракобесии. Чем больше компьютеры облегчают интеллектуальную деятельность человека, тем больше и безразмернее становится его глупость. Взять хотя бы повальное увлечение "фэнтези"! И это в век когда геном разгадан а атом расщеплён!
Doctor: Алексей пишет: Как жаль что атеисты стали редкостью. Не такой уж и редкостью.
Алексей: Ну в России и в Китае разве что. Из-за 70-и лет атеистической пропаганды. А вообще же в Америке, Европе и Азии атеизм - удел интеллектуалов и вообще людей образованных. США на удивление религиозная страна. Там очень много тех кого можно назвать "протестантские фундаменталисты". Даже свои войны в Азии и на Ближнем Востоке они рассматривают как крестовые походы.
Doctor: Алексей пишет: США на удивление религиозная страна Не путайте традицию и веру.
Алексей: Большинство американцев искренни в своей религиозной вере как дети. Самый высокий процент атеистов там наверно только среди пастырей которые рубят на пастве огробные барыши.
вервольф: Алексей пишет: Сатанист это низшее проявление этой грязи. Прыщавый туповатый экзальтированый юноша одетый во всё чёрное и любящий говорить про "любовь ко злу" чтобы его хоть кто-то воспринимал в серьёз. так можно показать на пьяного обоссаного бомжа и сказать - "это русский , они все такие" среди сатанистов есть и подобные типы , и офисный планктон , и бизнесмены , знаю даже одного из "русского батальона" ЦАХАЛа
Doctor: Алексей пишет: Большинство американцев искренни в своей религиозной вере как дети. Далеко не большинство. Говорю же это в большей степени традиция. Ходят по выходным в церковь, как добропорядочные граждане.
Храм: Соглашусь с Doctor`om. Это скорее традициия, как, например, присяга американского президента на библии. Обама вроде, типа мусульманин?
Белокурый зверь: Да хули тут говорить.Слава Гитлеру освободителю и Сатане спасителю!!
Алексей: Бабушка, отними у внука клавиатуру
Белокурый зверь: Я сравняю форум с землей !Даже если для этого мне придется развязать третью мировую!
Алексей: Когда к вам приедет врач убедитесь что у него нет пейс.
Белокурый зверь: Алексей пишет: Когда к вам приедет врач убедитесь что у него нет пейс. -Ааааааааааааааааа куда угодно в Outer Heaven в новую Швабию Заберите меня отсюда!!
Алексей: Новая Швабия в Антарктиде а там холодно.
Doctor: Белокурый зверь пишет: Слава Гитлеру освободителю и Сатане спасителю!! Благодаря таким людям как Белокурый, которые удавятся за идею, и свершаются революции. Главное, правильно его использовать.
Алексей: Он нацбол кстати, пехота НБ-революции.
Doctor: Какая разница? Что подали, то и ест. Сказали "за Гитлера" - значит за Гитлера. Скажут "за Сталина" - пойдет за Сталина...
Алексей: Не, этот за Сталина не пойдёт, по крайней мере пока ему не скажут что Сталин это и есть Гитлер )))
Spectator: Алексей пишет: И это в век когда геном разгадан а атом расщеплён! Вот оно, торжество разума! Я даже Вагнера включил..
Чертёнок: Spectator +5!
полная версия страницы