Форум » Дискуссии » Всех нас сформировало христианство » Ответить
Всех нас сформировало христианство
Самбор: Родители Ницше были христиане. Как я понимаю они были здоровые, и христианство им было не в тягость. Оно было сутью их жизни. Сам Ницше был болен и очень страдал. Ему не хватало жизненной силы и здоровья. Но дух его был силён и он хотел жить. Сейчас наблюдая молодых язычников можно видеть необузданную стихию, отсутствие человеческих качеств. Вывод такой - христианство из стихийного человека сделало общественного человека, создало общество и мораль. Расплата за это -укрощение жизненных стихий. Нас тоже создало христианство. Нельзя убить свою человеческую суть. Надо идти вперёд. Читая Ницше видна его человечность созданная христианством.
Lee: Бог и идол - это личность. Они персонифицированы. В этом их отличие от "сил".
Ruslan: Lee пишет: Ruslan а что тут доказывать? Сколько цветов по вашему лучше чтобы было в мире? Один или чтобы все цвета радуги? Так же и с Богами Lee, бог - это не цвет, а боги - это не цвета радуги. Бог - это оковы, а боги - это множество оков.
Lee: Ruslan, цвет это тоже окова. Только слепой от рождения по настоящему свободен. Когда есть много богов можно хотя бы менять одни оковы на другие. Когда бог один то и оковы одни и те же - они надоедают до безумия.
paladin17: Ruslan пишет: Бог - это оковы, а боги - это множество оков. То есть при однопартийной системе больше политической свободы чем при многопартийной?
Ruslan: Lee пишет: Ruslan, цвет это тоже окова бог во всём Lee пишет: Только слепой от рождения по настоящему свободен Только мёртвый, а если еще глубже капнуть, то только нерожденный Lee пишет: Когда есть много богов можно хотя бы менять одни оковы на другие. А когда их нет вообще, то и нет необходимости выбирать цвет петли
Lee: Ruslan пишет: бог во всём о-о-о! Да вы батенька, пантеист! Ruslan пишет: А когда их нет вообще а если их нет тогда отсутствие оков становится оковой. К примеру атеизм это тоже религия.
Ruslan: paladin17 пишет: То есть при однопартийной системе больше политической свободы чем при многопартийной? Если все партии ячейки одной политической (закадровой) силы, то вообще нет никакой разницы
Ruslan: Lee пишет: а если их нет тогда отсутствие оков становится оковой Вы верите в "полосатого дверного рылопопилиса" ? Lee пишет: К примеру атеизм это тоже религия. По-этому я не ... не только в бога, но и в его отсутствие
Чертёнок: Lee пишет: Сталин тоже был семинаристом, а потом церкви взрывал и попами набивал расстрельные подвалы. Расстрельные подвалы набивали тройки, в состав которых входили: 1) местный певый секретарь обкома/крайкома, 2) местный глава НКВД и 3) местный прокурор. Сталин же подписал расстрельный список, в котором большинство было как раз таки секретари обкомов/крайкомов и местные главы НКВД. Не очень популярно знать эту подробность, но полезно, Lee. Не знаю, почему в этом списке не было первого секретаря московского обкома, тов. Хрущева - одного из самых кровожадных палачей 1937 года. Роковая оплошность!
Lee: Чертёнок у вас IQ зашкаливает. Вам надо статьи по истории и философии писать. Вы свой гений гробите (я серьёзно, без тени лукавства). А Хрёщев лоялен был до безобразия. Сталин ведь нквд-эшников гасил не потому что они кровожадными были, а потому что подчищал хвосты + заговоры в НКВД против Сталина действительно имели место. Дзержинский вообще был троцкистом, он перетягивал ГПУ на сторону Троцкого. Ежов хотя и изображал сталинского раба - на самом деле вынашивал план государственного переворота. Ягода знал слишком много. Среди актива НКВД были старые революционеры которым Сталин был поперёк горла. В конце концов вождя убил Берия а совсем не Хрущёв. PS Вы что хотите сказать что на Сталине не было поповской крови???
Ruslan: Lee, Вы так и не ответили верите ли в рылопопилиса
Lee: Я не могу ответить т.к. даже не знаю что это такое
Ruslan: Lee пишет: Я не могу ответить т.к. даже не знаю что это такое Это многобог
Lee: Я окончательно запутался.
Ruslan: У него одно тело и пять божьих голов, которые периодически отделяются от тела и бороздят просторы Вселенной. Так что, Вы верите в Рылопопилиса?
Lee: Ruslan Нет, но если он вдохновит вас написать книгу, совершит ряд чудес и пообещает что-нибудь хорошее в загробной жизни - я обещаю подумать.
Ruslan: Ну и тут я короче имелл ввиду то, что неверие в богов на мне отражается точно также, как ваше неверие в моего Рылопопилиса, тоесть никак. Спокойной ночи ;)
Lee: Неверие в Рылопопилиса может на мне очень плохо отразиться. Вдруг после смерти он меня отправит в ад за то что я в него при жизни не верил.
Рылопопилис: Так и сделаю!!!
Lee: Меня защитит Перун
полная версия страницы