Форум » Дискуссии » Благородство » Ответить
Благородство
PilaT: Здесь много говорится об оргиастических культах, аморализме, крахе метафизики и пр. Смею предположить, что вышеперечисленное суть естественные и неотъемлемые спутники высвобожденной и кристализованной воли к власти, в её апогее - потере страха перед жизнью. Но культивировать эту требуху есть попытка поставить телегу перед лошадью. Перед тем как спустить зверя с цепи, считаю первейшим (агхиважным) вопросом определить: кто есть "имеющий право", волящий, диктующий, сбрасывающий с Тарпейской скалы, если угодно, а по сути благородный. Благородство - важнейшая и всеобъемлющая наука будущего, слово, написанное на знамени сверхчеловека. Тем более это актуально в свете того, что Ницше чудовище не только Великое, но и Ужасное и с хрустом трескает подошедших "не с той стороны". Итак, это: 1. Безусловное и желаемое господство, с неотъемлемой метаморфозой "Я" в "Мы". 2. Безусловное и желаемое подчинение, с неотъемлемой метаморфозой "Я" в "Над Я". 3. Свобода от презрения (коим захлёбывается отечественный ARES). 4. Историческое чувство в своём апогее: "человек суть никто, род человеческий суть всё" Вопрос открыт.
SuperHomo: Пилат! Миленький! Оставте наконец ARES в покое. Меньше всего в их цели входит соответсвовать вашим представлениям о благородстве. Вы думаете они ночей не спят, всё думают как бы вам угодить?
PilaT: Несомненно, только перепишите ваши вирши без упоминания Ницше.
SuperHomo: А вы из комитета по защите чистоты ницшеанства? Сейчас они всё сделают в точности как вы им скажите Каждый клоп убеждён что его мнение очень важно и вокруг него вращается вселенная.
paladin17: PilaT, Вы хотите определить критерии?
PilaT: Ненависть благородное чувство, я оставляю за собой право на него.
SuperHomo: Критерий один: Пилат невъебенно умный гений а все кто с ним не согласен - пустоголовые идиоты не понимающие величия его грандиозных мыслей. PS жаль что те кого вы "благородно" ненавидете так никогда и не узнают о вашем существовании.
PilaT: Я хочу их родить, но место предоставляет лишь возможность словоблудия. Воспользуемся.
PilaT: SuperHomo пишет: Каждый клоп убеждён что его мнение очень важно и вокруг него вращается вселенная. Без этой особенности Земля была бы населена одноклеточными.
PilaT: SuperHomo пишет: Критерий один: Пилат невъебенно умный гений а все кто с ним не согласен - пустоголовые идиоты не понимающие величия его грандиозных мыслей. Ставите ли вы в зависимость ителлектуальный потенциал и возможность диктата воли? Будущие вожди ницшеанцев - мыслители?
Doctor: SuperHomo пишет: Меньше всего в их цели входит Даже не знаю, верить глазам своим или нет... Критерий один: Пилат невъебенно умный гений а все кто с ним не согласен - пустоголовые идиоты не понимающие величия его грандиозных мыслей.Так и есть, об этом я упоминал в правилах форума.
Doctor: PilaT пишет: Свобода от презрения Это чувство, вызываемое определенной причиной. Коим образом вы предлагаете избавиться от него? человек суть никто, род человеческий суть всёПрежде чем заботиться о человечестве, нужно сначала позаботиться о нации, затем о расе.
PilaT: Doctor пишет: Это чувство, вызываемое определенной причиной. Коим образом вы предлагаете избавиться от него? Я говорил о человеке новой формации, воспринимающем любое ничтожество как укор себе. Супергомо, поговорим конкретнее? К примеру, как в ницшеанском обществе собираются вести войны в свете технического прогресса? Позволю предположить, что добровольных отказом от определённых вооружений. Но как возможен такой отказ без единой, выработанной в виде абсолютной истины, модели благородства?
SuperHomo: PilaT пишет: Будущие вожди ницшеанцев - мыслители? Образ синтезирующий в себе типы воина, художника и мыслителя. PilaT пишет: К примеру, как в ницшеанском обществе собираются вести войны в свете технического прогресса? Позволю предположить, что добровольных отказом от определённых вооружений. Но как возможен такой отказ без единой, выработанной в виде абсолютной истины, модели благородства? По вашему выробатка единых правил позволяет исключить возможность обмана? Вы на редкость наивны. Характер войн которые возможно будут вести ницшеанцы в масштабах одной планеты - это локальные гржданские конфликты по типу тех что происходили в мире всегда, всегда происходят и всегда будут происходить. Война не сулящая ничего кроме самоуничтожения всех участников конфликта не нужна.
PilaT: Без выработки единых правил всё останется на уровне гражданских войн... Ницшеанская земля уже будет неспособна родить нового Македонского? Или Спартака?
PilaT: Воля к власти заглохнет, когда люди дорвутся до мяса и бухнув начнут плясать голыми под гусли
SuperHomo: Спартак это раб восставший против Рима - неудачный пример. Если бы в мире не было выработано единых правил то мир бы давно скатился в ядерный апокалипсис. Просто для того чтобы вести более масштабные войны нужно снять центр тяжести с одной планеты - нужно колонизировать космос. Тогда и масштаб возрастёт.
SuperHomo: PilaT пишет: Воля к власти заглохнет, когда люди дорвутся до мяса и бухнув начнут плясать голыми под гус Не путайте ницшеанство с гедонизмом и эпикурейством.
PilaT: Космос неудачный пример. А Спартак - ответ любому присваивателю величия на свой взгляд.
SuperHomo: Вы предлагаете ограничить человечество одной планетой. Почему не одним континентом? А Спартак это образ воссстания против Рима. Он стал так популярен лишь благодаря своему более успешному продолжателю - Христу. Рим низвергнут. Кланяйтесь вселенской Иудее. Ницшеанцы это последние солдаты Римской империи отказавшиеся сложить оружие.
PilaT: SuperHomo пишет: А Спартак это образ воссстания против Рима. Он стал так популярен лишь благодаря своему более успешному продолжателю - Христу. Рим низвергнут. Кланяйтесь вселенской Иудее. (вся ваша бл.дская сущность в этой цитате) Может и готов обвиним в том, что они оказались сильнее?
Doctor: SuperHomo пишет: Ницшеанцы это последние солдаты Римской империи отказавшиеся сложить оружие. Надеюсь, их добъет наш последний Илья Муромец.
PilaT: Вам не хватает элементарного уважения к величию того, что вам ненавистно.
SuperHomo: Готы это арии, а Христа иудейка в хлеву родила. Готы - раса господ, а Спартак - раб. Вы не чувствуете разницу. В этом ваша бл.дская сущность.
PilaT: Благородно дать право на свой мир тому, кто доказал свою силу.
SuperHomo: Doctor последний Илья Муромец спился и работает грузчиком в универмаге за углом.
SuperHomo: PilaT если опарыши съели орла то это не значит то они благороднее.
PilaT: Оставим Христа, он случился, значит был обусловлен. Изчез - и хрен с ним!. А обусловлен он был как раз таки вашим блядским - раб и нет у тебя пути величия!
PilaT: Значит орёл здох!!!!!
PilaT: Этим "раб и нет у тебя пути величия" свой приговор подписал шалопай Адольф.
SuperHomo: PilaT пообщайтесь со священниками и вы узнаете что бог сам решил родиться рабом. Прежде чем бросаться словами на букву "б" лучше подумайте о концпции "непорочного зачатья" ))) Орёл сдох но когда опарыши сожрали всех орлов и всё что можно - уже нечего стало жрать. Здравствуй век 21-й. Ваш Адольф сам был бомжом и евфрейтором а к власти пришёл по средствам всеобщего избирательного права.
PilaT: Если я пообщаюсь со священниками - я поседею от ужаса Мне знакомо, одно время я занимался презентацией на тему возрожденя местного православия. и даже то, что опарыши сожрали всех орлов есть лишь повод подумать над их ошибками, а не заниматься некрофилией.
PilaT: Считаете ли Вы правильной тактикой - истязать на арене фанатиков, которые тут же становились мучениками?
SuperHomo: PilaT нет не считаю. Рим совершал ошибку делая из христан героев. Но Мы не занимаемся некрофилией. Мы идём вперёд а не назад.
Doctor: PilaT пишет: Вам не хватает элементарного уважения к величию того, что вам ненавистно. Нам, это кому? SuperHomo пишет: Doctor последний Илья Муромец спился и работает грузчиком в универмаге за углом. Надеюсь, вы не являетесь одним из последних римских солдат? А то "нехорошо" как-то получится, когда доблестный римский солдат огребет от пьяницы, работающего в универмаге за углом... к власти пришёл по средствам всеобщего избирательного права. Господин Лимонов благородно идет по его стопам, с гордо поднятой головой. И вы вслед, приплясывая и пророча великое будующее...
SuperHomo: Doctor пишет: Надеюсь, вы не являетесь одним из последних римских солдат? А то "нехорошо" как-то получится, когда доблестный римский солдат огребет от пьяницы, работающего в универмаге за углом... Всякое бывает. Doctor пишет: Господин Лимонов благородно идет по его стопам, с гордо поднятой головой. И вы вслед, приплясывая и пророча великое будующее... У Лимонова нет будущего и ни на каких выборах он не победит. Его до них скорее всего вообще не допустят. Вы полный ноль в политике.
PilaT: SuperHomo пишет: Мы идём вперёд а не назад приволакивая как хорошее, так и плохое из любимых исторических книжек
Doctor: SuperHomo пишет: У Лимонова нет будущего и ни на каких выборах он не победит. Его до них скорее всего вообще не допустят. Это ясно как день. Непонятно, почему вы питаете столько иллюзий по отношению к данной личности? Или ваше мнение расходится с мнением остальных участников АРЕС? Вы полный ноль в политике. К черту ее. Нужна стратегия.
SuperHomo: Doctor пишет: Это ясно как день. Непонятно, почему вы питаете столько иллюзий по отношению к данной личности? Или ваше мнение расходится с мнением остальных участников АРЕС? Нет не расходится. Мы поддерживаем его. Лимонов это... динамит.
SuperHomo: Doctor пишет: К черту ее. Нужна стратегия. Одарите кого-нибудь ею если вы такой умный.
PilaT: SuperHomo пишет: Нет не расходится. Мы поддерживаем его. Лимонов это... динамит. Отсырел уже динамит. И что, большие планы при взрыве?
SuperHomo: Он не отсырел. Просто его мало. Планы не большие но есть. Как говорил Лаврентий Берия: мы работаем с тем человеческим материалом который у нас есть потому что другого у нас нету..
PilaT: Ну ладно хоть небольшие. Если я услышу стихи с aristocratia.org из громкоговорителей - я поверю в дьявола
Doctor: SuperHomo пишет: Нет не расходится. Мы поддерживаем его. Лимонов это... динамит. И вы хотите его использовать. Вас то не заденет? Одарите кого-нибудь ею если вы такой умный. Не такой умный. И что, большие планы при взрыве? Большой "пук".
SuperHomo: Doctor его не надо использовать. Он сам всё делает правильно. Нас не заденет потому что "Нас нет".
Doctor: Не буду спорить, вам виднее.
SuperHomo: Ну наконец-то понял очевидную вещь )))
Spectator: SuperHomo пишет: Ну наконец-то понял очевидную вещь ))) Что с дураками лучше не спорить.
SuperHomo: Spectator, Я с вами и не спорю.
Spectator: SuperHomo пишет: Я с вами и не спорю. Потому, что вы дурак. :} P.s.: К сожалению, в некоторых случаях целесообразнее называть вещи своими именами, игнорируя философскую деликатность.
PilaT: Ницшеанцы, прискорбно, что эта тема заглохла....
Алексей: Забавно что в презрении (пункт 3) нас обвиняет человек ненавидящий женщин и художников..
Doctor: Алексей пишет: Забавно что в презрении (пункт 3) нас обвиняет человек ненавидящий презирающий женщин и художников.. Ненависть и презрение - разные вещи.
PilaT: И женщины и художники прекрасны, первые как "отдохновение воина", вторые как "певцы жизни", и вдвоём, как урепляющие и поддерживающие мужественность. Не надо утрировать, юноша.
PilaT: Я не обвиняю, а ищу причину, и себя от Вас не отделяю. А по поводу искусства - загляните на biennale, и поделитесь впечатлениями, только не выдайте своего непонимания Ницше.
Алексей: PilaT пишет: Я не обвиняю, а ищу причину, и себя от Вас не отделяю. Нас мало. Если вы себя от нас не отделяете то будьте с нами чтобы сделать нас совершеннее.
PilaT: Алексей пишет: Нас мало. Если вы себя от нас не отделяете то будьте с нами чтобы сделать нас совершеннее. Если Вы не закоснели и способны к совершенствованию, я уверен, Вы соберёте цвет человечества. Но aristocratia.org - это пугало.
Doctor: Действительно, от Ницше там только одна фамилия...
Алексей: Все претензии к редакции сайта. Войдя в состав организации возможно войдёте и в состав редколлегии.
PilaT: Алексей пишет: Все претензии к редакции сайта. Войдя в состав организации возможно войдёте и в состав редколлегии. Тут же буду обвинён в христианстве и расстрелян
Алексей: А вы христианин? Тогда вам в наших рядах действительно делать нечего.
PilaT: Для вас все несогласные - христиане.
paladin17: А можно ли придти к Н., не будучи христианином?..
PilaT: paladin17 пишет: А можно ли придти к Н., не будучи христианином?.. Люди, испытавшие в своё время кризис христиантсва в себе, я уверен, гораздо более искренние ницшеанцы, чем те, кто воспринимает истины без эксперимента.
Алексей: Для вас вся вселенная ограничивается христианским миром, христианской мифологией и христианами.
zarathustrance: PilaT пишет: Люди, испытавшие в своё время кризис христиантсва в себе, я уверен, гораздо более искренние ницшеанцы Соглашусь, но как на счёт кризиса ницшеанства ? :)
Чертёнок: zarathustrance пишет: как на счёт кризиса ницшеанства ? Вы уже его испытали? Поделитесь опытом... ;)
MUSOVINI: PilaT пишет: Здесь много говорится об оргиастических культах Все говорят, не только здесь, не догадываетесь почему? PilaT пишет: аморализме Моральность, аморальность. Может уже станем иморалистами и говорить об этом не будет надобности. PilaT пишет: крахе метафизики Видимо никто не знает физику, вот и говорят о метафизике. PilaT пишет: Смею предположить, что вышеперечисленное суть естественные и неотъемлемые спутники высвобожденной и кристализованной воли к власти Присмотритесь, воля к власти есть у всех, она не высвобождается и не запирается - она суть концепция объясняющая поведение людей. PilaT пишет: потере страха перед жизнью Мне кажется что у вас депресия, видимо есть чего боятся, иначе бы не написали бы этого. (Просто чувствуется что знаете о чем говорите) PilaT пишет: Но культивировать эту требуху есть попытка поставить телегу перед лошадью. Мир сложнее чем вы думаете, то есть я хочу сказать что модель телеги с лошадью не совсем адекватно его описывает. PilaT пишет: считаю первейшим (агхиважным) вопросом определить: кто есть "имеющий право" Определят без вас. Реально, они вас спрашивать нее будут. PilaT пишет: Благородство - важнейшая и всеобъемлющая наука будущего Видимо вы пророк. PilaT пишет: слово, написанное на знамени сверхчеловека Как вы узнали что будет на знамени сверхчеловека? PilaT пишет: Итак, это: Все само собой решиться, вы можете выбрать лишь для себя, кто-то выберет что-то для себя, а там посмотрим.
paladin17: MUSOVINI пишет: она суть концепция :) MUSOVINI пишет: Определят без вас. Реально, они вас спрашивать нее будут Так уже без нас "определили". Видите, к чему это приводит?.. MUSOVINI пишет: Все само собой решиться, вы можете выбрать лишь для себя, кто-то выберет что-то для себя, а там посмотрим. Вот здесь и кроется проблема: в отсутствии консолидации между пассионариями.
PilaT: MUSOVINI пишет: Может уже станем иморалистами и говорить об этом не будет надобности. Расскажите насколько вы аморальны. MUSOVINI пишет: Присмотритесь, воля к власти есть у всех, она не высвобождается и не запирается Несомненно, но человечество в психозе - оно подменило цель средством. Деньги=власть, доверие рабов=власть, интеллект = власть. MUSOVINI пишет: вы можете выбрать лишь для себя Я уже выбрал, поэтому и распинаюсь. Недавно мой друг сказал, что он должен обеспечивать своих детей, я переспросил, может ты хочешь, а не должен? Нет, должен. Я переспросил, а может ты хочешь сам быть таким, и чтобы все были такими. Да, именно этого я и хочу. Он не морализировал.
MUSOVINI: paladin17 пишет: :) [^_^] paladin17 пишет: Видите, к чему это приводит? Ну и к чему же? paladin17 пишет: Вот здесь и кроется проблема: в отсутствии консолидации между пассионариями. Иногда она крется в отсутствие пассионариев. Как говорится: если ты пассионарий, то в любом случае тебе везде дорога. PilaT пишет: Расскажите насколько вы аморальны. Вы будете смеятся, но я абсолютно морален. Я на самом деле не могу припомнить у себя какой-нибудь аморальный поступок. Может сначала скажите мне какие поступки вы считаете моральными, а какие нет, тогда я и скажу совершал я их или нет. PilaT пишет: но человечество в психозе - оно подменило цель средством Нет, просто никто уже не хочет править, да и никто не хочет подчиняться - то и другое слишком хлопотно. PilaT пишет: должен обеспечивать своих детей, я переспросил, может ты хочешь, а не должен? Нет, должен. Ну если он не хочет обеспечивать своих детей, зачем он их тогда наделал? Ну а теперь естественно должен, раньше надо было думать, когда их не было. PilaT пишет: Я переспросил, а может ты хочешь сам быть таким, и чтобы все были такими. Да, именно этого я и хочу. Если честно, то я вас не совсем понял, каким таким? Который должен обеспечивать своих детей, то есть сейчас он их не обеспечивает, или сейчас он их не должен обеспечивать, или он уже такой, но зачем тогда он хочет быть таким, какой он есть? Или что?
Чертёнок: MUSOVINI пишет: если ты пассионарий, то в любом случае тебе везде дорога Если ты пассионарий, или просто выделяешься, то палки в колеса тебе обеспечены на любой дороге ;)
Doctor: Чертёнок пишет: Если ты пассионарий, или просто выделяешься, то палки в колеса тебе обеспечены на любой дороге Это не так.
Чертёнок: Doctor пишет: Это не так По блату, что ли?
Doctor: Чертёнок пишет: По блату, что ли? Я так понимаю, вам и в этом не повезло?
Чертёнок: В чем-то очень даже повезло. Но только неочевидным образом. Кроме того, можно также блефовать блатом, которого нет ;)
Doctor: Чертёнок пишет: Кроме того, можно также блефовать блатом, которого нет Перед кем?
Чертёнок: Перед тем, кто принимает важное для тебя решение. Вам неочевидно? ;)
Doctor: Игра "на дурака".
Чертёнок: Скорее игра на слишком умного, который "все понимает"... ;)
Doctor: Так кто же в этой игре остается дураком?
Чертёнок: Всякое бывает. В дураках может остаться и кто-нибудь третий... ;)
Doctor: Все будет зависеть от него...
PilaT: MUSOVINI пишет: Может сначала скажите мне какие поступки вы считаете моральными, а какие нет, тогда я и скажу совершал я их или нет. Морально всё, что хочет благородный. MUSOVINI пишет: Нет, просто никто уже не хочет править, да и никто не хочет подчиняться - то и другое слишком хлопотно. Современный правитель - транснациональный бизнес, а уж подчиняться - величайшее искусство современности. MUSOVINI пишет: Если честно, то я вас не совсем понял, каким таким? Который должен обеспечивать своих детей, то есть сейчас он их не обеспечивает, или сейчас он их не должен обеспечивать, или он уже такой, но зачем тогда он хочет быть таким, какой он есть? Или что? Я привёл этот пример, опасаясь обвинений в морализаторстве. Быть благородным - это не значит быть должным к чему-то. В каждом из нас скрыто желание благородства, мы его ХОТИМ видеть как в себе, так и в окружающих. Я пытаюсь его кристаллизовать, придать форму.
Spectator: Нет у вас никакой игры. Вы только делаете вид, что играете. Да вы вообще даже играть не умеете.
MUSOVINI: PilaT пишет: Морально всё, что хочет благородный. Если вы знаете ответ, зачем задавали вопрос? PilaT пишет: Современный правитель - транснациональный бизнес Я думаю что власть сегодня распределена между разными людьми и структурами. Можно же сказать, что современный правитель государство. Но так не надо делать, потому что на разных территориях в разных сферах своя власть и нет какой-то одной единой, и у всех у них разные взгляды и идеологии на то, что должно быть. И ещё они влияют друг на друга разными способами. PilaT пишет: а уж подчиняться - величайшее искусство современности. Разучились уже подчиняться, разучились. Знали бы вы скоко сил надо приложить, чтобы добиться от них какого-нибудь результата, который вам нужен.
PilaT: MUSOVINI пишет: Я думаю что власть сегодня распределена между разными людьми и структурами. Можно же сказать, что современный правитель государство. По поводу бизнеса - это я клише не побрезговал. Бизнес стал вполне беззубым. А вообще - правителя два, если брать, в частности, РФ: - государственники, напыщенная сволота. - бессмертная мафия, ныне ставшая тенями властных коридоров, в особенности силовых ведомств. Эти куда ни шло. Хотя бы естесственны в своих желаниях.
PilaT: PilaT пишет: государственники, напыщенная сволота. Верю даже, что они настолько убоги, что даже не воруют
PilaT: "Схождение благодатного огня" - спички, кремень, трение... есть оригинальные версии?
Белокурый зверь: Вы чо не чувствуете ,что от такой вот болтологии только слабеете?
Doctor: Белокурый зверь, от этого не слабеют, а лишь почем зря тратят энергию. Исключи у любого нац движения интернет общение и мигом все выльется в реальные действия.
PilaT: Белокурый зверь пишет: Вы чо не чувствуете ,что от такой вот болтологии только слабеете? Слабеют от замалчивания.
PilaT: Здесь частенько "тычут в харю" маккиавельщиной. Благодаря чему даже упырь Иосиф Джугашвили попал в разряд сверхлюдей. Чтож, согласно этой логике не меньшему упырю Иисусу Христу надо воздать те же почести. Цель оправдала средства: его рейху уже 2000 лет! И гено-фено-тип пророс так, будто у него была добрая тысяча наложниц.
Doctor: PilaT пишет: Слабеют от замалчивания Замалчивания чего?
PilaT: Белокурая бестия, однажды в истории уже крупно облажавшаяся в штаны, хочет сказать, что любые разговоры о метафизике пагубны. Согласно его логике, об этом лучше не думать, оставив маленькое тёмное пятнышко в голове, в которое, если будет очень хреново, можно будет по-тихому уползти на коленях.
Белокурый зверь: Что то ваша аллегория мне не ясна.
Doctor: PilaT пишет: даже упырь Иосиф Джугашвили попал в разряд сверхлюдей У каждого свой образ сверхчеловека. Форумчане, причисляющие различных исторических личностей к сверхлюдям опускают понятие сверхчеловека данного Фридрихом до простого обывателя, подгоняют образ под конкретную личность. Нет более на этом форуме людей, одни сверхлюди. Смешали с грязью, да так что легче выкинуть, чем отстирать.
PilaT: Белокурый зверь , Вы тоже предпочитаете из Адольфа делать козла отпущения?
Doctor: PilaT пишет: оставив маленькое тёмное пятнышко в голове Довольно крупное на мой взгляд пятно получается, учитывая размах.
PilaT: Doctor пишет: Форумчане, причисляющие различных исторических личностей к сверхлюдям опускают понятие сверхчеловека данного Фридрихом до простого обывателя, подгоняют образ под конкретную личность. Этож как надо "опустить" данное Фридрихом, что получился Иосиф, мстительный, трусливый уродец! Тем более для нашего обывателя его и опускать не надо.
Белокурый зверь: Doctor пишет: Нет более на этом форуме людей, одни сверхлюди. Смешали с грязью, да так что легче выкинуть, чем отстирать. Да лажно те Дохтор .Кто тут себя сверхчеловеком считает ?Ты что ли? PilaT пишет: Белокурый зверь , Вы тоже предпочитаете из Адольфа делать козла отпущения? - Нет разумееется .Я верховный жрец культа Гитлера.И все же то что вы мне сказали не понимаю..
Белокурый зверь: Doctor пишет: Нет более на этом форуме людей, одни сверхлюди. Смешали с грязью, да так что легче выкинуть, чем отстирать. Да лажно те Дохтор .Кто тут себя сверхчеловеком считает ?Ты что ли? PilaT пишет: Белокурый зверь , Вы тоже предпочитаете из Адольфа делать козла отпущения? - Нет разумееется .Я верховный жрец культа Гитлера.И все же то что вы сказали не понимаю..
PilaT: Белокурый зверь пишет: Я верховный жрец культа Гитлера Мрак! Вы даже не ищите причин краха нацизма... Вы типичный "толкиенист", у Вас есть сказка и она прекрасна!
Doctor: PilaT пишет: как надо "опустить" данное Фридрихом, что получился Иосиф Это еще цветочки. Кто тут себя сверхчеловеком считает ?Ты что ли? Мне бы до человека сначала дорости...
Белокурый зверь: Можно поподробней.Что значит Мрак?Что такое толкинист?Какая сказочка у меня есть и почему она прекрасна?
PilaT: Мрак - ограниченность восприятия мира Толкиенист - человек, сознательно живущий в выдуманном мире Сказочка - 3 рейх Прекрасна - это у Вас надо спросить
zarathustrance: PilaT пишет: Чтож, согласно этой логике не меньшему упырю Иисусу Христу надо воздать те же почести Христос воскрес!
zarathustrance: Doctor пишет: Нет более на этом форуме людей, одни сверхлюди.Doctor, говорите за себя :) Doctor пишет: Смешали с грязью, да так что легче выкинуть, чем отстирать. Верно подметили, Doctor ))
PilaT: zarathustrance пишет: Христос воскрес! Небесный пиар
Белокурый зверь: PilaT пишет: Мрак - ограниченность восприятия мира Толкиенист - человек, сознательно живущий в выдуманном мире Сказочка - 3 рейх Прекрасна - это у Вас надо спросить Господи Пилат и это все и вот эту шелуронь вы мне подгоняете? Ограниченность восприятия мира естественна .Ообьяснять почему я думаю не надо.
Doctor: zarathustrance пишет: Doctor, говорите за себя А можно за большинство, но кроме себя?
zarathustrance: Doctor пишет: А можно за большинство, но кроме себя? Doctor, вам позволительны любые эксперименты
Белокурый зверь: PilaT пишет: Толкиенист - человек, сознательно живущий в выдуманном мире - В выдуманном мире живите вы .Где по улицам не ходят толпы хачей а русский народ не быдло подгоняемое евреями и азиатами.PilaT пишет: Сказочка - 3 рейх -Да из 2009 года рейх действительно выглядит сказкой .Достаточно просто посмотреть вокруг на вымирующую Россию и весело пукающую Амемрику. Прекрасна - это у Вас надо спросить Прекрасна разумеется третий рейх самое достойное что возвышалось над этой жалкой планеткой.
PilaT: Белокурый зверь пишет: Ограниченность восприятия мира естественна Не спорю. Я имел ввиду СОЗНАТЕЛЬНАЯ ограниченность восприятия мира.
Doctor: zarathustrance пишет: Doctor, вам позволительны любые эксперименты Не говорите за всех, zarathustrance )
zarathustrance: Doctor, в каждом правиле есть исключения
Doctor: Значит ли это, что ими нужно пользоваться?
PilaT: Белокурый зверь пишет: В выдуманном мире живите вы .Где по улицам не ходят толпы хачей а русский народ не быдло подгоняемое евреями и азиатами. Я живу в мире, где всё обусловлено и имеет причину. За вашей бездарно утрированной картиной стоит христианство-мутант с рогатым евреем Сауроном и хвостатым хачиком Саруманом и крылатым арием Гендальфом.
zarathustrance: Doctor пишет: Значит ли это, что ими нужно пользоваться? "Нужно" - это исключение, а в каждом исключении есть правила
Белокурый зверь: Лично для меня это не имеет никакого значения.Сейчас задача выжить .
Белокурый зверь: А чо мы там будем втирать про инопланетян ли заселяющих улицы неграми или про жидомассонов открыто говорящих об уничтожении арийских народов во славу иеговы .Вопрос десятый.
Doctor: zarathustrance пишет: "Нужно" - это исключение, а в каждом исключении есть правила ...а в каждом правиле, исключения.
PilaT: Белокурый зверь пишет: А чо мы там будем втирать про инопланетян ли заселяющих улицы неграми или про жидомассонов открыто говорящих об уничтожении арийских народов во славу иеговы .Вопрос десятый. Я знаю город будет! Я знаю саду цвесть! Пока такие люди Среди нацистов есть!
Белокурый зверь: А тут не чего смеятся бальшой бадабум судя по всему переживут те белые народы по улицам котрых щас шествуют эсесовцы.
Doctor: Правильно, Белокурый. Мочи тех кто тебе неприятен и не слушай никого.
Белокурый зверь: Доктор а как по твоему ты веселый парень?
PilaT: Doctor пишет: Правильно, Белокурый. Мочи тех кто тебе неприятен и не слушай никого Доктор, я не призываю "терпеть" и подставлять вторую щёку. Я лишь в очередной раз доношу очевидную вещь: война и убийство есть предмет, сфера и область прменения БЛАГОРОДСТВА.
Spectator: PilaT пишет: война и убийство есть предмет, сфера и область прменения БЛАГОРОДСТВА. Только в очень редких случаях, а следовательно в незначительной степени.
PilaT: Spectator пишет: Только в очень редких случаях, а следовательно в незначительной степени. Это сейчас. Я говорю о ницшеанском мире.
Spectator: PilaT пишет: Это сейчас. Я говорю о ницшеанском мире. К сожалению, сейчас такого мира не существует, или почти не существует в реальности. Поэтому заявления, подобные этому: PilaT пишет: война и убийство есть предмет, сфера и область прменения БЛАГОРОДСТВА. могут быть кем-либо восприняты совсем не по-ницшеански, а возможно и антиницшеански, при этом формально являясь псевдоницшеанской скрижалью. Это в дальнейшем может дать лишний повод для пропаганды насилия и милитаризма в среде псевдоницшеанцев, а так же предоставить основание врагам ницшеанства для обвинений ницшеанства в экстримизме и прочих антигуманных проявлениях. И так не секрет, что в массовом представлении основным синонимом ницшеанства (и его логическим продолжением) является фашизм.
Doctor: Доктор а как по твоему ты веселый парень? Зависит от настроения. Я лишь в очередной раз доношу очевидную вещь: война и убийство есть жизненная необходимость. война и убийство есть предмет, сфера и область прменения БЛАГОРОДСТВА лишь отчасти. Я говорю о ницшеанском мире сейчас такого мира не существует
PilaT: Doctor пишет: жизненная необходимость. Единственно возможный и верный способ борьбы за власть. Здесь цель и средство сливаются.
PilaT: Doctor пишет: лишь отчасти. Пока войны ведутся за нефть или очередной коммунизм, то да. Единственно возможная война - за превосходство личности.
Doctor: PilaT пишет: Единственно возможный и верный способ борьбы за власть. Всегда найдется альтернатива.Чем больше методов, тем эффективнее. Единственно возможная война Почему у вас все в единственном экземпляре? Неужто ваш мир так убог и однообразен?
PilaT: Doctor пишет: Всегда найдется альтернатива.Чем больше методов, тем эффективнее. В этом то и загвоздка: крючкотворство Сталина, смирение Иисуса, методов, конечно, много. Война, честная, открытая - это катарсис, победителем в ней выходит лучший, а не аристократ вообще к такой войне ней не способен, и должен быть освобождён от участия. Здесь, я полагаю, надо поднять тему вооружения: либо сознательное ограничение, либо отказ (культ благородства). Что есть развитие вооружений, как не попытка избежать честной схватки, здесь на службу воли к гибели ставится сознание, орган, для того не предназначенный. Присмотритесь к его плодам, вся сознательная деятельность человека - воля к самосохранению. Воля к гибели более глубинна, подсознательна. Doctor пишет: Почему у вас все в единственном экземпляре? Неужто ваш мир так убог и однообразен? Человек - средство. Мой мир не менее разнообразен, чем Ваш. Вопрос лишь в том, какое значение придавать кажущемуся разнообразию. Я полагаю, что весь этот карнавал, льющийся из СМИ, весь миллиард спсобов развлечения, даже спорт, всё это попытка подчинить подсознание сознанию, заглушить его, обуздать, обезопасить и загнать в рамки.
Doctor: PilaT пишет: крючкотворство Сталина, смирение Иисуса, методов, конечно, много Причем здесь это? Что есть развитие вооружений, как не попытка избежать честной схватки Это есть стремление к более эффективной войне, с меньшими потерями и максимальным уничтожением врага. Думаю, не стоит путать войну между государствами и межличностный поединок. Я полагаю, что весь этот карнавал, льющийся из СМИ, весь миллиард спсобов развлечения, даже спорт, всё это попытка подчинить подсознание сознанию, заглушить его, обуздать, обезопасить и загнать в рамки. Но причем тут моя цитата? Я имел ввиду вашу категоричность, некую однобокость мышления, неспособность проявить фантазию.
PilaT: Doctor пишет: Причем здесь это? Тоже методы получения превосходства, загаженные ressentiment. Doctor пишет: Это есть стремление к более эффективной войне Вы воспринимаете войну как цель.. Где же ваше ницшеанство? Имея кнопку гарантирующую безопасность одной формы жизни мы прекратим эволюционный процесс. Думаете, если так есть - значит и должно быть, чушь, я уже говорил о превосходстве начала, если кого то раздражает слово женского, то скажем рационального, которое по сути своей выполняет сейчас не свою функцию! Такая война эффективна в системе ценности раба, но не в интересах человеческого рода. Doctor пишет: Но причем тут моя цитата? Я имел ввиду вашу категоричность, некую однобокость мышления, неспособность проявить фантазию. С художественным восприятием мира у меня полный коматоз....
PilaT: В условиях, когда все вокруг "ваяют" и "кроят" из бытия то, что им по вкусу, это большой плюс.
PilaT: Doctor , прошу прожения за лёгкий психоанализ, но Вы, по-моему, счастливый обладатель ощущающего типа познания (Юнг). Для Вас значимо лишь то, что можно "пощупать" (если я не прав, то ничего страшного). Отсюда Ваш некоторый пессимизм и критицизм. Я не о последних постах, а вообще. Я полагаю, для Вас было бы интересным и вдохновляющим наблюдение и контакт со средами и субкультурами, которым присуща околоницшеанская система ценностей.
Spectator: PilaT, я только что дал альтернативную оценку личности Doctora в других темах. Приведу свои же цитаты: Вы, Doctor, в крайности кидаетесь. Вы, Doctor, фаталист, причём фанатичный. Вы стремитесь крушить всё без разбора. Да Вы, вообще... Вы постоянно желаете довести до абсурда то, что ко встрече с абсурдом не готово.
Doctor: PilaT пишет: Для Вас значимо лишь то, что можно "пощупать" Больше "да", чем "нет". Отсюда Ваш некоторый пессимизм и критицизм Возможно, не думал об этом. я только что дал альтернативную оценку личности Doctora Действительно, не исследовать ли нам Doctora?
PilaT: По поводу вышесказанного о войне хочу привести гениальные, поистине гениальные строки Цоя: И есть чем платить, Но я не хочу Победы любой ценой. Я никому Не хочу ставить ногу на грудь. Я хотел бы остаться с тобой, Просто остаться с тобой, Но высокая в небе звезда Зовёт меня в путь!
PilaT: Doctor пишет: Действительно, не исследовать ли нам Doctora? Не опасаетесь в себе разочароваться?
Doctor: У человека есть одно свойство: он всегда находит себе оправдание.
PilaT: Оправдание - слово из уголовно-процессуального кодекса. Не существует оправдания, как не существует и вины. Величие в чём-то, как ничтожность в другом есть неотъемлемые и необходимые свойства, я даже подозреваю, что равные по модулю. Лично я не оправдываю все свои за.бы, я их воспринимаю как должное.
Doctor: PilaT пишет: Оправдание - слово из уголовно-процессуального кодекса ...специально для него придуманного и нигде, кроме него не употребляемое.
PilaT: Doctor пишет: ...специально для него придуманного и нигде, кроме него не употребляемое. Совершенно верно. Просто понятие кодекса надо немного расширить.
Doctor: Если только совсем чуть-чуть...
transient: PilaT пишет: Оправдание - слово из уголовно-процессуального кодекса. Не существует оправдания, как не существует и вины. Величие в чём-то, как ничтожность в другом есть неотъемлемые и необходимые свойства, я даже подозреваю, что равные по модулю. Лично я не оправдываю все свои за.бы, я их воспринимаю как должное. То есть ну совсем нет чувства вины (именно чувства, не рационального обоснования) вины? нет, вы никогда не испытывали? правда, нет? вы либо мать его святой, либо врёте. Или вы против чувства, потому что чувство - ничто, а разум - всё?
PilaT: transient пишет: чувство - ничто, а разум - всё? Чувство всё, разум-ничто. Вина - порождение разума. Я ХОЧУ, чтобы его никто никогда не испытывал. Как не испытывает лев, когда душит львят предыдущего хозяина прайда.
PilaT: И даже Чикатило не испытывал бы чувства вины. Просто потому, что при высвобожденном подсознании, он ещё в детстве был бы "заклёван" своими сверстниками. В этом наш ARES тупит, предлагая сделать его Великим Инквизитором.
PilaT: Я имею ввиду насмерть
Logoz: 2 Doctor PilaT transient Spectator Доктор, тебе не надоело разговаривать с самим собой?
zarathustrance: Logoz пишет: Доктор, тебе не надоело разговаривать с самим собой? paladin17, прекращайте ёрзничать :)
Spectator: PilaT пишет: Чувство всё, разум-ничто. Для животного - да. Но люди недостаточно совершенны для того образа жизни, который свойственен животным. Проблема человека в противоречии разума и чувств. Возможно, одна из важнейших задач человеческой личности и состоит в том, чтобы привести эти понятия (чувства и разум) к гармоничному сосуществованию.
Белокурый зверь: Унылое гавно.
Spectator: Такова действительность.
Doctor: Logoz пишет: 2 Doctor PilaT transient Spectator Доктор, тебе не надоело разговаривать с самим собой? Пока что нет.
paladin17: zarathustrance пишет: paladin17, прекращайте ёрзничать :) Что-то я маленько не понял. :-|
Doctor: Немудрено.
zarathustrance: paladin17 пишет: Что-то я маленько не понял. :-| Ответ на вопрос Logoz-a :)
полная версия страницы