Форум » Дискуссии » Благородство » Ответить

Благородство

PilaT: Здесь много говорится об оргиастических культах, аморализме, крахе метафизики и пр. Смею предположить, что вышеперечисленное суть естественные и неотъемлемые спутники высвобожденной и кристализованной воли к власти, в её апогее - потере страха перед жизнью. Но культивировать эту требуху есть попытка поставить телегу перед лошадью. Перед тем как спустить зверя с цепи, считаю первейшим (агхиважным) вопросом определить: кто есть "имеющий право", волящий, диктующий, сбрасывающий с Тарпейской скалы, если угодно, а по сути благородный. Благородство - важнейшая и всеобъемлющая наука будущего, слово, написанное на знамени сверхчеловека. Тем более это актуально в свете того, что Ницше чудовище не только Великое, но и Ужасное и с хрустом трескает подошедших "не с той стороны". Итак, это: 1. Безусловное и желаемое господство, с неотъемлемой метаморфозой "Я" в "Мы". 2. Безусловное и желаемое подчинение, с неотъемлемой метаморфозой "Я" в "Над Я". 3. Свобода от презрения (коим захлёбывается отечественный ARES). 4. Историческое чувство в своём апогее: "человек суть никто, род человеческий суть всё" Вопрос открыт.

Ответов - 160, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 All

SuperHomo: Пилат! Миленький! Оставте наконец ARES в покое. Меньше всего в их цели входит соответсвовать вашим представлениям о благородстве. Вы думаете они ночей не спят, всё думают как бы вам угодить?

PilaT: Несомненно, только перепишите ваши вирши без упоминания Ницше.

SuperHomo: А вы из комитета по защите чистоты ницшеанства? Сейчас они всё сделают в точности как вы им скажите Каждый клоп убеждён что его мнение очень важно и вокруг него вращается вселенная.


paladin17: PilaT, Вы хотите определить критерии?

PilaT: Ненависть благородное чувство, я оставляю за собой право на него.

SuperHomo: Критерий один: Пилат невъебенно умный гений а все кто с ним не согласен - пустоголовые идиоты не понимающие величия его грандиозных мыслей. PS жаль что те кого вы "благородно" ненавидете так никогда и не узнают о вашем существовании.

PilaT: Я хочу их родить, но место предоставляет лишь возможность словоблудия. Воспользуемся.

PilaT: SuperHomo пишет: Каждый клоп убеждён что его мнение очень важно и вокруг него вращается вселенная. Без этой особенности Земля была бы населена одноклеточными.

PilaT: SuperHomo пишет: Критерий один: Пилат невъебенно умный гений а все кто с ним не согласен - пустоголовые идиоты не понимающие величия его грандиозных мыслей. Ставите ли вы в зависимость ителлектуальный потенциал и возможность диктата воли? Будущие вожди ницшеанцев - мыслители?

Doctor: SuperHomo пишет: Меньше всего в их цели входит Даже не знаю, верить глазам своим или нет... Критерий один: Пилат невъебенно умный гений а все кто с ним не согласен - пустоголовые идиоты не понимающие величия его грандиозных мыслей.Так и есть, об этом я упоминал в правилах форума.

Doctor: PilaT пишет: Свобода от презрения Это чувство, вызываемое определенной причиной. Коим образом вы предлагаете избавиться от него? человек суть никто, род человеческий суть всёПрежде чем заботиться о человечестве, нужно сначала позаботиться о нации, затем о расе.

PilaT: Doctor пишет: Это чувство, вызываемое определенной причиной. Коим образом вы предлагаете избавиться от него? Я говорил о человеке новой формации, воспринимающем любое ничтожество как укор себе. Супергомо, поговорим конкретнее? К примеру, как в ницшеанском обществе собираются вести войны в свете технического прогресса? Позволю предположить, что добровольных отказом от определённых вооружений. Но как возможен такой отказ без единой, выработанной в виде абсолютной истины, модели благородства?

SuperHomo: PilaT пишет: Будущие вожди ницшеанцев - мыслители? Образ синтезирующий в себе типы воина, художника и мыслителя. PilaT пишет: К примеру, как в ницшеанском обществе собираются вести войны в свете технического прогресса? Позволю предположить, что добровольных отказом от определённых вооружений. Но как возможен такой отказ без единой, выработанной в виде абсолютной истины, модели благородства? По вашему выробатка единых правил позволяет исключить возможность обмана? Вы на редкость наивны. Характер войн которые возможно будут вести ницшеанцы в масштабах одной планеты - это локальные гржданские конфликты по типу тех что происходили в мире всегда, всегда происходят и всегда будут происходить. Война не сулящая ничего кроме самоуничтожения всех участников конфликта не нужна.

PilaT: Без выработки единых правил всё останется на уровне гражданских войн... Ницшеанская земля уже будет неспособна родить нового Македонского? Или Спартака?

PilaT: Воля к власти заглохнет, когда люди дорвутся до мяса и бухнув начнут плясать голыми под гусли

SuperHomo: Спартак это раб восставший против Рима - неудачный пример. Если бы в мире не было выработано единых правил то мир бы давно скатился в ядерный апокалипсис. Просто для того чтобы вести более масштабные войны нужно снять центр тяжести с одной планеты - нужно колонизировать космос. Тогда и масштаб возрастёт.

SuperHomo: PilaT пишет: Воля к власти заглохнет, когда люди дорвутся до мяса и бухнув начнут плясать голыми под гус Не путайте ницшеанство с гедонизмом и эпикурейством.

PilaT: Космос неудачный пример. А Спартак - ответ любому присваивателю величия на свой взгляд.

SuperHomo: Вы предлагаете ограничить человечество одной планетой. Почему не одним континентом? А Спартак это образ воссстания против Рима. Он стал так популярен лишь благодаря своему более успешному продолжателю - Христу. Рим низвергнут. Кланяйтесь вселенской Иудее. Ницшеанцы это последние солдаты Римской империи отказавшиеся сложить оружие.

PilaT: SuperHomo пишет: А Спартак это образ воссстания против Рима. Он стал так популярен лишь благодаря своему более успешному продолжателю - Христу. Рим низвергнут. Кланяйтесь вселенской Иудее. (вся ваша бл.дская сущность в этой цитате) Может и готов обвиним в том, что они оказались сильнее?



полная версия страницы