Форум » Дискуссии » Гуманизм » Ответить
Гуманизм
PilaT: Тарпейская скала - истинная любовь к человеку?
zarathustrance: Белокурый зверь; в отдельных темах больше пиреигрываете с граматикой ))
Белокурый зверь: Академиив не кончали.
PilaT: Белокурый зверь пишет: Академиив не кончали. Нацизм и образованность почти антонимы
Doctor: PilaT пишет: Нацизм и образованность почти антонимы Это самый большой минус?
Белокурый зверь: PilaT пишет: Нацизм и образованность почти антонимы - Слава белой расе.Расе титанов породившей все лучшее.
Doctor: Белокурый зверь пишет: Слава белой расе.Расе титанов породившей все лучшее Кому выпадет сказать "аминь"?
zarathustrance: Doctor пишет: Кому выпадет сказать "аминь"? Коба уже сказал.
Doctor: Поспешил. Еще многие не сказали последнее слово.
PilaT: Doctor пишет: Это самый большой минус? Это офигенный плюс!
Константин: http://rutube.ru/tracks/784139.html?confirm=f3480e5af8bfa2920c2d0b4655e22973&v=7880d7f27cde57e6ec593de3e78564d3 Вот новая серия программы - Битва экстрасэнсов.
Doctor: Сериал еще скинь, посмотрим.
PilaT: Doctor, вы хоть посмотрите сначала, от Вас не убудет
Doctor: Как-нибудь на медне, может быть...
Константин: Там не битва экстрасенсов, так маленький стёб)))
transient: Гуманизм евреи придумали, чушь это всё
Spectator: Кто придумал гуманизм, вряд-ли теперь мы выясним. Куда более важными являются суть и значение этого понятия. А так же соотношение понимания гуманизма как социальной и индивидуальной категории.
PilaT: transient пишет: Гуманизм евреи придумали, чушь это всё Категоричность - враг истины. Гуманизм, как любовь к человеку, вполне состоятелен. А вот гуманизм, как страх перед человеком, лелеяние собственного ничтожества - не просто чушь, а зло.
Spectator: По поводу гуманизма я могу заявить примерно то же, что недавно писал о совести в другой теме (вредные привычки). Любые навязанные извне идеи гуманизма без должного осмысления ни к чему хорошему привести не могут. Но с другой стороны, как можно людей заставлять мыслить, если они сами этого не желают и с лёгкостью принимают на веру всякую ерунду. Как они могут сопоставлять идеи со своей собственной системой ценностей, если таковая система у них отсутствует? К сожалению, в массах самосознание практически отсутствует. Единственное, что сейчас заботит человека толпы, это извращённый инстинкт выживания, который нередко сводится к желанию урвать себе кусок пожирнее, даже если ему жирное вредно или не лезет; таким образом нередко реализуется низшая форма извращенной воли к власти. Ну, есть так же примеры, когда, какие-нибудь продавщицы пытаются продемонстрировать свою волю к власти над алкашами, закрывая дверь у них перед носом за несколько минут до закрытия магазина, хотя скорее всего они просто устали и хотят скорее домой.
Spectator: Антигуманизм. Понятие гуманизм в классическом философском виде в настоящее время являет собой совершенно дегенеративную идею, в которой доменирует представление человека как высшей ценности. Современный же гуманизм признаёт в человеке несовершенные проявления и требует контроля и ограничения. Таким образом гуманизм признаёт свою историческую несостоятельность, отрицает сам себя. Понятие же антигуманизм теперь отрицает как сам гуманизм, так и отрицание гуманизма, представляющего историческое самоотрицание. Таким образом антигуманизм является высшей философской категорией, логическим завершением истории гуманизма как исторической утопии. Тем самым антигуманизм, выполнив своё предназначение, тем самым отрицает сам себя.
полная версия страницы