Форум » Дискуссии » В чем вы видите важные отличия быдла и элиты? » Ответить

В чем вы видите важные отличия быдла и элиты?

Карр!: Элита самостоятельна, имморалистична, хладнокровна и умеет жить. И не ищет себе господ, богов, вождей, итп.

Ответов - 127, стр: 1 2 3 4 5 6 7 All

Алексей: Doctor пишет: То есть, поменяв цель, можно стать "выше"? Безусловно. Doctor пишет: Низшее вообще его не имеет... Не имеют но формируют под воздействием извне. Doctor пишет: Что-то не припомню, чтобы в мировой истории попрошайки и прочие дегенеративные отбросы были бы рабами. А кто вам сказал что попрошайки и другие отбросы есть низшие? 1.Цыгане к примеру весьма сильная и живучая раса которая веками живя без государственности внутри чужых обществ и культур не только не позволила себя ассимилировать но вообще не встраивается ни в какие общественные структуры кроме криминалитета и не работает. 2. Преступники - это всегда отбросы общества, но являются ли преступники слабейшими его представителями? Отнюдь. Ницше указывал на то что Достоевский находил уголовных узников сибирской каторги самыми мощными и сильными людьми своей страны.

Doctor: Алексей пишет: Безусловно. И снова вы не оставляете места "низшим", ибо любой "низший" узнав про цель по умолчанию становится "высшим", напустив лишь кажущуюся видимось движения к ней. Алексей пишет: А кто вам сказал что попрошайки и другие отбросы есть низшие? Все "паразитирующие" прослойки я отношу к низшим. Далее идет рабочий класс, затем военные и, собственно говоря те, кто всем этим "делом" управляет. Алексей пишет: 1.Цыгане к примеру весьма сильная и живучая раса которая веками живя без государственности внутри чужых обществ и культур не только не позволила себя ассимилировать но вообще не встраивается ни в какие общественные структуры кроме криминалитета и не работает. Цыгане выживают за счет высокой рождаемости и глупости тех, на ком они паразитируют. Алексей пишет: Преступники - это всегда отбросы общества Кого вы имеете ввиду? Таджик ворующий дамские сумочки, это одно, а лихой хакер в одночасье обанкротивший какую-нибудь страховую компанию - совсем другое. Есть еще и третье: маньяк-педофил.

Алексей: Doctor пишет: И снова вы не оставляете места "низшим", ибо любой "низший" узнав про цель по умолчанию становится "высшим", напустив лишь кажущуюся видимось движения к ней. Вы бредите, не иначе.. Doctor пишет: Цыгане выживают за счет высокой рождаемости и глупости тех, на ком они паразитируют. Всё познаётся в сравнении. Если те на ком паразитируют цыгане более "глупые" то выходит что цыгане - более "умные". Кстати высокая рождаемость это один из важных признаков сильной расы. Хотите чтобы белая раса имела будущее - рождайте и воспитывайте больше белых детей - таков мой совет всем сторонникам превосходства белой расы. Doctor пишет: Кого вы имеете ввиду? Таджик ворующий дамские сумочки, это одно, а лихой хакер в одночасье обанкротивший какую-нибудь страховую компанию - совсем другое. Есть еще и третье: маньяк-педофил. А вы сведите этих троих в камере и посмотрите кто над кем будет доминировать в условиях изолированного пространства.


Doctor: Алексей пишет: Вы бредите, не иначе.. Иначе. Алексей пишет: Если те на ком паразитируют цыгане более "глупые" то выходит что цыгане - более "умные". Несомненно, они умнее наивных дураков, чье наличие в любой рассе обеспечивает им существование. Алексей пишет: высокая рождаемость это один из важных признаков сильной расы. Не всегда. Алексей пишет: Хотите чтобы белая раса имела будущее - рождайте и воспитывайте больше белых детей Трудно не согласиться. Алексей пишет: А вы сведите этих троих в камере и посмотрите кто над кем будет доминировать в условиях изолированного пространства. А вы все же скажите, кого имеете ввиду. Или всех под одну гребенку?

Алексей: Doctor пишет: А вы все же скажите, кого имеете ввиду. Или всех под одну гребенку? Я уже указал рецепт проверки. Всё нужно устанавливать экспериментальным путём. По поводу рождаемости то стремление к размножению, к экспансии и к противодействию ассимиляции есть признаки высшей расы (на ряду с возможностью рождения и принятия высокой культуры). Китайцы, индусы, арабы - расы которые вошли в историю как носители высокой самобытной культуры, свершавшие научные достижения, неприемлющие демократию, способные противодействовать ассимиляции и хранить свою самобытность даже в "западных неоплебисцитарных обществах" (- в терминологии Е. А. Световидова), имеющие глубокий инстинкт почтения к национальной иерархии и при этом обладающие высокой рождаемостью. Совокупность этих факторов обеспечит им не только великое прошлое но и великое будущее. В то время как европейцы обладающие множеством превосходных черт но при этом не желающие размножаться даже в чрезвычайно хороших условиях (высокий уровень жизни, выплаты от государства высоких пособий на каждого ребёнка и т. п. ) - вымирают. Как сказал кто-то из великих: империи нельзя уничтожить. Империи кончают жизнь самоубийством. Общество пресытившееся собою, общество отказывающиеся от перспективы - гибнет.

Doctor: Не всегда ум можно противопоставить физической силе.

Алексей: В случаях когда нельзя - пусть доминирует физическая сила.

Doctor: Просто у вас все, Алексей.

Алексей: Не у меня а у природы.

ganmrak: Нах высшим рабы? Идиотам - бесплатный героин, а работают пусть роботы.

Алексей: 1. Высокие технологии ещё не так широко внедрены чтобы всех высших полностью обеспечить необходимой робототехникой. 2. Если вы начнёте раздавать бесплатный героин то половина человечества запишется в "идеоты"

Константин: Могу очень долго говорить и спорить на тему элиты, но пока напишу кратко. Вобще идет большая путаница на тему элиты так как быдло проникло во все сферы это болезнь общества. Вобще у быдла потребительская психология не чего не делать, не создовать, не рожать детей вобщем жить в свое удовольствие - бухать трахаться и развлекаться, и вести паразитский образ жизни. Если быдло и трудится то только потому что его заставляют либо просто есть хочет. Еще быдло мнит себя свободным (Но как сказал классик - Тот больше всего является рабом, кто полагает что он свободен). Так была придума демократия сугубо для была и плебеев. Так как элита всегда и везде свободна и демократия ей для этого не требуется. В отличии от быдла у элиты много разновидностей, но я опишу общие черты. Элита всегда и везде что то создовала, чем то управляла, писала новые труды делала открытия, рулила быдлом так как быдло само собой управлять не может. В отличии от быдла если что то элита делает она делает это не за деньги, а делает это потому что это ее призвание. По поводу рождаемости, тут писали что быдло любит рожать детей, якобы элита нет. Как раз все наоборот, разве Царь не не хотел иметь сына , что бы передать ему свое государство? Или полководец воспитать сына который вырастет и порвет все армии мира?

Doctor: Константин пишет: разве Царь не не хотел иметь сына , что бы передать ему свое государство? Или полководец воспитать сына который вырастет и порвет все армии мира?Как вы сами заметили, сына, а не десяток детей. И только для того, чтобы передать власть, наследство. Я уже давно заметил одну закономерность: чем глупее родители, тем больше у них детей. Думаю, что интелект подавляет инстинкт к продолжению рода.

Алексей: Интересная логика в стиле Мальтуса. Да, посредственные люди и низшие расы действительно лучше размножаются. Однако если высшая раса сожмёт свою волю в кулак и подойдёт к вопросу своего выживания и размножения подключа свои значительные интеллектуальные ресурсы то положение в определённом конкретном случае можно будет исправить. Но подходить нужно не с позиции поощерения материальными благами (в Европе где самый высокий уровень жизни и социальной защиты - рождаемость падает) а исключением из общественного сознания нигилистической культуры (гедонизм, либерализм, протестантизм, социал-демократия и т.п.) и замены его чем-то сравнительно лучшим (неоязычество, католицизм, ислам, ницшеанство, новые виталистически-ориентированные культы).

Doctor: Алексей пишет: исключением из общественного сознания нигилистической культуры Достаточно исключить из общественного сознания политику и с помощью СМИ создать, пусть и иллюзорную, стабильность. Не даром говорят: "меньше знаешь - крепче спишь".

Алексей: Вы не правы. Ограничение информации в этом смысле ни к чему не приведёт. Отсуствие доступа к информации лишь порождает мифы (как их порождает и сама информация). Или вы может быть рассчитываете что люди лишившись телевизора начнут размножаться активнее? Чтож, возможно. Но главное это не доступ масс к информации а культура и представления которые живут в их головах - архетипы семьи, здорового общества и т.п. То есть то, что воспитывается в людях... религией. А религия спокойно существует при недостатке информации. Такая атмосфера для неё даже более желательна.

Doctor: Алексей пишет: культура и представления которые живут в их головах Я и говорю, что на это нужно воздействовать, с помощью СМИ.

Friedrich Nietzsche: Алексей пишет: Интересная логика в стиле Мальтуса. Что есть против Мальтуса? Мальтус показывает связь между плотность народ территории и дефицит корм. Актуальная проблематика сегодня

Doctor: Для вас?

Friedrich Nietzsche: Doctor! Do you find it funny? It's your problem



полная версия страницы