Форум » Дискуссии » В чем вы видите важные отличия быдла и элиты? » Ответить
В чем вы видите важные отличия быдла и элиты?
Карр!: Элита самостоятельна, имморалистична, хладнокровна и умеет жить. И не ищет себе господ, богов, вождей, итп.
Карр!: Нигде не состою. Но если надумаю куда вступить - то точно в НБП
SH: В добрый путь, батенька, в добрый путь.
Фануил: SH пишет: Но применительно к комплексному анализу русской нации и государственности это не так, ибо они являют собою коллектив молодёжи объединённой по принципу продажности. Принцип продажности может быть применим и к элите :) Так что слово "духовная" тут весьма полезно в определении элиту, которую мы понимаем.
Карр!: SH пишет: В добрый путь, батенька, в добрый путь. Но все-таки что там делать? Если все другие партии хуже - это ещё не повод туда вступать. Там будут вожаки, командовать будут. а я терпеть ненавижу подчиняться. Правда некоторые пишут там не политика а совсем другое.
juraqb: Согласен с последними тремя строчками. По этим-же причинам я до сих пор не вступил ни в одну партию. То что партия выражает мнение народа это уловка для народа. Сейчас партии выражают интересы бизнеса. Партия это форма ведения бизнеса. Подчиняться никто не любит. Но если партия выполнит какую-то услугу, а ты реализовав эту услугу ее профинансируешь на выборах. Тогда партия ничего не будет приказывать, а будет выполнять твои задания. Собственно кто умнее чтоб придумать что надо делать ты, читающий Ницше или другие смотрящие телевизор. Партия как сообщество людей имеет больше силы чем один человек. Я где-то читал что политик должен пройти сначала "школу бизнеса". Я вот немного подумаю и вступлю в "Единую Россию". "- Фуу какая фигня." - можно подумать. Но. Премьер министр, правительство и парламент будет выполнять мои задания. В противном случае их снимут :))
stavv: т.н. "элита" - по сути своей это то же "быдло", т к идет объединение людей какими-то принципами, рамками, являющими собой "доказательства" причастия к чему-либо. я за свободу индивидуумов!) никаких границ мышления!))
Фануил: stavv пишет: Свобода "от" не имеет смысла. Должна быть свобода "для". В элите по определению её больше, ибо больше возможностей для влияния-переделки мира- власти. что касается т.н. "элита" - по сути своей это то же "быдло", т к идет объединение людей какими-то принципами, То это призыв в ничто. Если их ничего не объединяет, оно тем паче не элита, и даже не быдло.. и даже просто аморфная масса. Если принципов нет вообще, то за ними и ценностей быть не может.
stavv: Фануил, у нас разные точки зрения.) свобода не "от" и не "для", свобода как единственная и важнейшая ценность. все что отличает нас от камней и пыли - свобода. способность изменять мир, а не плыть в его течении. наша свобода есть наша душа есть мы сами. То это призыв в ничто. - на мой взгляд только когда человек становится чем-то абсолютным он достигает высшей степени духовного развития, а это не терпит принципа 'быть таким же как'. и вообще, я лесной человек, у меня свои взгляды на жизнь. :))
Фануил: stavv пишет: способность изменять мир, а не плыть в его течении. наша свобода есть наша душа есть мы сами. Дык а я про что сказал? Свобода "для" как раз оно и есть :) stavv пишет: и вообще, я лесной человек, у меня свои взгляды на жизнь. :)) Лесные человеки, не стоит забывать о социуме. Если буддизмом проникнется всё население планеты и сядет познавать необъятное и входить в Нирвану - то наступит полный капец. Что полезно одному - не всегда полезно социуму. :)
RUS!: Отличие быдла от элиты, на мой взгляд простое, быдло ведут,а элита ведет...а да и еще, быдло - серая безродная, безликая масса масса рабочих и крестьян, а элита - это общьность, каждый член которой индивидуален, со своими не навязанными из вне ценностями, и не зависим от мнения этой серой массы, который рассматривает ее(серую массу) как инструмент для достижения определенных целей...но к сожалению элиты(настоящей) в России долго не будет(если вообще будет), т.к. она должна взращиваться не одно поколение...те кто себя сейчас считает элитой, смешны, а те кто состоит во всяких там партиях,организациях итд итп являються не более чем ведомыми баранами без своей головы на плечах, на мой взгляд элита должна обладать обсолютной свободой... З.Ы. Все высказаное выше являеться сугубо личным, на данный момент, мнением...просьба не тыкать меня носом в труды Ницше...я их читал...со многим даже согласен...
Holy Devil: элита - это общьность, каждый член которой индивидуален, со своими не навязанными из вне ценностями, Любопытно, могут ли люди обладающие индивидуальной самостоятельно выработаной без оглядки на других ситемой ценностей и жизненных принципов образовать какую бы то нибыло общность, ведь она предполагает схожесть идей и принципов. быдло ведут,а элита ведет. Который рассматривает ее(серую массу) как инструмент для достижения определенных целей... Тут речь видимо идет о упомянавшеся выше политической элите, но имеет ли она какое либо значение, разве всё это манипулирование серой массой, достижение каких то там целей не пустое капошение, суета ничтожных людишек, можно ли их вообще элитой называть. Куда деть великиз гениев, мыслителей и философов, вот они как раз и обладали индивидуальностью, но многие ли из них рвались ухватить бразды правления.
RUS!: Holy Devil! 1) Их должна обьединять единая цель. 2) Великие гении должны развиваться но что толку с их гения если это не приносит никакой пользы, поэтому они как духовная элита тоже должны на мой взгляд иметь 1 какую либо цель, иначе они будут не более чем стадом генеальных баранов без пастуха...
Арманго: RUS! пишет: что толку с их гения если это не приносит никакой пользы Что вы понимаете под пользой? Никакой пользы не нужно. Пусть народы оправдывают своё существование рождением Гениев
Админ: Категория "пользы" в этом вопросе, есть атрибут логики плебея.
Арманго: Давайте ращзмышлять в обратном порядке, какая польза аристократу от толпы
Админ: ...если она не является Его фундаментом?
Арманго: Админ пишет: ...если она не является Его фундаментом? Не Его фундаментом, а фундаментом "аристократического строя" (в твоей терминологии) Ведь надо же как-то обеспечивать сосуществование Аристократии и народа. Человечество - несёт в себе и хищнический мотив и травоядный, оно рождает и Воинов и мирных тружеников, и от этого никуда не деться. Может быть именно в этом рецепт выживаемости человека как вида
Админ: Залог выживания в гармонии, в работе системы сдержек и противовесов социального организма. Но если бы ницшеанство было обеспокоено лишь проблемами сохранения и выживания, оно бы было банальной реакционной идеологией. Не было бы смысла даже выделять его из плеяды других.
ruuus: Админ пишет: Категория "пользы" в этом вопросе, есть атрибут логики плебея. А тогда нах нжны гении, если они ничего не бдут открывать, исследовать т.е. приносить пользу они ни чем не отличаються от плебеев... разве не так?
descend: А тогда нах нжны гении, если они ничего не бдут открывать, исследовать т.е. приносить пользу они ни чем не отличаються от плебеев... разве не так? Категория "пользы" в этом вопросе, есть атрибут логики плебея. :)
полная версия страницы