Форум » Дискуссии » Основной вопрос поставленный Ницше » Ответить

Основной вопрос поставленный Ницше

juraqb: Ницше писал о Кризисе морали в обществе.

Ответов - 67, стр: 1 2 3 4 All

drlord: Хммм... мне кажется, что она наступает, может быть придет скоро наше время, чтобы вывести все на верный путь, найти крылья??? А может быть мы уже опоздали ?

SuperHomo: Кто-то опоздал, а Мне принадлежит «светлое послезавтра». Кризис морали? Меняется общество - должна меняться и мораль.

Rain13: Общество менялось всегда, а мораль уже две тысячи лет остается прохристианской. Впрочем, может что-нибудь и изменится, но - пока хтианство остается главной религией нашего мира - кризиса морали общества не видать.


Фануил: Мораль лежит в инстинктах. У слабых - она своя, у сильных - соответственно тоже. Ибо инстинктов одни боятся, другие гордятся, а третьи кмеют их использовать. Вот есть своя мораль у каждого. другое дело - пропорции, в смысле количество слабых и сильных... А всё таки, интересно еще такое. Ницше часто говорит о христианстве как религии декаданса. Но есть у него пара лестных слов об исламе(если не ошибаюсь, в том же «Антихристе»). Интересно послушать другие мнения.

Rain13: А чем ислам лучше хтианства? В плане морали, так, по-моему, даже хуже. Кстати, зачем разумному вообще нужна мораль (которая есть важничанье человека перед природой - копирайт, наверное, все знают)? Может быть, кризис морали - это ее уничтожение?

Фануил: А кто говорит, что лучше. ИМХО, даже хуже. Мозги у муслимов так законопачены, что любой хрюс позавидует:) ПРосто оно немного иное. По словам Ницше, в Нём больше мужественности, следовательно честности по отношению к верующим. Насчёт честности, вопрос спорный, а вот про первое скорее верно, чем нет.

Rain13: А толку с этой мужественности? Если человек, путь даже мужественный, все равно остается догматиком, причем с очень специфическими заездами, для окружающих его людей это даже хуже чем самое дубовое хтианство. Потом, к чему приводит ислам, если не думать собственной головой, а тупо следовать догме, в наши дни видно слишком хорошо.

Д. Химерик: Кризис бывает только во время упадка.

SuperHomo: Ага, а солнце только во время ясной погоды, весна только весною... Вы, вообще, как себя чувствуете?

Д. Химерик: SuperHomo кризис и упадок - не одно и то же. Посудите сами, упадок, т.е. декаденс - явление весьма частое, но оно не часто ведёт к ярко выраженному - к кризису. А вот кризис всегда совпадает с упадком. Как говорится, у стола четыре ноги, но не все четвероногие - столы :)

SuperHomo: Rain13 пишет: цитатаА чем ислам лучше хтианства? 1 Ренессансным отношением между полами 2 любовью к оружию (современный ислам) 3 запретом на употребление алкоголя

Д. Химерик: SuperHomo Обе религии плохи, имхо.

SuperHomo: Никто и не спорит, но у каждой всё-таки есть свои плюсы.

Д. Химерик: SuperHomo И минусы тоже :)

mel: Кризис морали в обществе.. мне кажется близок как никогда.. единственное что сдерживает его - остатки слабеющей религии.. если раньше грань между хорошо и плохо была четкой, все было расписано и строго соблюдалось.. с детства в головы вдалбливали что можно, что нельзя.. то теперь практически полная свобода действий.. и каждый делает что хочет и как хочет..

Алексей: Мэл, а вы не думаете что современные формы религии уже сами по себе являются результатами кризиса морали? Современные церкви к примеру христианские весьма сильно отдалились даже от идеалов ранней церкви не говоря уже о религиозных идеалах античного мира. Критерии "хорошо/плохо" могут прекрасно существовать и в атеистическом обществе. К примеру в "социалистических странах" всегда большое внимание уделяли борьбе за мораль и нравственность. Религиозный человек: "я не буду убивать и воровать ибо после смерти могу за это попасть в ад". Атеист: "я не буду убивать и вопровать потому что это отстой" Кто из них более "морален"?

Logoz: Алексей атеист, первый хотя бы из-за страха делает

Doctor: mel, кризис морали наступил в связи с глобализацией и смешением культур разных народов.

paladin17: Алексей, Ваше сообщение ничуть не противоречит тому, что написал mel. Алексей пишет: Критерии "хорошо/плохо" могут прекрасно существовать и в атеистическом обществе. Могут. Разница лишь в том, что там понимается под "хорошо". Doctor пишет: кризис морали наступил в связи с глобализацией и смешением культур разных народов. Едва ли.

mel: 2Алексей, можно на ты.. современные формы религии и есть результат кризиса морали.. только эти религии уже не несут ту суть что несли раньше.. осталась только оболочка.. и не важно, будь это христианство, ислам, буддизм, конфуцианство, синтоизм, джайнизм, сикхизм или языческие верования народов.. а разрушающим фактором стала доступность почти любой информации.. и истиной становится последнее время то что популярно.. причем можно заметить, что чем более дикий народ и чем меньше у него доступа к информации, тем сильнее у него религия.. я про ислам например.. а критерии хорошо/плохо всегда существовали и будут существовать, не важно, навязаны они религией или народной мудростью.. на самом деле в метафизическом смысле нет понятий "хорошо/плохо", "добро/зло".. все довольно субъективно.. причем в разных народах иногда понятия хорошо и плохо являются противоположными.. думаю что кризис морали будет когда она перестанет иметь массовый характер, т.е. в принципе должен начаться хаос.. но хаос не начнется потому что у руля всегда сильнейшие люди.. и все будет так как им хочется, какая у них мораль.. все равно рано или поздно все сказки описанные в разных религиях станут сказками.. сильные и умные люди будут у руля, слабые и недалекие где-то внизу, а весь балласт в могиле..



полная версия страницы