Форум » Дискуссии » Жорж Батай » Ответить
Жорж Батай
HZ: Хотелось бы узнать мнение ницшеанцев об этом мыслителе.
Ответов - 52, стр:
1 2 3 All
Logoz: Философия Батая уже пару раз упомяналась на нашем форуме например в этих темах: "Ницше и Батай: Покушение на Распятого" (Сперанская) Сорвало Башню Навсегда.
Demogorgon: Да, было дело.. Вторую тему это я в своё время создавал под впечатлением первой, кажется.. Про Ацефала в частности интересно.. Неоднозначно всё это, но ведь так, наверное, и должно быть..
HZ: В первой ссылке информации крайне мало, во второй про Батая ни слова. Мне просто интересно, как относятся ницшеанцы к самому, на мой взгляд, ницшеанскому мыслителю.
Гастролёр: HZ, о книге Батая на "Ницшеане"
HZ: Гастролёр , это вы к чему? Я спрашивал мнение, а не рецензию на книгу.
paladin17: Самый ницшеанский скорее Фуко. Хотя с Батаем я мало знаком.
®)) PI-H ((®: ГастролёрHZ, о книге Батая на "Ницшеане" Цитата из ссылки:о книге Батая на "Ницшеане"Даже против ницшеанской воли к власти он выкладывает свой козырь — волю к шансу в игре. Потому что и воля к власти — это проект, подчиняющий человека себе, то есть рабство Чувствуется в самом главном Батай ничерта не смыслил. Он не стоит внимания.
HZ: ®)) PI-H ((® вы о всем творчестве судите по одной ссылке... Ницше также читали?
®)) PI-H ((®: HZ®)) PI-H ((® вы о всем творчестве судите по одной ссылке... Ницше также читали? Вы же сами привели эту ссылку, если она ни разу не знаковая, а полное дерьмо ну так приведите в качестве ссылки нечто стоящее. Я что должен тут каждого придурка придирчиво исследовать на гениальность? Сделайте хоть какие-то усилия...
HZ: ®)) PI-H ((®, ссылку привел Гастролер. Если имя Батая вы впервые увидели в этой теме, то сочувствую вашей эрудиции . Если надо будет, что нужно найдете сами, я вам не МинОбразования
®)) PI-H ((®: HZ®)) PI-H ((®, ссылку привел Гастролер. А то у меня есть желание Вас сортировать... Вы же возмущены тем, что я Батая в грошь не ставлю, так что не переводите стрелки...HZЕсли имя Батая вы впервые увидели в этой теме Слушайте, Вы не злите меня... Если этот Батай чего-то стоит то в студию это «чего-то» и нехрен на безрыбье мне мозги компоссировать...
HZ: ®)) PI-H ((® пишет: А то у меня есть желание Вас сортировать... То есть? ®)) PI-H ((® пишет: Вы же возмущены тем, что я Батая в грошь не ставлю, так что не переводите стрелки... Вы и не можете его ни во что ставить, Вы о нем ничего не знаете. Насчет возмущения не фантазируйте. Если нечего написать по теме лучше вообще не пишите.
®)) PI-H ((®: HZВы и не можете его ни во что ставить, Вы о нем ничего не знаете. А оно мне надо!?... Приведите хоть одну знаковую ссылку чтобы можно было начать считать это Батайское отродье за человека... Я ж Вам уже сказал, что не буду каждого придурка подозревать в гениальности или эта фраза недостаточно ясно звучит?...
Logoz: HZ где можно найти почитать книги автора? Ничего кроме статей в интеренете не нахожу. ®)) PI-H ((® вас никто не о чем не просит и никому от вас ничего не надо.
HZ: ®)) PI-H ((® пишет: А оно мне надо!?... Приведите хоть одну знаковую ссылку чтобы можно было начать считать это Батайское отродье за человека... HZ пишет: я вам не МинОбразования
®)) PI-H ((®: LogozHZ где можно найти почитать книги автора? Ничего кроме статей в интеренете не нахожу. ®)) PI-H ((® вас никто не о чем не просит и никому от вас ничего не надо. Кое-кому очень даже надо... Хотя он сам не знает чего. А почитать книги, я Вам точно ничего не посоветую, всё что попадалось на глаза (включая и эту доморощенную ссылку) только отталкивало от него и шло в разрез Ницше. Я не собираюсь тратить на него время и Вам не советую...
HZ: Logoz вот некоторые книги История глаза, Из "Слез эроса", фрагмент из "Внутреннего опыта". К сожалению, найти переводы произведений Батая сейчас крайне сложно.
Logoz: HZ спасибо. Найдете еще что-то кидайте сюда ссылки. В википедии нашел еще немного переводов. "Литература и зло" "Сад и обычный человек" "Суверенный человек Сада"
Logoz: ®)) PI-H ((® пишет: ...шло в разрез Ницше. Не считаю это аргументом. Мысли Ницше не должны становится протезом наших собственных. Представте, если бы Ницше спросили как он к чему то относится, сказал бы он что это не соответствует тому что написано в его книгах или непосредственно изложил бы свое мнение. В том и отличие философа от философоведа, что философ мыслит впред, может творить и менять свои убеждения (а не убеждения меняют его).
®)) PI-H ((®: LogozНе считаю это аргументом. Мысли Ницше не должны становится протезом наших собственных. Вы сначала поймите мысли Ницше, а уж потом впадайте в измену и всякие фобии...
полная версия страницы