Форум » Дискуссии » Политика » Ответить

Политика

Doctor: Админ, скиньте сюда то что не касается кинематогрофа, а то захламили темку-то...

Ответов - 63, стр: 1 2 3 4 All

Doctor: Какую главную задачу нужно решить, чтобы править миром вечно?

Doctor: У меня не так много терпения, чтобы ждать, когда кто-нибудь соизволит догадаться, потому отвечаю сам: "Снять с себя ответственность за правление, навсегда..."

Doctor: Кто будет нести ответственность?


Doctor: Люди, через которых будет осуществляться управление.

paladin17: Doctor пишет: Какую главную задачу нужно решить, чтобы править миром вечно?Doctor пишет: Снять с себя ответственность за правление, навсегда... Что за туфта?..

Doctor: Не берите в голову...

Админ: Doctor пишет: Какую главную задачу нужно решить, чтобы править миром вечно? Ни что не вечно под луной. Doctor пишет: Кто будет нести ответственность? Doctor пишет: Люди, через которых будет осуществляться управление. Это формула современной демократии.

Doctor: Не совсем.

zarathustrance: Doctor пишет: -то Это, по всей видимости, одно из ваших деревенских слов-паразитов?

zarathustrance: Doctor пишет: Какую главную задачу нужно решить, чтобы править миром вечно? Уйти с миром.

zarathustrance: Админ пишет: Ни что не вечно под луной. Для этого Учитель придумал "бесконечное возвращение" )

Doctor: zarathustrance, вы обладаете удивительной способностью прервать любое обсуждение. Дело видимо в том, что вы не считаете подобное за обсуждение.

zarathustrance: Doctor пишет: вы обладаете удивительной способностью прервать любое обсуждение. Дело видимо в том, что вы не считаете подобное за обсуждение. Вот вы, Doctor, собственно говоря, и ответили на свой первый вопрос ))

Doctor: Пришлось, вы же не привыкли отвечать. Вам свойственно давать намеки.

Doctor: Интересно, имеется ли в политике группа, которую нельзя определить ни к "левым", ни к "правым", даже в большей или меньшей степени?

Logoz: Doctor пишет: Интересно, имеется ли в политике группа, которую нельзя определить ни к "левым", ни к "правым", даже в большей или меньшей степени? Только если она находится строго по середине между одними и другими. Тут логически ничего другого придумать нельзя. Либо равенство либо неравенство.

Doctor: Хитро, не правда ли. Может, все же можно внести противоречие в данную систему? Взаимоисключающую позицию?

Logoz: Третье возможно когда человек вне социума. Это какое-нибудь аутичное мировоззрение, когда для человека важен только он сам и его внутренний мир. Какой-нибудь отшельник. Но это уже не относится к политики, потому что она не может существовать без социума. Хотя если представить саморегулирующуюся систему независимых единиц... возможную благодаря технологиям будущего, учитывающая и регулирующим потребности каждого и обеспечивающая их максимальную эффективную реализацию, без необходимости как либо вмешиваться в эти процессы. Такой совершенный компьютер прогнозер, указывающий наикратчайший путь до любой цели... фантастика) да и к тому же левизной по прежнему попахивает.

Logoz: Doctor пишет: Хитро, не правда ли. Может, все же можно внести противоречие в данную систему? Взаимоисключающую позицию? Это просто будет игра со смыслом, ничего нового вы не придумаете. Единственное что можно сделать просто отказаться от этих ярлыковых понятий.

Logoz: Logoz пишет: Хитро, не правда ли. Может, все же можно внести противоречие в данную систему? Взаимоисключающую позицию? Хотя есть одна фишка. Изометрическая проекция - на самом деле взгляд на перспективу из бесконечно далекой точки. То есть очень высокая важность такая как Бог делает перед собой все одинаково важно. Если шапка иерархии поднимается слишком высоко и полностью отрывается от основания то неравенство превращается равенство.



полная версия страницы