Форум » Дискуссии » Политика » Ответить
Политика
Doctor: Админ, скиньте сюда то что не касается кинематогрофа, а то захламили темку-то...
Ответов - 63, стр:
1 2 3 4 All
Doctor: Какую главную задачу нужно решить, чтобы править миром вечно?
Doctor: У меня не так много терпения, чтобы ждать, когда кто-нибудь соизволит догадаться, потому отвечаю сам: "Снять с себя ответственность за правление, навсегда..."
Doctor: Кто будет нести ответственность?
Doctor: Люди, через которых будет осуществляться управление.
paladin17: Doctor пишет: Какую главную задачу нужно решить, чтобы править миром вечно?Doctor пишет: Снять с себя ответственность за правление, навсегда... Что за туфта?..
Doctor: Не берите в голову...
Админ: Doctor пишет: Какую главную задачу нужно решить, чтобы править миром вечно? Ни что не вечно под луной. Doctor пишет: Кто будет нести ответственность? Doctor пишет: Люди, через которых будет осуществляться управление. Это формула современной демократии.
Doctor: Не совсем.
zarathustrance: Doctor пишет: -то Это, по всей видимости, одно из ваших деревенских слов-паразитов?
zarathustrance: Doctor пишет: Какую главную задачу нужно решить, чтобы править миром вечно? Уйти с миром.
zarathustrance: Админ пишет: Ни что не вечно под луной. Для этого Учитель придумал "бесконечное возвращение" )
Doctor: zarathustrance, вы обладаете удивительной способностью прервать любое обсуждение. Дело видимо в том, что вы не считаете подобное за обсуждение.
zarathustrance: Doctor пишет: вы обладаете удивительной способностью прервать любое обсуждение. Дело видимо в том, что вы не считаете подобное за обсуждение. Вот вы, Doctor, собственно говоря, и ответили на свой первый вопрос ))
Doctor: Пришлось, вы же не привыкли отвечать. Вам свойственно давать намеки.
Doctor: Интересно, имеется ли в политике группа, которую нельзя определить ни к "левым", ни к "правым", даже в большей или меньшей степени?
Logoz: Doctor пишет: Интересно, имеется ли в политике группа, которую нельзя определить ни к "левым", ни к "правым", даже в большей или меньшей степени? Только если она находится строго по середине между одними и другими. Тут логически ничего другого придумать нельзя. Либо равенство либо неравенство.
Doctor: Хитро, не правда ли. Может, все же можно внести противоречие в данную систему? Взаимоисключающую позицию?
Logoz: Третье возможно когда человек вне социума. Это какое-нибудь аутичное мировоззрение, когда для человека важен только он сам и его внутренний мир. Какой-нибудь отшельник. Но это уже не относится к политики, потому что она не может существовать без социума. Хотя если представить саморегулирующуюся систему независимых единиц... возможную благодаря технологиям будущего, учитывающая и регулирующим потребности каждого и обеспечивающая их максимальную эффективную реализацию, без необходимости как либо вмешиваться в эти процессы. Такой совершенный компьютер прогнозер, указывающий наикратчайший путь до любой цели... фантастика) да и к тому же левизной по прежнему попахивает.
Logoz: Doctor пишет: Хитро, не правда ли. Может, все же можно внести противоречие в данную систему? Взаимоисключающую позицию? Это просто будет игра со смыслом, ничего нового вы не придумаете. Единственное что можно сделать просто отказаться от этих ярлыковых понятий.
Logoz: Logoz пишет: Хитро, не правда ли. Может, все же можно внести противоречие в данную систему? Взаимоисключающую позицию? Хотя есть одна фишка. Изометрическая проекция - на самом деле взгляд на перспективу из бесконечно далекой точки. То есть очень высокая важность такая как Бог делает перед собой все одинаково важно. Если шапка иерархии поднимается слишком высоко и полностью отрывается от основания то неравенство превращается равенство.
полная версия страницы