Форум » Дискуссии » Выбор Богов. » Ответить

Выбор Богов.

Spectator: В этой теме предлагаю забавы ради и не только выбирать себе богов, их описывать, меняться ими, обретать их для себя, а так же избавляться от них, если в этом есть необходимость. В этой теме так же предлагаю обсуждать всевозможных богов, в особенности наиболее достойных внимания из них.

Ответов - 176, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 All

Админ: Doctor пишет: Как она возникла? Она не возникала. В мире вообще ничего не возникает и не изчезает а всё лишь циркулирует и видоизменяется. Мироздание безначально и бесконечно. Колесо сансары. Вечное возвращение. Даже согласно философии диаликтического материализма - материя вечна. Doctor пишет: Откуда воле известно о власти? Ей строго говоря ничего "не известно", потому что воля априори лишена разума, она использует разум как свой инструмент но между ними нет обратной связи - то есть разум не может самостоятельно влиять на волю, а только по средствам другой воли. Doctor пишет: Почему она стремится именно к власти? Собственно всякая воля есть ВкВ (воля к власти). Ницшеанский термин ВкВ это просто расшифровка для дилетантов движущей силы всех процессов в природе. ВкВ это стремление к преодолению противодействия. И воля в принципе не может быть направленна на что-то иное, кроме как на это.

Doctor: Меня не устраивают ответы, в виде "всегда была". По вашему получается, что и вы были всегда и всегда же будете (только видоизменитесь), но смогу ли я с вами пообщаться после вашей смерти? Всему есть начало, всему есть конец, но каждый конец предвестник начала. Но это тоже херня, которая ничего не объясняет.

Demogorgon: Ну, так а что, собственно, надобно...


Doctor: Здравствуй, Spectator.

Demogorgon: Ну, здравствуй, Doctor. Узнал же...

Doctor: Я старался... Такое время (5:18) свойственно для ваших постов. Наклонный шрифт, цветной, но цвет серый - неприметный, не привлекающий внимания, оставляющий вас в тени. Но я подождал второго, чтобы убедиться. Не люблю ошибаться, как наверное и многие)

Demogorgon: Браво, Doctor. Не думал, что меня так просто идентифицировать. Хотя, наклонный шрифт является достаточно весомым аргументом, но цвет теперь-то всё-таки иной; и времени прошло с тех пор немало. Да, время сообщения..., но тоже - признак косвенный. Однако, верно. Но риск-то ошибиться был, вот было бы обидно...

Doctor: Demogorgon пишет: Не думал, что меня так просто идентифицировать. Как я сам себя не смог бы идентифицировать?)

Demogorgon: Вы меня удивляете, Doctor.

Lee: Концепция шопенгауэро-ницшеанского волюнтаризма наглядно иллюстрирована в тибетском буддизме на примере статуй или танк бога-демона Махакалы. Это тёмное божество войны объятое адским пламенем, в руках у него чётки из черепов, боевой топор, другой парой рук он пожирает человеческое мясо, своими ногами он попирает поверженного бога разума - Генешу. Это показывает отношения воли и сознания.

Doctor: С моей степенью ограниченности приходится искать в этом упомянутую вами концепцию.

Demogorgon: Lee пишет: Концепция шопенгауэро-ницшеанского волюнтаризма наглядно иллюстрирована в тибетском буддизме на примере статуй или танк бога-демона Махакалы. Это тёмное божество войны объятое адским пламенем, в руках у него чётки из черепов, боевой топор, другой парой рук он пожирает человеческое мясо, своими ногами он попирает поверженного бога разума - Генешу. Это показывает отношения воли и сознания. Это демонстрирует, вернее сказать, символизирует всего лишь одну из возможных мифологических моделей таких отношений. Вообще-то божество Махакала имеет множетво форм, и совсем не обязательно изображается в подобном виде и контексте. С ницшеанским волюнтаризмом это божество непосредственно не связано, подходит ему в представленном конкретном виде лишь крайне условно в качестве грубоватой карикатуры. Шопенгауэр же ещё в меньшей степени имеет к этому отношение... В вышеописанном субъективном представлении Махакала может символизировать скорее Гитлера, но и это не более чем условное поверхностное сравнение. А божество Ганеша имеет тысячу других имён и столько же аспектов, поэтому нельзя так определённо утверждать, что оно является именно божеством разума...

Админ: Demogorgon Гитлер это тоже триумф воли.

Doctor: Админ пишет: Гитлер это тоже триумф воли Хе-хе... Гитлер - это триумф относительно вашей воли, а не воли вообще.

Lee: Doctor пишет: Хе-хе... Гитлер - это триумф относительно вашей воли, а не воли вообще. Как же расшифровать сей тезис? Чем моя воля отличается от не моей?

Doctor: Степенью и направлением проявления.

Demogorgon: ↯↯↯↯卐卍卐卍卐卍☈ ₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪ Гитлер - серьёзная историческая фигура, обладавшая значительными волевыми качествами, что в немалой степени способствовало его триумфу; только вот, триумф его длился недолго; несмотря на это, в сознании многих образ Гитлера остаётся связан в большей степени с его триумфом, нежели с его крахом. Со всей своей волей Гитлер ведь был и её (собственной воли) заложником, а так же и заложником прочих обстоятельств, которые способствовали тому, чтобы он стал вождём мирового масштаба. Если это случилось, значит на тот момент были определённые предпосылки для этого. С точки зрения исторической, философско-антропологической и т. д. Гитлер является фигурой несомненно знаковой, и при этом, что немаловажно, был и остаётся (как исторический деятель) представителем рода человеческого, неслучайно обретший огромную власть на определённом этапе исторического развития. Вся так называемая мировая общественность теперь осуждает его, называет выродком, отщепенцем и т.д., а так же продолжает бормотать поверхностный, невразумительный, бессмысленный и убогий бред об уроках истории и о недопущении в будущем подобных трагедий, постоянно призывает людей сделать выоды из случившегося, ограничиваясь этими формальными призывами, которые на деле оборачиваются бестолковыми запретами нацистской символики... Многие немцы теперь от Гитлера предпочитают открещиваться, не имея смелости взглянуть в глаза исторической реальности и попытаться осмыслить, понять суть исторических явлений. Если человечество не в состоянии сделать хоть сколько-нибудь значительных выводов из исторической фигуры Гитлера, то пусть уж лучше помолчит о нём. Профанация истории представляет для человечества опасность не меньшую, чем фашистская идеология, а вернее сказать, что одно в немалой степени порождает другое. Только в этом нет смысла... Это только представляет человечество в неприглядном виде, делает из людей маразматиков-моралистов, пропагандирующих несостоятельную мораль, в то время, как сами только и думают о том, чтобы возвыситься над другими посредством обретения и накопления фальшивых ценностей, насаждая и навязывая их их друг другу, погружаясь при этом всё глубже в вязкую трясину деградации, собственного бессилия и ничтожности... ₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪

Demogorgon: ॐ❍ Афоризм про Бога: ₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪ "Бог - затворник окаянный, имени своего не даёт народу недостойному." ₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪₪

Doctor: И чтобы это могло значить?

Demogorgon: Просто вспомнил высказывание касательно темы "Выбор Богов".



полная версия страницы