Форум » Дискуссии » Выбор Богов. » Ответить
Выбор Богов.
Spectator: В этой теме предлагаю забавы ради и не только выбирать себе богов, их описывать, меняться ими, обретать их для себя, а так же избавляться от них, если в этом есть необходимость. В этой теме так же предлагаю обсуждать всевозможных богов, в особенности наиболее достойных внимания из них.
Doctor: Специалисты по Асмодеевым шарам.
Doctor: Весьма забавно... http://www.scorcher.ru/art/mist/mist/mist1.php http://www.scorcher.ru/neuro/neuro_sys/faith/faith_crazy.php
Админ: У верующих людей присутствует аномалия правой теменной доли головного мозга в центре отвечающем за ориентацию в пространстве и во времени т.к. в моменты крайнего религиозного экстаза эти ощущения их покидают. Особенно это видно на примере людей занимающихся медитацией и адептов церкви харизматов и пятидесятников. Всем интересующимся рекомендую посетить церковные собрания пятидесятников.
Doctor: Наличие веры, суеверность, тяга к метафизическому в большей степени зависит от интеллекта человека. Вера здесь замещает то, на что не хватает разума. И чем больше его не хватает, тем больше требуется веры, для установления пусть и иллюзорной, но хоть какой-то связи между объектами и явлениями. Можно предположить, что при интеллектуальном развитии у человека может полностью отпасть потребность в вере. Но такое вряд ли произойдет, думаю, что на протяжении еще многих тысячелетий (при условии, что человек, как вид, будет жив) вера будет "блистать" во всей своей "красе". Но отношение к таким людям будет иным. Это будет считаться умственной отсталостью или вовсе психическим заболеванием. Так или иначе, эти люди окажутся вне социума, конечно же при условии развития человека.
Lee: Не думаю что религия когда-то уйдёт в прошлое. Просто будут появляться новые религии и умерать старые.
MUSOVINI: Думаю что ницшеанство - это новая религия.
Lee: В Заратустре есть даже молитва: "Воля моя, искупление моих бед, неизбежность моя, храни меня от всякой малой победы...."
Doctor: Не думаю что религия когда-то уйдёт в прошлое Она будет его отголоском. Просто будут появляться новые религии и умерать старые Будут, но человек будет относиться к религии, как таковой, иначе, независимо от того старая она или новая. Думаю что ницшеанство - это новая религия. Думайте. Но Ницше мечтал не о том, чтобы его боготворили, а о том, чтобы его превзошли. Такие ницшеанцы как раз таки и дискредитируют ницшеанство, ни оттого ли оно становится не привлекательным и даже порочащим человека, приверженца его взглядов?
Doctor: Lee пишет: В Заратустре есть даже молитва: "Воля моя, искупление моих бед, неизбежность моя, храни меня от всякой малой победы...." Lee, ну уж вы то...
paladin17: Воля не имеет под собой разумной основы, а потому вера должна предшествовать любому разуму и знанию.
Админ: paladin17 именно так.
Demogorgon: А вот и не так.
Админ: Demogorgon мотивируйте ))
Doctor: Воля не имеет под собой разумной основы, а потому вера должна предшествовать любому разуму и знаниюpaladin17 именно так Вы понимаете, что разнесли в пух и прах теорию волюнтаризма, которую так горячо отстаивали? И еще вопрос: что тогда предшествует вере? Или же вы считаете ее начальной инстанцией?
Админ: И вере и разуму предшествует воля. А вера и разум - суть всего лишь слепые инструменты в её руках.
Logoz: Doctor пишет: Вы понимаете, что разнесли в пух и прах теорию волюнтаризма, которую так горячо отстаивали? я не понимаю. объясните.
Logoz: Doctor пишет: И еще вопрос: что тогда предшествует вере? Или же вы считаете ее начальной инстанцией? Админ пишет: И вере и разуму предшествует воля. то что есть на самом деле -> то во что верю -> то что хочу что бы было
Doctor: Админ пишет: И вере и разуму предшествует воляКак она возникла? Откуда воле известно о власти? Почему она стремится именно к власти?
Logoz: Doctor пишет: Как она возникла? Откуда воле известно о власти? Почему она стремится именно к власти? Вы же прекрасно понимаете что это понятие метафизическое. Тут невозможно ничего достоверно сказать и доказать. Я думаю что для Ницше это понятие было необходимо изобрести как противовес всем остальным существовавшим до этого метафизическим понятиям, разрушив таким образом царившее в то время метафизическое мировоззрение изнутри. Поэтому это просто способ говорить о первооснове вещей, реально затронуть которую никогда не удастся. Это просто переменная х восполняющая мировоззренческие пробелы с помощью которой легче общаться на философские темы. Если вам нужны более обоснованные ответы обращайтесь к науке.
Doctor: Я просто не понимаю смысла и необходимости этой переменной. Нужно создавать пробелы, а не заполнять их чем попало...
полная версия страницы