Форум » Дискуссии » Ницшеанский дайджест новостей (продолжение) » Ответить
Ницшеанский дайджест новостей (продолжение)
Миротворец: Новости публикуемые на ницшеанском новостном дайджесте ARES-info [moderated] предлагаю обсуждать здесь
Doctor: Не пиздато.
Spectator: ... Эх, эта нынешняя власть, что в России, что в Европе... эти либерально-демократические ушлёпки за лишний доллар или евро охотно перекрасят свои задницы в любой цвет, какой им скажут. Впрочем, им неинтересен цвет и, вообще, всё, что связано с эстетикой, ибо для них важна только цифра, отражающая состояние их банковского счёта. Нацистов же обвиняют в нетерпимости и при любой возможности пытаются влепить им клеймо ressentiment...
PilaT: Spectator пишет: Впрочем, им неинтересен цвет и, вообще, всё, что связано с эстетикой, ибо для них важна только цифра, отражающая состояние их банковского счёта Это же прекрасно. Воля к власти у этих людей гораздо чище, и они не ищут ей оправдания. А нацисты клеймят себя сами, у них ничего больше нет, кроме нетерпимости.
Logoz: PilaT пишет: Воля к власти у этих людей гораздо чище, это не воля к власти
paladin17: Всё есть воля к власти. ;)
Logoz: воробей тоже птица"
PilaT: Logoz пишет: это не воля к власти Разве? Раскройте глаза пошире.
Spectator: Это можно назвать как угодно, для кого-то это воля к власти, для меня подобная воля к власти в любом случае неприемлема, т.к. это по меньшей мере есть бедность и грязь и жалкое довольство собой. Если это формально подходит под определение воли к власти, то это не является оправданием для столь низких интересов и поощрения различных видов дурной деятельности. Поэтому я, не будучи нацистом, симпатизирую им (нацистам) больше, нежели ублюдкам, одержимым властью лишь как средством материального обогащения. Нацисты, в отличие от них, хотя бы имеют идею, пусть не бог весть какую, и хоть как-то пытаются мыслить. Впрочем я тут не собираюсь и дальше пытаться сравнивать нацистов с либерал-демократами. Просто так уж вышло.
PilaT: Spectator пишет: это по меньшей мере есть бедность и грязь и жалкое довольство собой. Так точно. Но если при этом ещё укутываются в какой-нибудь флаг, например красный, или какую-нибудь идею, например, коричневую, то это ещё и пизд.ж самому себе и окружающим. Власть не средство мат. обогащения, мат. обогащение даёт ощущение власти рабам.
PilaT: Я не спорю с тем, что нацизм околоницшеанская идеология. Но она тупа и беспросветна.
SuperHomo: Не вижу ничего плохого в стремлении к созиданию высшей расы (методы - другой вопрос). В Национал-социализме и фашизме хороша уже сама их имперская антикоммунистическая эстетика. Но Я разделяю взгляды ультра-правого гения - барона Эволы на нацизм и проблему расы. Психотип важнее генотипа. Ницшеанство важнее зоологического расизма и наличия/отсутствия знатных предков.
SuperHomo: http://community.livejournal.com/ares_info/29343.html
MUSOVINI: Психотип зависит от генотипа.
paladin17: MUSOVINI пишет: Психотип зависит от генотипа. Но может быть и атипичен.
Doctor: Spectator пишет: Впрочем, им неинтересен цвет и, вообще, всё, что связано с эстетикой, ибо для них важна только цифра, отражающая состояние их банковского счёта. Деньги и власть нынче практически тождественны. От того цифра и является показателем, и она, некий ориентир. То что это неэстетично, неправильно и более того иллюзорно, вопрос второстепенный. SuperHomo пишет: В Национал-социализме и фашизме хороша уже сама их имперская антикоммунистическая эстетика. А в коммунизме тогда, хороша антифашистская эстетика? Не вижу смысла сравнивать эти два режима, т.к. оба они одинаковы. Психотип важнее генотипа. Ужасно глупо.
Алексей: MUSOVINI пишет: Психотип зависит от генотипа. То есть если вы русский то вы одеты в косоворотку и лапти, рядом с вами сидит бурый медведь и играет на балалайке. Вместе с ним вы каждый день напиваетесь водкой. А если вы еврей то у вас пейсы, зубы в три ряда и маленькие рожки под ермолкой, а на шее мешочек с золотом. Учитывая генотип и воспитание Ницше он должен был стать добрым христианином, любителем Рейха и Бисмарка. Лучше бы читали Эволу а не писали чушь.
Spectator: Doctor пишет: Деньги и власть нынче практически тождественны. Это вовсе не по-ницшеански, как бы там нынче ни было... Это просто видимая извращенная историческая практика осуществления власти, её стереотип, не более. Doctor пишет: От того цифра и является показателем, и она, некий ориентир. Возможно, некий ориентир... незаслуженно напыщенный и раздутый, не имеющий отношения ни к чему по-настоящему глубокому, важному и хорошему (простите за столь архаичное слово, позаимствовал у старика Шопенгауэра). Doctor пишет: То что это неэстетично, неправильно и более того иллюзорно, вопрос второстепенный. Ну, это уж совсем никуда не годится. Тоже мне, нашли второстепенный...
Doctor: Spectator пишет: Это вовсе не по-ницшеански, как бы там нынче ни было Скажите, кому есть дело до этого? незаслуженно напыщенный и раздутый, не имеющий отношения ни к чему по-настоящему глубокому, важному и хорошему Кому есть дело до этого? Вы знаете людей стоящих у власти, которых это не устраивает? Их могут не устраивать отдельные правила игры, но не игра в целом. Мы же с вами занимаемся тем, что обсуждаем то, в чем сами не учавствуем. Тоже мне, нашли второстепенный Сначала цель, потом уж средства.
MUSOVINI: Алексей пишет: Лучше бы читали Эволу а не писали чушь. Вот например болезнь дауна и аутизм передаются по наследству. Откуда делаем вывод что гены могут влиять на интелектуальную сферу человека и на его психотип. Далее, есть агресивные породы собак, а есть более спокойные или трусливые, что зависит от их генотипа, у человека же не происходило какого-то осознаного отбора, поэтому на человеческой популяции это сложно проследить. Психотип зависит от уровня гормонов(кодируется генами), от уровня метаболизма нервных клеток(кодируется генами), от количества нервных клеток(кодируется генами, или у вас есть другое объяснение почему у человека нейронов больше чем у собаки). Лапти и балалайка не кодируются генами, а привносятся культурой. Волосы, цвет кожи, рост, мышцы, пропорции лица кодируются генами.
Doctor: MUSOVINI пишет: Лапти и балалайка не кодируются генами, а привносятся культурой Видите ли, некоторые были иного мнения.
полная версия страницы