Форум » Дискуссии » Ницшеанский дайджест новостей (продолжение) » Ответить

Ницшеанский дайджест новостей (продолжение)

Миротворец: Новости публикуемые на ницшеанском новостном дайджесте ARES-info [moderated] предлагаю обсуждать здесь

Ответов - 368, стр: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 All

Doctor: Еще одно поддтверждение превосходства евреев, которое будет им по праву принадлежать до тех пор, пока летоисчисление идет от рождества христова...

Lee: Евреи со своей либеральной ложью и двойными стандартами уже совсем заврались. Если Россия затевает войну в Чечне, то это "бесчеловечная бойня, преступление перед человечеством и проявление великодержавного шовинизма" а если армия Израиля уничтожает тысячи детей в Газе то это "миротворческая операция, уничтожение потенциальных террористов и подстригание ногтей". У Гитлера и сионистов была общая цель - переселение евреев из Европы в Палестину. Притеснения Гитлером евреев очень способствовали их массовому бегству из Европы. Ницше напротив предлагал депортировать из Германии антисемитских крикунов и позволить европейским евреям спокойно интегрироваться и ассимилироваться в Европе.

Doctor: Lee пишет: Если Россия затевает войну в Чечне Россия не могла затеять войну в Чечне уже только потому, что Чечня и есть Россия... Lee пишет: армия Израиля уничтожает тысячи детей в Газе У евреев небыло собственного государства, а когда появилось, его вдруг резко стало мало))) Lee пишет: Притеснения Гитлером евреев очень способствовали их массовому бегству из Европы. Думаю, что в них он видел наибольшую потенциальную угрозу.


Lee: Doctor пишет: У евреев небыло собственного государства, а когда появилось, его вдруг резко стало мало Созданию этого государства больше всего способствовали 2 политика: Гитлер и Сталин. Что-то я не вижу чтобы либералы которые буквально дрочат от удовольствия на государство Израиль преклонялись бы перед Гитлером или перед Сталиным. Doctor пишет: Думаю, что в них он видел наибольшую потенциальную угрозу. Европейские евреи становятся угрозой только тогда когда их начинают преследовать или тогда когда у них берут в долг. О остальных случаях это прекрасные интеллигентные люди.

Doctor: Lee пишет: Созданию этого государства больше всего способствовали 2 политика: Гитлер и Сталин. Забыли США, которые сыграли главную роль в разделении Палестины на два государства. А СССР хотели дестабилизировать отношения между Великобританией и США и обрести еще одного союзника в лице государства Израиль.

Алексей: Только евреи товарища Сталина кинули и он начал бороться с сионизмом.

Doctor: http://www.utro.ru/articles/2009/04/15/809815.shtml

Наблюдатель: Моралисты, убейте себя об стену! Российские думцы продолжают наступление на права молодежи. На очереди — законопроект «о надлежащем воспитании», ужесточающий ответственность для «недобросовестных» родителей и педагогов, и санкционирующий введение религиозных предметов в школьные программы.Похоже, идёт целенаправленное насаждение социальной розни внутри общества.

Doctor: Чем это плохо?

Алексей: Пилят сук на котором сидят. Раньше тех студентов кто не ходил на исповедь надопускали к сессии. Мы это уже проходили. Чем сильнее насаждать обществу что-то тем сильнее будет отторжение. Либерализм и потребялдство тем и выигрывают пока в России что идут тихой сапой а не провозглашают свою толерантную диктатуру в иерехонские трубы. Сейчас ещё создали комитет по защите истории в который вошли чиновники, представители ФСБ и СВР (!!!). Мотивация: "историки без нас не справятся". Действтиельно как можно изучать историю без контроля со стороны Службы Внешней Разведки?! Всех кто моложе 60-и вообще лучше от греха подальше посадить в лагеря в целях профилактики экстремизма.

Doctor: Алексей пишет: Чем сильнее насаждать обществу что-то тем сильнее будет отторжение. Так и я о том же...

Наблюдатель: Doctor пишет: Так и я о том же... Не о том же. Насаждается - это я по последствиям сказал, а не по действиям. Декларируемые мотивы и методы должны, вроде бы, возрождать "традиционные ценности" (их возродить невозможно в принципе, поскольку они могли существовать только в традиционном обществе, которое разрушено до основания), любовь к России (только теперь подчёркивают: не к Родине, а именно к России, не путать!). А реальные последствия в той статье, на которую я дал ссылку, очень ясно описаны. Это будет не гражданская война поначалу - просто ненависть к ближнему, воспитанному в других ценностях в другой школе с другими преподавателями и "основами религий"! Т.е. поначалу создание социальной розни, фактическое насаждение нетерпимости к инакомыслию, другим взглядам и другой вере на самом нижнем уровне. Русь, кстати, на протяжении всей своей истории была самым терпимым, самым толерантным к другим религиям и нациям народом в мире: национализма и расизма никогда не было, они только теперь семимильными шагами насаждаются в нашей стране под видом борьбы с расизмом...

Алексей: Наблюдатель как вы всё намешали в одну кучю... прямо генератор случайных фраз. 1. Рознь и вражда это хорошо. Шесть миллиардов людей это слишком много. Планета на такое колличество не рассчитана. Пусть прольётся кровь и возможно на удобренной ею почве произростёт нечто достойное. Гражданская война это ведь не ядерный апокалипсис а скорее хрустальная ночь. А то как-то скучно заете ли. Тому кто рождён для битв и побед, сложно жить без них. В современных условиях слишком много бракованных людей выживает. 2. По поводу "расизма на Руси" вы обозреваете только христианскую Русь где всем навязывался христианский интернацинализм (потому что первые христиане и аристократы были инородцами). Конечно ситуация когда колонизируемые провинции живут лучше колонизаторов, крепостное право и постоянные убеждения что русский народ это говно не способствует росту национальной гордости. Но только русичи не в 9-м веке из лесу вышли.

Наблюдатель: Алексей пишет: Пусть прольётся кровь и возможно на удобренной ею почве произростёт нечто достойное. Не надеся. Будет не кровь, а тюрьмы и инвалиды. Причём сажать туда, ясно, будут лучших людей. Алексей пишет: В современных условиях слишком много бракованных людей выживает. Абсолютно согласен. Но в новых условиях именно бракованные люди и выживают с наибольшей вероятностью (тем более, что психиатрия уже давно шагнула далеко вперёд, и теперь одним уколом можно из здорового человека сделать идиота). А про гражданскую войну я не совсем точно сказал: думаю, Россию разделят на независимые демократические государства, между которыми будет непрерывный вялотекущий конфликт (как это сделала Англия со всеми своими бывшими колониями, которые теперь "независимые", но живут в жуткой нищете - и несмотря на это постоянно воюют внутри себя - ведь, уйдя, Англия разделила бывшие колонии на независимые враждебные государства с разными религиями и культурами). Алексей пишет: Тому кто рождён для битв и побед, сложно жить без них. А ты для чего рождён? И как живёшь сейчас? Таких битв и побед, которые можно сравнить со старыми войнами, где выживали сильнешие, смелые, достойнейшие - уже давно нет и, возможно, не будет. Технологии смерти поставили людей "на место". Вместо тех ярких войн теперь вялотекущие конфликты, которые только для того и нужны, чтобы держать народы в нищете... Алексей пишет: По поводу "расизма на Руси" вы обозреваете только христианскую Русь где всем навязывался интернацинализм (потому что первые христиане и аристократы были инородцами). Действительно, мы знаем почти исключительно историю Руси после навязывания христианства. Но элементы языческих культов в глубинке сохранялись аж до конца 19-го века! И никакого "интернационализма" никто не навязывал - расизма просто никогда не было!

Алексей: Про демократические государства вы это с радостью или с досадой? Толерантность это терпимость к тому что непреятно. Попоробуйте толерантнее относиться к расистам )) По поводу моей жизни - один раз побывал в застенках, больше не хочу, очень плохо кормят и стены как-то давят (не знаю может клаустрофобия?). Для людей вашей сексуальной ориентации там вообще ад.

Наблюдатель: Алексей пишет: Про демократические государства вы это с радостью или с досадой? А ты как думаешь? Алексей пишет: Толерантность это терпимость к тому что непреятно. Бред по существу. В мусульманских странах "толерантностью" является терпимость к женщинам с обнажённым лицом и (куда "неприятнее") к целующимся парочкам на улице! Кому это неприятно, кроме старых дев и недотраханных баб за 40?! А на мужиков давит Традиция - так Принято... Алексей пишет: По поводу моей жизни - один раз побывал в застенках Долго? Интересно, за что? Алексей пишет: вашей сексуальной ориентации Что ты знаешь о моей ориентации?

Алексей: Да уж. В исламских странах все о-о-очень талерантные. Гомосексуалистов по толерантному законодательству толерантного Ирана толерантно сажают на толерантный кол. На Кавказе до сих пор девушек которые "опозорят свой род" внебрачными половыми связями толерантно изгоняют, или же в случае прилива толерантности толерантно забивают толерантными камнями. А уж про толерантное отношение к неверным я вообще скромно и толерантно умолчю. Наблюдатель пишет: Долго? Интересно, за что? Не долго. За бакланку. Наблюдатель пишет: Что ты знаешь о моей ориентации? По любому гом.

Наблюдатель: Алексей пишет: Да уж. В исламских странах все о-о-очень талерантные. Ну вот ты и сам себе противоречишь. До этого писал: Алексей пишет: Толерантность это терпимость к тому что непреятно Что же неприятного в женщинах с обнажённым лицом, целующихся парочкам и девушках, которых ты наверняка и сам ебал до брака?! Или ты и правда испытываешь антипатию? Алексей пишет: По любому гом. Докажи, "всезнайка"! Алексей пишет: За бакланку. Что такое "бакланка"?

Алексей: Не вижу логики в твоих словах. В женщинах с непокрытым лицом в отличии от талибов ничего зазорного не вижу. Толко вот ты сказал что в исламских странах все очень толерантные. Так что разговор не обо мне. Попробуй прогулятся по улицам Грозного под ручку со свим бой-френдом и ты узнаешь всю силу их толерантности ))) Наблюдатель пишет: Докажи, "всезнайка"! Ты ведь раньше писал под ником Чертёнок? Наблюдатель пишет: Что такое "бакланка"? Сядешь - узнаешь.

Наблюдатель: Алексей пишет: Сядешь - узнаешь. Сия "премудрость" того не стоит. Видимо, дорого ты заплатил за это "великое" знание, раз скрываешь.... :)))))) Алексей пишет: Ты ведь раньше писал под ником Чертёнок? Доказывать, думаю, бесполезно. Для топорных скажу: у каждого есть даже в общении на форуме некий "почерк", который не подделаешь.



полная версия страницы