Форум » Дискуссии » Сверхчеловек » Ответить
Сверхчеловек
juraqb: Есть-ли он в действительности? Кто он такой.
Doctor: Я набросал кое что в ЖЖ на тему алкоголя, зацените.
MUSOVINI: Сегодня ж день независимости израиля, меня приглашали в синагогу бухать, но я не пошёл - достало. Ницшеанец я все таки или нет? Детский лепет говорите? И в правду детский лепет, стал бы я с помощью генной инженерии и нанотехнологий делать то, что будет могущественнее меня, ну и вообще людей. Ничто человеческое во мне не хочет этого. Только временное помешательство может сделать что-то сверхчеловеческое.
Logoz: MUSOVINI пишет: Ничто человеческое во мне не хочет этого. Только временное помешательство может сделать что-то сверхчеловеческое. Как известно, точнее как мне известно, у гусеницы и бабочки разный генный код, и во время окукливания фактически получается что бабочка пожирает откормленную гусеницу, хотя нам кажется, что процесс превращения проходит эволюционно и непрерывно, а "бабочка" и "гусеница" - одно целое.
Pallad: Logoz пишет: во время окукливания фактически получается что бабочка пожирает откормленную гусеницу так получается бабочка паразит ? И она изначально была в гусенице ?
Logoz: Не совсем паразит. Без поживающей ее бабочки гусеница не могла бы разножаться. Это метафора того что все новое чаще всего не продолжение старого, а преодоление и насилие над ним.
Pallad: Вообще кто и как понимает кто такой "СВЕРХ ЧЕЛОВЕК"
paladin17: Logoz пишет: все новое чаще всего не продолжение старого, а преодоление и насилие над ним Слишком радикально, по-моему. Pallad пишет: кто такой "СВЕРХ ЧЕЛОВЕК" Мне кажется, в рамках человеческого понимания любая его дефиниция будет однобокой.
Demogorgon: Doctor пишет: Я набросал кое что в ЖЖ на тему алкоголя, зацените. А ссылку лень было к сообщению привесить? Мне нынче что-то трудно самому это самое... Ещё отходняк к тому же. Не прошёл.
Demogorgon: Pallad пишет: Вообще кто и как понимает кто такой "СВЕРХ ЧЕЛОВЕК" Ну, лично я, наверное, понимаю это похоже на то, как это понимал Фридрих Ницше...
Pallad: Да ладно ...
Demogorgon: Ну, да ...
MUSOVINI: Вот щас ваще не в тему будет вопрос: кто знает где в Москве можно купить костюм бэтмена из латекса?
Doctor: Подозреваю, что в магазине...
Logoz: MUSOVINI все что нашел 1 http://prodam.slando.ru/moscow/novogodniy_kostyum_betmena_P_16765640.html 2 http://www.3dnews.ru/news/nastoyashii_kostum_betmena_dorogo_i_ochen_kruto/
Demogorgon: MUSOVINI пишет: Вот щас ваще не в тему будет вопрос: кто знает где в Москве можно купить костюм бэтмена из латекса? Действительно, не совсем в тему: тут же всё-таки про сверхчеловека, а не про бал-маскарад...
MUSOVINI: Demogorgon пишет: тут же всё-таки про сверхчеловека, а не про бал-маскарад... А в какой одежде должен ходить сверхчеловек? Или вообще без одежды?
Demogorgon: MUSOVINI пишет: А в какой одежде должен ходить сверхчеловек? Или вообще без одежды? Я не думаю, что сверхчеловеку вообще свойственно одеваться как-то вычурно; скорее всего его одежда в повседневной жизни должна быть внешне скромной, но качественной и практичной. Ну, а всё-таки по особым случаям, наверное, сверхчеловек вправе себе позволить как угодно вырядиться...
Logoz: Ницше в "Так говорил Заратустра" пишет: Нагими хотел бы я видеть их: ибо только красота должна проповедовать покаяние. Ты не хочешь перед другом своим носить одежды? Для твоего друга должно быть честью, что ты даешь ему себя, каков ты есть ... Ты не можешь для своего друга достаточно хорошо нарядиться: ибо ты должен быть для него стрелою и тоскою по сверхчеловеку. Кто не скрывает себя, возмущает этим других: так много имеете вы оснований бояться наготы! Да, если бы вы были богами, вы могли бы стыдиться своих одежд! В далекое будущее, в более южные страны, о каких не мечтал еще ни один художник: туда, где боги стыдятся всяких одежд! Ницше был одним из величайших проповедников нудизма.
Doctor: Глупо рассуждать на тему сверхчеловеческого отталкиваясь от человеческого. У свехчеловека даже в названии не должно быть ничего человеческого. Это качественно новый вид. Вы как и прежде в ковыряетесь в грязи. Нам нужно думать об улучшении вида человек, отборе и развитии качеств способствующих всестороннему развитию человека. Для этого нужно создать необходимые условия: искоренить из общества рабскую мораль и крайней степени патологический гуманизм, что довольно сложно; либо с помощью инструмента власти, что довольно сложно. А кто сказал, что это легко? Хотя, я думаю, что может получиться, т.к. масса не терпит своей мерзости и всегда тянется прикрыть ее. Нужно приподнести хороший наряд. Как мне известно, идеи Ницше уважают и социал-дарвинисты, и сатанисты, и правые, и левые. Нужно сбросить ярлыки и попытаться объединится на основе идеи Ницше, которая намного шире политических рамок, так как охватывает всю сущность человека. Только отойдя от этих границ возможно набрать силу, как физическую, так и умственную - инвесторы не заставят себя долго ждать, т.к. инвестиции идущие на политические цели и взаимоисключающие друг друга в политической борьбе, теперь будут работать на одну цель. На такое дело я подпишусь.
Logoz: Doctor пишет: инвесторы не заставят себя долго ждать, т.к. инвестиции идущие на политические цели и взаимоисключающие друг друга в политической борьбе, теперь будут работать на одну цель. Вот здесь вы ошибаетесь. Во-первых ни один человек не хочет появления сверхчеловека, что бы не говорил и думал. Сверхчеловек - конец всего человеческого, и для человека это страшно. Во-вторых, именно наличие "противников" и разных целей, делает возможным появление новых партий, движений и т.д., то есть новых возможностей для получения власти и денег. Можно даже сказать что все это идеологическое разнообразие, служит одной цели, и именно это разнообразие позволяет создать вокруг всей этой политической деятельности некий ажиотаж, заинтересовать равнодушных и привлечь таким образом новые инвестиции. Глупость, бедность, болезнь, любые несчастья - идеальные условия для добычи денег. А "ваш" сверхчеловек только срывает все планы. Ницшеанские идеи вряд ли смогут быть реализованы в русле уже сложившихся политических и социальных реалий. К тому же вы только говорите что искоренить. Это заведомо ни к чему не ведущая мотивация. искоренить из общества рабскую мораль и крайней степени патологический гуманизм, что довольно сложно; либо с помощью инструмента власти, что довольно сложно. Думаю бесполезно что-либо искоренять, тем более с помощью власти. Запреты и угрозы не приведут, ни к чему кроме сопротивления или подполья. Надо определить причины вызвавшие нежелательную реакцию, но не бороться с ними, а искать для них новую "сверхчеловеческую" реализацию. Думаю будущее за психоанализом, но не тем во что он превратился сейчас, а за новым серхпсихоанализом, в который будет интегрирована экономика и философия Ницше!
полная версия страницы