Форум » Дискуссии » Что такое свобода ? » Ответить
Что такое свобода ?
Быдло ):
Doctor: Здесь нужно выделить несколько результатов воздействия одной воли на другую: - перенаправление - подавление (до степени, не влияющей на подавляющую волю) - уничтожение (стоит подумать насколько закон сохранения энергии применим здесь)
Doctor: Doctor пишет: Но ведь так называемые факторы, действующие на волю, тоже являются волей. Получается, что одна воля может уничтожить другую волю и это не будет иметь какого-то отражения для воли в целом, т.к. она в любом случае остается. Такое можно допустить, но тогда становится непонятен смысл всей этой игры, этих соревнований. Человек здесь является средством, но средством для чего?
Doctor: Doctor пишет: Такое можно допустить, но тогда становится непонятен смысл всей этой игры, этих соревнований. Человек здесь является средством, но средством для чего? Человек служит средством проявления воли, а значит, он является одним из средств, поддерживающих ее существование.
Doctor: Doctor пишет: Человек служит средством проявления воли, а значит, он является одним из средств, поддерживающих ее существование. Тогда, что же движет самой волей??
Lee: Волей ничего не движет. Она просто везде и проявляется в виде материи и процессов с ней связанных.
Doctor: Lee пишет: Волей ничего не движет. Она просто везде Спасибо за исчерпывающий ответ, Lee! А я-то загнался...
Doctor: Lee пишет: Волей ничего не движет. Она просто везде и проявляется в виде материи и процессов с ней связанных. На все воля Божья (просто воля), человек создание Божье (воли), Бог (воля) во всем, Бог (воля) всегда был(а)... и т.д. и т.п. Далеколь ушли от христианства, господа ницшеанцы? Форму сменили, а содержание-то осталось... Так и лезет наружу - прет!
Logoz: Doctor пишет: Далеколь ушли от христианства Далеко ли ушло христианство, вся мифологическая атрибутика которой заимствована из более древних источников. Тогда уж здесь более уместен не христианский Бог, а гераклитовский огонь и логос!
Lee: Doctor христианский бог это личность, а воля - безличноста.
Logoz: Lee пишет: Doctor христианский бог это личность, а воля - безличноста. Мне кажется тут важно заметить то, что божия воля предполагает единство воли, ее статичность, что лишает волю самой ее сущности. Божья воли по сути - антиволя. Ницшеанкая воля к власти с другой стороны - постоянное преодоление и борьба. Гераклит пишет:Должно знать, что война общепринята, что вражда есть закон (δικη), и что все возникает через вражду и взаимообразно. Война — отец всех, царь всех: одних она объявляет богами, других — людьми, одних творит рабами, других — свободными. Этот космос, тот же самый для всех, не создал никто ни из богов, ни из людей, но он всегда был, есть и будет вечно живым огнем, мерами разгорающимся и мерами погасающим
Doctor: Довольно оправдываться. христианский бог это личность, а воля - безличноста Это и есть тот единственный весомый аргумент? Действительно, в этой теории единственно верным словом будет говно. На все воля говна, человек - говно, говно всюду и всегда было... Оставим теорию говенного мироздания в покое и поищем что-нибудь более подходящее. Есть принципиально новые идеи и решения?
Doctor: Или дальше будем размазывать известную субстанцию, на чистой тарелке?
Doctor: Logoz пишет: Мне кажется тут важно заметить то, что божия воля предполагает единство воли, ее статичность, что лишает волю самой ее сущности. Божья воли по сути - антиволя. Ницшеанкая воля к власти с другой стороны - постоянное преодоление и борьба. Logoz! Человеку свойственно бороться, хотя бы за свою жизнь. Христианство предлагает самое трудное - побороть свою жизнь. В степени проявления воли, это тоже самое, что героически идти на смерть к врагу. Если вы не согласны - попробуйте преломить свою волю и направить ее на самоуничтожение.
paladin17: Logoz пишет: Гераклит пишет Logoz, где Вы это нашли? Я вещей Гераклита что-то нигде не видел в свое время.
Logoz: Doctor пишет: преломить свою волю и направить ее на самоуничтожение. Вы правильно говорите, в этом и заключается разница - воля в христианстве инверсирована, это уже антиволя. И в этом вся разница. paladin17 пишет: Logoz, где Вы это нашли? Я вещей Гераклита что-то нигде не видел в свое время.Это не отрывок из произведения как можно подумать, а три разные цитаты.
Doctor: Logoz пишет: Вы правильно говорите, в этом и заключается разница - воля в христианстве инверсирована, это уже антиволя Антиволя - это отсутствие воли. Здесь же разница в направлении. Можно сказать, что оно в христианстве отрицательное.
Logoz: Анти означает противоположное. Антихрист - не отсутствие Иисуса, а его противоположность. Здесь мы сошлись во мнениях.
Doctor: Не будем спорить о понятиях.
Doctor: Не будем спорить о понятиях.
Lee: Doctor , "анти-воля" это нирвана. Читайте Шопенгауэра.
полная версия страницы